dr NIK@ Posted May 16, 2007 Report Posted May 16, 2007 wireless je do jaja ako imas dobrog provajdera, u suprotnom je da izjedes muda od nerviranja. licno iskustvo. u sustini, svaka vrsta neta je do jaja, ako imas dobrog provajdera. (sem dial-up-a i ISDN-a)
gavrosaurus Posted May 16, 2007 Report Posted May 16, 2007 Двоканални ИСДН уопште није тако лоша опција, и то је 128к, није то толико лоше кад погледаш да ни гомила вајрлеса често не иде преко 150к а буде и мање.
dr NIK@ Posted May 16, 2007 Report Posted May 16, 2007 ali zato za ISDN moras da placas racun, zato mi i nije dobra opcija. kad sam imao wireless imao sam 256kbps, koji kad je radio isao je do maxa.
Mustang Posted May 17, 2007 Report Posted May 17, 2007 E da znate da je sezam dobar a ovaj SBB... Ma neprofesionalnost bez granica...
kuruz Posted May 17, 2007 Report Posted May 17, 2007 ma wireless keva 256/256 flat :da: @Baal Shto si batalio wireless?
necko Posted May 17, 2007 Report Posted May 17, 2007 wireless je do jaja ako imas dobrog provajdera, u suprotnom je da izjedes muda od nerviranja. licno iskustvo. jeste, ja imam super provajdera, d/l mi nekad ide i oko 50-60 KB/s [ponekad se desi i vise ali retko kad] sto je dosta vise od brzine koju placam a upload, nemam reci, dosta brzi od downloada
Baal Posted May 17, 2007 Report Posted May 17, 2007 @Baal Shto si batalio wireless? Želeo sam veći paket od 256k, a na wirelessu to nije bilo moguće. Inače, respect za tehnicom wireless. Radio mi je protok od 256k "na papiru" - 250k realno. Btw. lokalni wireless provajderi su zlo.. Kako oni rade i koju opremu koriste to je strašno. Promenio sam 4 provajdera u mom selu dok nisam naišao na Tehnicom. Srećom pa će wireless da bude bačen u senku kada se još malo proširi ADSL (a već je puno proširen).
necko Posted May 17, 2007 Report Posted May 17, 2007 ha, kod mog wireless provajdera ima flat od 512/512, cena 2580 dinara... a ovaj moj od 256/256 je 1430, plus na tu cenu se uvek dodaje jos 100 dinara za odrzavanje...
gavrosaurus Posted May 17, 2007 Report Posted May 17, 2007 Вајрлес на 2,4 GHz је одавно превазиђена идеја а мислим да већина ради на на 2,4. Мислим да о онекој генералној стабилности вајрлеса нема ни говора док се не пређе бар на 3,5 GHz или на већ стандардни (и неопходни) Wimax (10-66 GHz).
fiction Posted May 17, 2007 Report Posted May 17, 2007 ja sam na cable vec 2 godine! ne mogu se zaliti na 1024/256 flat za 17.5 eura mjesecno.jedina zamjerka je povremeno pucanje konekcije ali to i nije toliko strasno..
Baal Posted May 17, 2007 Report Posted May 17, 2007 Вајрлес на 2,4 GHz је одавно превазиђена идеја а мислим да већина ради на на 2,4. Мислим да о онекој генералној стабилности вајрлеса нема ни говора док се не пређе бар на 3,5 GHz или на већ стандардни (и неопходни) Wimax (10-66 GHz). WiMax se trenutno testira.
marcoman Posted May 17, 2007 Report Posted May 17, 2007 ja sam na cable vec 2 godine! ne mogu se zaliti na 1024/256 flat za 17.5 eura mjesecno.jedina zamjerka je povremeno pucanje konekcije ali to i nije toliko strasno.. dzabe
darthmoog Posted May 17, 2007 Report Posted May 17, 2007 povremeno pucanje je odavno prestalo da bude povremeno...subotom i nedeljom crkne net na svakih 5 minuta
niking Posted May 17, 2007 Report Posted May 17, 2007 ja sam na cable vec 2 godine! ne mogu se zaliti na 1024/256 flat za 17.5 eura mjesecno.jedina zamjerka je povremeno pucanje konekcije ali to i nije toliko strasno.. kako kabl 1024/256?
.:Thor:. Posted May 17, 2007 Report Posted May 17, 2007 ADSL definitivno, koristio sam i kab. ali mi je definitivno ADSL mnogo bolji
Mustang Posted May 17, 2007 Report Posted May 17, 2007 Pa stiče se neki opšti utisak da jeste... a i cena bi trebalo da je slična
Zagrivuk Posted May 17, 2007 Report Posted May 17, 2007 KAB. a da budem iskren nikad nisam koristio ADSL
gavrosaurus Posted May 17, 2007 Report Posted May 17, 2007 Download је још и Боже помози, оно што је срање код нас је upload који је још увек 1/4 што више нигде не постоји, свуда је бар 1/2 или 1/1. Глупо је да ти за просечни фајлић од 100 мега треба 3-4 сата да га upload-ујеш на 64к (који наравно никад није 64к). По мени је то питање далеко битније за решавање него сама брзина Download-а.
Baal Posted May 17, 2007 Report Posted May 17, 2007 Teško će uplink da se poveća.. Na kablovskoj je odnos 1:2. I koliko znam, prilikom povećanja brzine ADSL-a, upload će ostati isti, samo će se download duplirati.
necko Posted May 17, 2007 Report Posted May 17, 2007 Download је још и Боже помози, оно што је срање код нас је upload који је још увек 1/4 што више нигде не постоји, свуда је бар 1/2 или 1/1. Глупо је да ти за просечни фајлић од 100 мега треба 3-4 сата да га upload-ујеш на 64к (који наравно никад није 64к). По мени је то питање далеко битније за решавање него сама брзина Download-а. meni je upload fenomenalan
Baal Posted May 17, 2007 Report Posted May 17, 2007 Retko gde je upload izjednačen sa downloadom, to jedino kod wirelesa i to retko gde.
Лепа Лана Posted May 17, 2007 Report Posted May 17, 2007 Download је још и Боже помози, оно што је срање код нас је upload који је још увек 1/4 што више нигде не постоји, свуда је бар 1/2 или 1/1. Глупо је да ти за просечни фајлић од 100 мега треба 3-4 сата да га upload-ујеш на 64к (који наравно никад није 64к). По мени је то питање далеко битније за решавање него сама брзина Download-а. Ako se ovo odnosi na ADSL, onda me zanima zasto je ADSL skracenica od Asymmetric Digital Subscriber Line? Na vecini torenta u svetu gde je bitan ratio, stavlja se da bude 1/4 bas zbog velike rasprostranjenosti ADSL sa odnosom 1/4 . Mozda Srbi izmislili ADSL 1/1? Ako nisi mislio na ADSL onda bi bilo OK da kazes na sta si to mislio.
gavrosaurus Posted May 17, 2007 Report Posted May 17, 2007 Наравно да је реч о АДСЛ-у и наравно да је "Asymmetric Digital Subscriber Line" бесмислица уколико је 1/1 али је исто тако 99% корисника АДСЛ-а код нас на 256/64 а не 1024/256 или више а који, узгред, код нас и не постоје а нема ни назнака да ће ускоро постојати.
Recommended Posts