VOJVODA Posted September 8, 2007 Report Posted September 8, 2007 СВЕТСКО А НАШЕ ЦРНА СТРЕЛАДобра пушка, са ипак превише мана да би била у врху.Čula sam da su džiberi prodali CRNU STRELU Amerikancima. Nije pouzdan izvor, doduše, ali me ne bi čudilo, kakva smo stoka. А то је лоше јер? Поред McMillan i Barett AMR-a, као и бројних других мање познатих (али не мање квалитетних) произвођача, нема разлога да узимају пушку која је далеко од стандарда који такве пушке треба да задовољавају. И нека продајемо наше оружје целом свету, сем неким државама. Много је већа трагедија што смо продали земљиште на Бањици.
blondie Posted September 10, 2007 Report Posted September 10, 2007 (edited) Тим горе по нас! odlicna slika s jamalom Edited September 10, 2007 by blondie
Liberali_ante_portes Posted September 10, 2007 Report Posted September 10, 2007 pustite choeka da pozira! i molim vas batalite te naci tripove!!! ma daj brate nije to naci trip(ako pricamo o ovome sa Jamalom)....slika sa /b/-a,a veruj mi tamo nema normalnih pucao iz cz-99 par puta u streljani,pre toga iz berete...lakse je nekako sa zastavom dal zato sto je full-size ili zbog cega al eto... A jel' si ti pucao nekada? Jesam,na svadbi. Pa u sta si pucao? Pa u vazduh:( PA JEL SI BAR POGODIO VAZDUH???
Ivan_Creed Posted September 26, 2007 Report Posted September 26, 2007 Grama kajmaka..... pobrkali topik....
Routasydän Posted September 26, 2007 Report Posted September 26, 2007 Imao sam priliku da se upoznam sda crnom strelom kada sam bio u vojsci na banjici u gardi 2001/2002 godine. Impozantna mashima, kalibar koji otkida, malo losija optika u odnosu na domet, s dok je nosis otkida ti kicmu....sve u svemu razorna mashina! Mada vidim da su nasi skontali da nema svrhe forsirati snajper sa dometom 5500 metara kad to ne pokrivas optikom, takodjer je i kalibar prevelik pa su sad napravili snajper (mislim da je M99) koji koristi municiju 7.62 (od m84) znaci lagan snajper, sa optikom koja moze da pokrije domet, a dopremanje municije vise nece biti problem. Inace imao sam prilike da oristim M76 7.9mm (i osvojim nagradni vikend jer sam ga najbrze rastavljao) ali me nije impresionirao, veoma je neprecizan, osetljiv......ma kao m70 sa malo duzom cevi, a optika mu je tuga u kamenu!
Minerva_SD Posted September 27, 2007 Report Posted September 27, 2007 Ma, srešćeš se i sa vatrenim i sa hladnim oružjem, samo ako nastaviš tako da nestaješ čim me nema tačno u 22:00h!
Demonic_Alliance Posted October 1, 2007 Report Posted October 1, 2007 Interesting (mp44, luger, thompson, colt .45, mp40, mg42)http://198.144.2.125/MG42/FULL/WWII%20guns.wmvTakodje i (mg42):
Guest Brainsaladsandar Guuuz Posted October 1, 2007 Report Posted October 1, 2007 messerschmitt bf 109 e
Demonic_Alliance Posted October 1, 2007 Report Posted October 1, 2007 (edited) messerschmitt bf 109 e ... je bio poprilicna krshina Sem sto je imao jaci motor - i samim tim vece brzine poniranja i propinjana, bio je lose oklopljen, kilavije naoruzan, sletanje je bilo prava umetnost (vise ih je sjebano tokom sletanja no sto je oboreno), i tesko su mogli da se nose sa Spitfire-ima u svojim kranjim inkarnacijama, i ostalom saveznickom avijacijom i kasnijim fazama rata. JEdino sto ih je vadilo su vesti piloti. FW190a FTW! Edited October 1, 2007 by Demonic_Alliance
Guest Brainsaladsandar Guuuz Posted October 1, 2007 Report Posted October 1, 2007 nisam rekao bf 109, već bf 109E
Demonic_Alliance Posted October 1, 2007 Report Posted October 1, 2007 (edited) pa E je poprilicno s pocetka rata... posle zamenjen sa F,G... pa FW190 Poenta je sto su mogli mnoogo ranije da predju na FW, al' nisu. Edited October 1, 2007 by Demonic_Alliance
Guest Brainsaladsandar Guuuz Posted October 1, 2007 Report Posted October 1, 2007 svejedno, bio je weapon of mass destruction - i ostalih a i samog sebe - total destruction!!!
Demonic_Alliance Posted October 1, 2007 Report Posted October 1, 2007 Meni su zabavni svi ti tajni-i-nikad-realizovani projekti luftwaffe-a. Ne mogu da se setim kako se zove prototip Me po kom su ameri projektovali A-10 warthog - avion koji je najduze u sluzbi u americkoj vojsci, a i sire, i nemaju nameru da ga menjaju. Ili ono cudo (isto Me, valjda) sa 2 motora, jedan napred, 1 nazad. Naravno sa n jim je tek bilo jebeno sleteti jer je imao repove i s donje strane, pa je pilot morao da ubode savrsen ugao za sletanje inace ode sve u 3 pm.
Guest Brainsaladsandar Guuuz Posted October 1, 2007 Report Posted October 1, 2007 a tek me 163, sa paklenim gorivom koje nagriza???
Sgt.Splatter Posted October 1, 2007 Report Posted October 1, 2007 (edited) ma ovo je to!!!11 GO229 vanzemljacki avijon Edited October 1, 2007 by splattered
Guest Brainsaladsandar Guuuz Posted October 1, 2007 Report Posted October 1, 2007 (edited) da li je simptomatična paralela: erich hartmann - eric cartman??? me 264 junkers ju 287 Edited October 1, 2007 by Brainsaladsandar Guuuz
Краљ Хаоса Posted October 3, 2007 Report Posted October 3, 2007 промашили сте тему а за то се добија 1!
Guest Brainsaladsandar Guuuz Posted October 4, 2007 Report Posted October 4, 2007 (edited) za to se dobija 2, ako lepo zvuči Edited October 4, 2007 by Brainsaladsandar Guuuz
Guest Brainsaladsandar Guuuz Posted October 4, 2007 Report Posted October 4, 2007 kashlju, kashljuc.... proglashavam otvaranje teme alatima unishtenja! voleo bih da chujem vashe ideje o oruzhju generalno, shta se sve mozhe iskoristiti kao oruzhje? za pochetak toliko by the way
Краљ Хаоса Posted October 4, 2007 Report Posted October 4, 2007 by the way узгред, прочитај тај цитат који си управо дао! Мислим да авион није оружје већ оно стоји на или у њему!
krezavy Posted October 4, 2007 Author Report Posted October 4, 2007 Imao sam priliku da se upoznam sda crnom strelom kada sam bio u vojsci na banjici u gardi 2001/2002 godine. Impozantna mashima, kalibar koji otkida, malo losija optika u odnosu na domet, s dok je nosis otkida ti kicmu....sve u svemu razorna mashina! Mada vidim da su nasi skontali da nema svrhe forsirati snajper sa dometom 5500 metara kad to ne pokrivas optikom, takodjer je i kalibar prevelik pa su sad napravili snajper (mislim da je M99) koji koristi municiju 7.62 (od m84) znaci lagan snajper, sa optikom koja moze da pokrije domet, a dopremanje municije vise nece biti problem. Inace imao sam prilike da oristim M76 7.9mm (i osvojim nagradni vikend jer sam ga najbrze rastavljao) ali me nije impresionirao, veoma je neprecizan, osetljiv......ma kao m70 sa malo duzom cevi, a optika mu je tuga u kamenu! ma m76 je skroz o.k. ja sam na gadjanju napravio ekstra grupu pogodaka 10pogodaka u 5sa2cm i ispushio za nagradni vikend (prebili su mi to i dane od krvi sa nekim pritvorom) sobzirom da se u urbanoj sredini retko gde koristi na dalje od 300m sluzhi svrsi (...to je statistika upotrebe cajpera u iraku naravno ne delta i te zhgadije vec gerilaca) osnova kalasha je mach s' dve oshtrice, retko izda,zaglavi i sl ali nije idealna za precizne poslove to stoji. da mi je neko pokloni definitivno je nebih bacio. a koliko bih je platio eeeeee 10% mozhda 20 vishe nego m70 AB-bilo shta
Guest Brainsaladsandar Guuuz Posted October 4, 2007 Report Posted October 4, 2007 узгред, прочитај тај цитат који си управо дао! Мислим да авион није оружје већ оно стоји на или у њему! zavisi od upotrebe ni nož nije oružje, ako sečeš kobasicu njim
Minerva_SD Posted October 4, 2007 Report Posted October 4, 2007 Mene je komšija koji je bio u više ratova naučio da je najpametnije nekome dići kola u zrak i objasnio mi kako! (kaže, tako nema tragova)
Recommended Posts