Jump to content

Recommended Posts

Posted

I Mancester je za vreme svog posta bio prvak Evrope. A pre Mancesterovog posta su oba tima bila izjednacena po titulama, bas kao sto su i danas. Cak je Mancester imao i vise trofeja ako bas oces da racunas Engleske kikiriki kupove. Tako da su po tvojoj logici pre Mancesterovog posta oba tima bila go kurac.

Posted

I Mancester je za vreme svog posta bio prvak Evrope. A pre Mancesterovog posta su oba tima bila izjednacena po titulama, bas kao sto su i danas. Cak je Mancester imao i vise trofeja ako bas oces da racunas Engleske kikiriki kupove. Tako da su po tvojoj logici pre Mancesterovog posta oba tima bila go kurac.

 

Mancesterov post je krenio nakon osvajanja KS,sta imas racunati godinu u kojoj su uzeli trofej,to nije postna godina.Dakle 25 godina smeca.Za to vreme Mancester nije uzeo nista,bukvalno nista,cackali jaja po drugoj ligi i bili sugav klub iz sredine tabele kada su igrali u prvoj.Sa druge strane,Liverpul nije uzeo titulu 21 godinu (sto je i dalje manje nego MU),ali je za to vreme uzeo bukvalno sve ostalo,od LS do kikiriki kupova,i nisu ispadali.Pa kako to onda jebeno moze biti isto?

 

Леми је изнео чињенице.

 

Lemi uvek iznosi cinjenice.Kada ih nema on cuti,ili jednostavno prizna da ih nema.Ovde ih ima na izvoz.

  • Upvote 1
  • Downvote 1
Posted

Ako je Mancesterov post trajao 25 godina kako ti kazes onda u taj period racunas i KES koji su osvojili. I za tih 25 godina su uzeli:

 

Kup Evropskih Sampiona: 1

Kup Pobednika Kupova: 1

Super kup Evrope: 1

FA kupa: 4

Liga kup: 1

Komjuniti sild: 4

 

 

Dok je Liverpul za svojih 21 godinu posta osvojio:

 

Liga Sampiona: 1

UEFA kup: 1

Super kup Evrope: 2

FA kup: 3

Liga kup: 3

Komjuniti sild: 3

 

Tako da ti prica o tome da Mancester za vreme svog posta nije nista osvojio za razliku od Liverpula ne pije vodu. Poprilicno su ravnopravni.

 

 

Takodje, za to vreme je Mancester 4 puta bio drugi - Liverpul 3, Mancester 3 puta treci - Liverpul 5, Mancester 3 puta cetvrti - Liverpul 4... Jedino si u pravu sto se tice igranja u drugoj ligi. Mancester je jednu sezonu bio tamo dok Liverpul tek treba tamo da zavrsi. :)

  • Upvote 3
  • Downvote 1
Posted

Ливерпул је пре свог поста имао 18 титула у Енглеској и 4 ЛШ. Манчестер је имао 7 титула у Енглеској и 1 ЛШ. Не знам шта ту није јасно.

  • Upvote 1
Posted

Cinjenicu najblizu istini je izneo Lemmy , samo nije u pravu kad kaze da je Barselone pre 90-tih bila veci klub od Mancestera , to jednostavno nije tacno , pa vise vredi jedna titula LS naspram gomile titula drzavnog prvaka . Shodno tome Liverpul je najveci i najtorfejniji engleski klub ,za sad , jer su sa domacim titulama podjednaki , a Liverpul ima 2 vise LS, sa druge strane to je Juve u Italiji posto je , za razliku od engleske , razlika u skudetima izmedju njih i Milana drasticna .

Ne moze nikako klub koji nije bio prvak evrope da bude veci od onog sto je bio , tako da je Barsa bila mali klub naspram MAncestera do 90-tih , realno , kako se odvijaju stvari Partizan za 10-tak godina moze komotno da nadmasi Zvezdu po broju titula , ali dok ne budu prvaci evrope , uvek ce ostati manji klub - tako funkcionisu stvari .

Posted

На спорту је најопуштеније да се извадиш кад погрешиш тему. Можеш да кажеш да је Перота вансеријски играч или да си упао у вртлог обмане па си погрешио тему.

Guest Bata Životinja
Posted

Cinjenicu najblizu istini je izneo Lemmy , samo nije u pravu kad kaze da je Barselone pre 90-tih bila veci klub od Mancestera , to jednostavno nije tacno , pa vise vredi jedna titula LS naspram gomile titula drzavnog prvaka . Shodno tome Liverpul je najveci i najtorfejniji engleski klub ,za sad , jer su sa domacim titulama podjednaki , a Liverpul ima 2 vise LS, sa druge strane to je Juve u Italiji posto je , za razliku od engleske , razlika u skudetima izmedju njih i Milana drasticna .

Ne moze nikako klub koji nije bio prvak evrope da bude veci od onog sto je bio , tako da je Barsa bila mali klub naspram MAncestera do 90-tih , realno , kako se odvijaju stvari Partizan za 10-tak godina moze komotno da nadmasi Zvezdu po broju titula , ali dok ne budu prvaci evrope , uvek ce ostati manji klub - tako funkcionisu stvari .

 

brate, ovde se vode iste priče sad već decenijama

 

Zvezda 1991. nije igrala sa Liverpulom, Mančesterom, Milanom, Barselonom, Real Madridom, Juventusom, Napolijem younameit sve klubovima koji su bili neki kurac 1991. Dobila je Marsej na penale.

 

Igrati danas u četvrtfinalu Lige Evrope više vredi nego osvojiti KŠ 1991. godine.

  • Downvote 4
Posted

Lupash gluposti , ja kao najveci mrzitelj zvezde nikad necu osporiti titulu evropskog sampiona , za razliku od tojota kupa , koji samo pacijenti zovu prvakom sveta .

  • Upvote 4
Posted

Za klubove poput Partizana je ulazak u grupnu fazu LŠ jednak osvajanju, za one poput Zvezde je to prolaz prvog kola kvalifikacija, a za Mančester, Barselonu, Real itd. je sve osim polufinala neuspeh.

  • Downvote 2
Guest Bata Životinja
Posted

alo bre ne lupajte, pa dao sam vam ranije listu najviše kotiranih timova, gde se novije lige više vrednuju, i naravno Partizan je ispred Crvene Zvezde, kao i Steaua uostalom.

 

Nisam ja pravio listu pa nemam šta da izmišljam.

 

Zvezda je prošlost kao i Sloba koji ju je pogurao 1991.

  • Downvote 1
Guest
This topic is now closed to further replies.
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...