Vresište Posted January 24, 2009 Report Posted January 24, 2009 ovako radikalnan drushtveni inzhenjering nije imao ni SSSR. Bilo bi dobro da upali. K'o shto rekoshe: Societies are emergent, not established. Quote
salebghouse Posted January 24, 2009 Report Posted January 24, 2009 koga zanima venus project nek odgleda domumentarac future by design http://www.imdb.com/title/tt0870112/ gosn Jacque Fresco prica o svom projektu,nesto malo demonstrira...film sam odavno skinuo,jos ga nisam odgledao...valjda cu uskoro.izvor,kao i uvek-http://abraxas365dokumentarci.blogspot.com/ http://rapidshare.com/files/56812645/Futur...ip.XviD-aAF.r00 http://rapidshare.com/files/56812189/Futur...ip.XviD-aAF.r01 http://rapidshare.com/files/56813878/Futur...ip.XviD-aAF.r02 http://rapidshare.com/files/56815040/Futur...ip.XviD-aAF.r03 http://rapidshare.com/files/56812141/Futur...ip.XviD-aAF.r04 http://rapidshare.com/files/56816472/Futur...ip.XviD-aAF.r05 http://rapidshare.com/files/56813633/Futur...ip.XviD-aAF.r06 http://rapidshare.com/files/56812287/Futur...ip.XviD-aAF.rar Quote
R_a_S_a Posted May 7, 2009 Report Posted May 7, 2009 Ne mogu da verujem da ima ljudi koji se loze na ovakve "dokumentarce". Jel vam toliko tesko da citate ili samo cekate da vam neko sklepa neki film i da posle ucite iz tih filmova umesto iz knjiga. Ja kada sam video onaj deo o religiji samo sam rekao, WTF? Taj deo je tako pun lazi da nemam reci kojima bih opisao, ali bitno je da je lepo servirano tako da ce to masa da proguta (kao djubre iz McDonaldsa). A sto se tice ostalih delova i oni su takodje jako puni gluposti jer autor navodi samo neke rekla-kazala tvrdnje, nista konkretno i podrzano dokazima. Autor kaze za nekog lika da je taj i taj i odatle i odatle i sad taj lik iznosi neke svoje tvrdnje i ja treba da mu verujem na lepe oci, notorna glupost. Al ako, treba vama covek da servira ovakve "dokumentarce i da vas jebe i puni glavu idiotlucima. Tesko je citati i razmisliti o tome sto ste procitali, naporno je pratiti onolika slova na papiru. A sta se i ja lozim pa pokusavam da vam ukazem na to kada ionako znam da dzabe pisem ovo. Tesko je koristiti svoju glavu, lakse je da neko razmislja za vas. Quote
bezlichni Posted May 7, 2009 Report Posted May 7, 2009 (edited) Ma ja mislim da je Toma Nikolic sa Saturna...u ocima mu vidim ... Hhaha, verovao ili ne toma nikolic ima ekstremno jak upliv saturn u natalnoj karti, i saturn mu je jedan od vladara. On je vodolija vodolijom vladaju URAN i saturn, 1. lazi, kao na primjer? i kad vec navodis te lazi, kazi nam odmah sta je istina, da ne chuchimo u mraku. I ja tebi to isto kazem za majanski kelendar. Al to sad nije tema. elem, sto se filma tiche postoje raznorazne kritike, gde se naprimer navodi da ono nisu atributi Horusa. No, jesu. Ja sam kopao malo po netu, nasao sam jedan sajt, gde moze da se nadju vise manje sve ekvivalence izmedju Hrista, i paganskih bogova. LInk: http://www.religioustolerance.org/chr_jcpa5b.htm http://www.religioustolerance.org/chr_jcpa5.htm Dakle svako ko kaze da je laz bilo sta u zeigestu vezano za religije, mesaje itd... neka pogleda ove linkove, a im tu i literaturu iz koje je vadjeno. Dakle priznate naucne radove. e sad, da li je to iz pracenja zvezda - to je najverovatnije moguce. Ideja, koja je vrlo verovatno tachna. Zato sam ja uvek drzao tvrdnju da su drevni "bogovi" zapravo prirodni principi pod kojima svet funkcionise, pa su ih neki pametni ljudi nazvali Bogovima. Prirodni principi koji se ogledaju u Astrologiji. Nema zemlje na svetu koja NIJE IMALA ASTROLOGIJU. egipcani, sumeri, istocna plemena, kinezi, panaci, nordijci, svi anglo i meso amerikanci, aboridzini. SVI SU ONI IMALI ASTROLOGIJU. Ja kada sam video onaj deo o religiji samo sam rekao, WTF? Taj deo je tako pun lazi da nemam reci kojima bih opisao, Link gore. Sa literaturom, tvrodnjama, idejama itd.. sledeci put kad nesto krenes da prozivas za laz, budi spreman da to odbranis. Posto ton kojim prozivas daje preveliku sigurnost. Al ako, treba vama covek da servira ovakve "dokumentarce i da vas jebe i puni glavu idiotlucima. Tesko je citati i razmisliti o tome sto ste procitali, naporno je pratiti onolika slova na papiru. A sta se i ja lozim pa pokusavam da vam ukazem na to kada ionako znam da dzabe pisem ovo. Tesko je koristiti svoju glavu, lakse je da neko razmislja za vas. A jos teze da preispitas svoje stavove. Pa je jednostavno najlakse reci SVI KOJI SE NE SLAZU SAMNOM MORAJU DA BUDU DEBILI JER SAM JA PAMETAN! Edited May 7, 2009 by Bezlični Quote
Lord Iffy Boatrace Posted May 30, 2009 Report Posted May 30, 2009 Ko kaze da prvi deo dokumentarca nema veze sa vezom i da je bullshit ili slicno taj je slepac,cinjenice su cinjenice!I da,necu odgovarati na prozivke jebenih hriscanskih picki i ostalih vernika...! Quote
Talvi Posted May 31, 2009 Report Posted May 31, 2009 (edited) Ja kada sam video onaj deo o religiji samo sam rekao, WTF? Cim ti pocinjes recenicu sa: "Ja kada sam..." jasno mi je koliko si knjiga procitao u zivotu. :) Edited May 31, 2009 by Talvi Quote
Lord Iffy Boatrace Posted June 1, 2009 Report Posted June 1, 2009 Zar se procitanim knjigama gleda ko je koliko inteligentan? Quote
blondie Posted June 1, 2009 Report Posted June 1, 2009 (edited) Zar se procitanim knjigama gleda ko je koliko inteligentan? ko prica o inteligenciji? inteligencija nema veze sa znanjem i obavjestenoscu. Edited June 1, 2009 by blondie Quote
Lord Iffy Boatrace Posted June 1, 2009 Report Posted June 1, 2009 Naravno da nema...to sam i hteo da mu pojasnim! You know so much about nothing at all... Quote
Dead Man Walking Posted June 1, 2009 Report Posted June 1, 2009 Ali on nije ni dovodio u pitanje njegovu inteligenciju, zar ne? Quote
Talvi Posted June 1, 2009 Report Posted June 1, 2009 Zar se procitanim knjigama gleda ko je koliko inteligentan? Ko prica o inteligenciji? Ja sam govorio o nacitanosti i pismenosti. Quote
Lord Iffy Boatrace Posted June 1, 2009 Report Posted June 1, 2009 Pa da,ali ako je decko inteligentan onda je nacitanost totalno nebitna! Quote
Talvi Posted June 1, 2009 Report Posted June 1, 2009 Covece, ne pricam o tome. Ja samo kazem da covek koji je procitao x knjiga u zivotu ne moze da napise tako nepismenu recenicu. Nista vise od toga. Quote
Rehabilitovani Bagrem Posted June 1, 2009 Report Posted June 1, 2009 (edited) preporucujem knjigu god wants you dead,slicne je tematike,slicna je dawkinsu i fromu http://thepiratebay.org/torrent/4095328/__..._Paul_Rosenberg This book is about the past, present and future evolution of human ideas. Its primary emphasis is on parasitic collectivist ideologies. It examines where they come from, how they harm us and how we can remove them from our own minds and from the culture around us. Finally, it tells us the amazing things that will become possible for humanity when they are gone. Not only religions, but also nation states, racial groups, corporations and other collectives are targeted for clear minded observation and criticism. (350 pages) By Sean Hastings and Paul Rosenberg Edited June 1, 2009 by Mlatim Zrake Quote
ninga Posted June 1, 2009 Report Posted June 1, 2009 И ја сам био запањен када сам гледао филм али чињеница је да је много тога у њему чиста измишљотина. На примјер у филму за Кришну кажу да га је родила дјевица Деваки, да је његов долазак најавила звијезда на истоку и да је по смрти разапет. Истина је потпуно другачија. Кришна је осми син принцезе Деваки и њеног мужа Васудева, његово рођење није најавила звијезда на истоку и он није разапет. Оваквих примјера има још. Ево, овдје има доста тога оповргнуто. http://www.conspiracyscience.com/articles/zeitgeist/ Наравно, ни овај сајт није потпуно истинит али је истинитији од Духа времена и што је најважније не подмеће намјерно лажи. Мислим, филм је добро упакован и има добрих ствари али није лијепо да лажу, то је јако лицемјерно јер овамо прозивају лажове цијели филм, а толико потцјењују гледаоца да очекују да ће повјеровати у све што му се каже и да неће провјерити податке које су изложили. Quote
Goxy Posted June 1, 2009 Report Posted June 1, 2009 jebenih hriscanskih picki i ostalih vernika...! Quote
blondie Posted June 2, 2009 Report Posted June 2, 2009 Pa da,ali ako je decko inteligentan onda je nacitanost totalno nebitna! grijesis sinko. gadno grijesis. u ovom slucaju, kolega iznad tebe je obavjesteniji i sa vise znanja. to sto ti imas recimo IQ200 (provuces ovcicu od tacke A do tacke B za 5 sec), nije bitno u ovoj situaciji, posto nemas blage o cemu pricas Quote
Lord Iffy Boatrace Posted June 2, 2009 Report Posted June 2, 2009 Super bash odlicna si Sreca pa imas talenta i dara da procenis neku osobu po postovima na YUMETALU 0_o ... Quote
blondie Posted June 2, 2009 Report Posted June 2, 2009 nisam ja tebe procjenjivala (navedi dio posta gdje jesam) POBOGU, kazem samo da u vezi ovoga sto si rekao - nisi obavjesten (druga recenica posljednjeg posta). sto ne znaci da nisi inteligentan, jer o tome niko ne prica (drugi dio trece recenice posljednjeg posta). kapito? osjecam se k`o da pricam s gluvim krmetom. ja o paradajzu, ovaj o paprikama, ja o paprikama, on o krompiru. cccc... Quote
Tomislav Sawyer Posted June 2, 2009 Report Posted June 2, 2009 osjecam se k`o da pricam s gluvim krmetom. ja o paradajzu, ovaj o paprikama, ja o paprikama, on o krompiru. cccc... Aj ti malo na pijacu, vidis da si zagrejana. Pa javi jel ima neki novi hibrid. Quote
Lord Iffy Boatrace Posted June 2, 2009 Report Posted June 2, 2009 (edited) Ne diskutujem sa ustashama hehe,salim se .)! Back on topic...mrzi me da kucam! Edited June 2, 2009 by BruceBruce Quote
Feral Ghoul Posted June 2, 2009 Report Posted June 2, 2009 Mislim da je vecina stvari iz 1. dela filma istinita i logicna , 2. deo je suvise komplikovan da bih sve razumeo, to bi bankari bolje znali Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.