Astrologija

[C.A_R.I.A.]

Eh da,izvinite na kašnjenju sa odgovorom,stekao sam utisak da su na ovoj temi počele da "rade" makaze...

 

Pozdrav Onime no Kyo,vidimo se negde na forumu.

[КЈО]

Би ли би се удостојио и дао мало опширније објашњење малопређашњег поста обзиром да већина не схвата саму суштину...? Хвала ти

 

Иначе, све оно што је требало да се напомене је већ напоменуто. Писао сам и о такозваној Јањи (коју неки сматрају ''иконом'' астрологије) али су ми обрисали пост обзиром на дужину :/ пих...

 

LM, можда се и видимо

[C.A_R.I.A.]

Okej,izvinjavam se ako sam bio nejasan,izbrisali su mi poruku.Pominjao sam Milju Vujanović i nesećam se više šta još.

 

A nije ni bila dugačka poruka

[Novaliis]

VSlava: ''e brate, ne moraš mi govoriti stvari koje znam, samo to što pričaš ništa ne mijenja. Bilo je i ezoteričnih ''Zemlja je ravna ploča'' ili ''veliki matematičar a ne big bang'' ezoteričnih krugova... to mi ništa ne govori o astrologiji.... meni na pravoj temi(i bolje da ne oftopikujemo više) niko nije znao da odgovori ''a kako to planeta utiče na moju ličnost i ponašanje''.''

 

Ako nema odgovora ne znači i da ne postoji. Ako te baš interesuje, preporučujem ti da čitaš Trostrukog Hermesa (Božanski Pastir, Metafizika, Beograd, 2006). Verujem da znaš o o kome se radi.

 

 

 

''Ja ću stvoriti Zodijak, jedan tajni mehanizam unutar zvezda koji se tiče nepogrešivosti i neizbežnosti sudbine. Životi ljudi, od rođenja do konačnog uništenja biće kontrolisani pomoću skrivenih aktivnosti ovog mehanizma.'' itd.

 

Sudbina i Nužnost su spojeni. Nužnost pokreće posledice. Aktiviranjem Sudbine i Nužnosti dolazi poredak, to jest prepčiotanje u vremenu.

Čovekov je usud da živi život u skladu sa sudbinom koju su mu odredile te rotirajuće nebeske sile, a onda da premine i da se raspadne u sastavne elemente.

Retki mogu da izbegnu sudbinu, ili da se odbrane od uticaja Zodijaka. Jer, zvezde su oruđa Sudbine koja doprinose prolaznosti svih stvari u svetu ljudi.

 

Atum je uredio sazvežđa Zodijaka u skladu s kretanjima Prirode i obavezao ih na stvaranje svih životinjskih formi. Svako živo biće ima jedinstvenu formu koja mu je podarena silom Zodijaka. Ova forma je primerena određenoj vrsti, ali je svaka vrsta jedinstvena.

npr. ljudska rasa deli zajedničku univerzalnu formu na osnovu koje znamo da je čovek čovek. uprkos tome, sva ljudska bića imaju različite pojedinačne forme od kojih ne postoje dve potpuno slične.

Svaka pojedinačna forma je jedinstvena jerp opstoji u jedinstvenom trenutku i mestu. Pojedinačne forme se menjaju u svakom trenutku svakog časa dok Bogovi Zodijaka jednakomerno kruže po svojim nebeskim putanjama.

Ljudsko telo je jedan zemaljski hram sagrađen silom Zodijaka koji stvara bezbroj formi iz prostih arhetipova. Itd. itd.

[Guest Bata Životinja]

pa da, ali šta sa tim? Šta je ''sila Zodijaka'', kako se to izračunava? Jesu li to džuli, vati, volti.... nešto četvrto... jer u tome je poenta, ako je natprirodno, onda ne može biti astroLOGIJA... zato to i jeste PSEUDOnauka. Pitanje vjere.... Meni je slabo šta pogodila... naravno, nisam radio natalnu kartu, samo čitao uopšte o svom znaku...

[Novaliis]

pa da, ali šta sa tim? Šta je ''sila Zodijaka'', kako se to izračunava? Jesu li to džuli, vati, volti.... nešto četvrto... jer u tome je poenta, ako je natprirodno, onda ne može biti astroLOGIJA... zato to i jeste PSEUDOnauka. Pitanje vjere.... Meni je slabo šta pogodila... naravno, nisam radio natalnu kartu, samo čitao uopšte o svom znaku...

 

Reći ću ti šta je sila Zodijaka, čim se prosvetlim

 

Naravno da ti je slabo šta pogodila. Kada uradiš natal, dakle daš podatke o godini, mesecu, danu, satu i mestu rođenja dobićeš vrlo precizne informacije.

Eto, i ja sam se u to uverio skoro. Dakle nikakva proricanja, više korisni saveti.

[Guest Bata Životinja]

Kada uradiš natal

 

baš tako

[Novaliis]

baš tako

 

Tako se kaže

[КЈО]

Ето колико је заправо глупо писати о нечему о чему немате благог појма :] него се правите паметњаковићи...

 

То се не односи на Дијамонда већ на вас двојцу који сматрате како ''планете утичу'', јер начули сте се много тога...или вас једноставно мрзи да се адекватно информишете - ја сам већ напоменуо једном да није познат утицај (нека фамозна ''пета сила''), нити да је астрологија заправо наука (псеудонаука с собом носи одређено правило да нешто ''није тачно'', што се за астрологију не може сматрати коректним обзиром да када и док користи својствене принципе и начин рада даје изузетно успешне резултате не само на плану дефиниције човека већ и на плану човекове судбине).

Да би избегли даље полемисање и моје понављање онога што је већ речено, ту је читава тема у којој су дате неке од дефиниција које су најбитније када је реч о самим хороскопима, а поврх свега све што сам исписао представља готово саму површину знања о астрологији. Прочитајте све фино па затим питајте шта није јасно, а ја и остали људи који изучавају астрологију ћемо се потрудити да дамо колико толико адекватан одговор, иако радије предлажем одређено штиво - по могућности књигу Дупора.

 

 

Иначе, нисам разумео шта је спорно када је реч о, колико знам покојној, Миљи Вујановић?

 

[Novaliis]

Onime no Kyo - predlazem ti da malo iskuliras, stvarno. Znam dovoljno o ovome, koliko me interesuje. oladi i zaobidji me.

[КЈО]

Планете не утичу на човека већ је све у складу, оно што су астролози изучавали готово дуже него што постоји и Хришћанство се у данашње време исказује као изузетно тачно и коректно.

 

Између осталог, нико те не напада већ указујем на одређене чињенице. :]

 

Иначе, сме ли се знати извор, односно штиво твог знања када је реч о астрологији?

 

Едит 2 : Знам да моји постови делују некако дрско, али није о до мене већ до концепта комуникације преко форума... :]

Edited September 4, 2008 by Onime no Kyo

[Guest Bata Životinja]

Pa koje činjenice? Zašto neka planeta utiče na mene, ili sam ''u skladu sa njom'' (e gluposti), a ne utiče npr čaša vode koja mi stoji na stolu? Mislim šta to ta planeta ima? Jednostavno lupaš da tu nešto utiče na nešto. Nemaš nikakv dokaz postojanja nikakve energije, a da ne pričam da kako pronađu novu planetu, vi astrolozi ćutite.

[Novaliis]

Планете не утичу на човека већ је све у складу, оно што су астролози изучавали готово дуже него што постоји и Хришћанство се у данашње време исказује као изузетно тачно и коректно.

 

Између осталог, нико те не напада већ указујем на одређене чињенице. :]

 

Иначе, сме ли се знати извор, односно штиво твог знања када је реч о астрологији?

 

O Bogovi...

 

Pricaj mi o Orlogu. Eto ti odgovora. Objasnio sam iz knjige velikog Hermesa neke stvari, ako mislis da nisu tacne, onda dodji i prosvetli nas. Mene uopste ne interesuje Astrologija, ne izucavam je.

Znam ponesto iz Kabale i iz proucavanja simbolike u paganskim mitovima, kojima se ti inace smejes na drugoj temi. Mene vise interesuju Bogovi kao entiteti Zodijaka i njihova mikrokosmolo[ka aktivnost. Takodje sam upoznat donekle sa sistemima za divinaciju poput Runa ili Ji Djinga, koji takodje rade ''preko'' te univerzalne sile, sto ja zovem Orlog po nordijskom ezotericnom sistemu, a sto zapravo predstavlja Svetlost. A svi smo mi delovi te Svetlosti. Dakle, gledanjem u Rune, Tarot itd. gledas u arhetipove koji su u nama. nikakva veca misterija.

[КЈО]

Не знам о којој новој планети причаш, али да би се открило шта одређена планета подразумева, када је реч о астролошком тумачењу које се, претежно, бави симболисиком на конту онога што је кроз миленијуме прикупљивано, потребно је пратити и чинити одређене експерименте на конту тога како ће се одређено небеско тело понашати када је реч о одређеним аспектима у којим се нађе. Тако говорећи, још увек није ни тотално познато шта која планета ''доноси са собом'', али оно што се зна је и више него коректно.

 

Иначе, твој проблем има једноставно решење - посматрање. Што је неко небеско тело удаљеније (надам се да говоримо о небеском телу које заправо орбитира око нашег Сунца) биће потребно више времена да би се открило на шта се односи. Плутон, сам по себи, још увек није довољно ''изучен'' од стране астролога јер споро орбитира својом неправилном путањом (није налик осталим планетама, а заправо Плутон више није ни планета што нема много утицаја на саму астрологију јер можеш ти и фићи да промениш име у Мерцедес, остаће му карактеристике Фиће) и потребно је време да би се нешто и израчунало и евидентирало кроз експеримент.

 

Иначе, као што сам рекао раније, а ово су теорије - постоје светла која се одбијају од планета, постоји и чињеница да се читав Сунчев систем креће кроз галаксију својом вијугавом путањом (толико о гравитацији :] ), постоји чињеница (или је то само нечија филозофија) да су саме планете Сунчевог система настале од самог Сунца итд...поента је да је све у свемиру у хармонији и да свака акција има своју свршисходну реакцију.

 

Иначе, глупо је упоређивати чашу воде с гломазним небеским телима и читавим галаксијама. Већ сам раније напоменуо да са тачке егзатних наука не постоји довољно чињеница које се обазиру на коректност астрологије, АЛИ, јако битно је знати да је астрологија у сваком аспекту јако коректна када је реч о ономе чиме ''барата'', односно на шта се односи (и то не својом дефиницијом илити фразом ''астрологија'').

Такође, нико никада се није научен родио, па самим тим ни астролози који, напомињем, немају одређену процедуру којом се и воде већ раде о основи својих личних искустава која су у складу с искуствима пређашњих астрологија, а последица тога није једино то што не постоји адекватан и егзатан доказ (осим у виду наталне карте у рукама астролога који се том делатношћу бави дуже од петнаест година и то НЕ у циљу стицања материјалних добара) кроз вид наука које се дотичу и човека већ и због тога што је оно на шта се астрологија односи изузетно гломазно и готово немогуће у потпуности научити за један животни век! Такође, планете се не крећу преко дана и постоје ту МНОГО ДУГО, било би наивно рећи да се за то време није створио одређени ''склад'' између тих планета на које утиче сама галаксија, нама познатија као ''Млечни Пут'' - а, такође би било јако наивно занемарити и чињеницу да и егзатне науке нису апсолутне када је реч о самом постојању, а обзиром да су данашњи појмови о самој науци јако коректни - - - како то да НИКО НИКАД није доказао да је астрологија заправо погрешна и некоректна? Мислим да је одговор, заиста, непотребан - јер предрасуде никад нису биле мерило нити чињенице поводом нечега...

 

O Bogovi...

 

Pricaj mi o Orlogu. Eto ti odgovora. Objasnio sam iz knjige velikog Hermesa neke stvari, ako mislis da nisu tacne, onda dodji i prosvetli nas. Mene uopste ne interesuje Astrologija, ne izucavam je.

Znam ponesto iz Kabale i iz proucavanja simbolike u paganskim mitovima, kojima se ti inace smejes na drugoj temi. Mene vise interesuju Bogovi kao entiteti Zodijaka i njihova mikrokosmolo[ka aktivnost. Takodje sam upoznat donekle sa sistemima za divinaciju poput Runa ili Ji Djinga, koji takodje rade ''preko'' te univerzalne sile, sto ja zovem Orlog po nordijskom ezotericnom sistemu, a sto zapravo predstavlja Svetlost. A svi smo mi delovi te Svetlosti. Dakle, gledanjem u Rune, Tarot itd. gledas u arhetipove koji su u nama. nikakva veca misterija.

 

Моје извињење уколико сам се смејао - никада се не подсмевам нечијим веровањима већ их поштујем. "]

 

Донекле сам и изучавао ( веруј ми на написану реч ) и облике Фенг Шуи-ја, и разноразних митологија као и нумерологије итд, али највећу дозу коректности и тачности, до мере доказа који су изразито коректни и непоновљиви, сам пронашао управо у астрологији кроз Пласидус и Ефемериде. Никакве биније теорије или ''закони'' већ једноставна и константа изучавања јер сваки хороскоп је уникатан. Иначе, све најбоље...

[Novaliis]

Takodje

[RedOrange981]

1996to66 je plutoid koji je nekad bio planeta, pa se rapao i tako je nastalo vise plutoida od njega... za neke su vise nego sigurni... mit koji mu odgovara je menelaus od koga je navodno oteta helena, tada je bio u jarcu i navodno po mitologiji je najbolji ratnik uz ahila na pocetku trojanskog rata. ako je verovati preciznosti podataka rotacije neptuna, urana i 1996to66 dodjes do toga da su uran i neptun bili u poslednjoj dekadi ovna, uran sa antaresom u konjunkciji par godina kasnije pre nego sto je zajedno sa neptunom bio u trigonu sa 1996to66, koga ja nazivam menelaus, u strelcu 37.500 godine p.n.e. kada razni misticari pominju atlantidu koja se navodno dva puta brze razvijala od ostalih homosapiensa u to vreme. navodno, potomci atlantide su bili u egiptu i ispricali neku pricu ali platon je rekao da je to bila civilizacija koju je zevs kaznio.

[КЈО]

Када је откривен 1966то66 и ког је пречника, каква ''је била'' ротација тог небеског тела?

 

Из написаног закључујем да се налазио имеђу Плутона и Нептуна?

 

Проверићу податке на нету, први пут чујем :]

 

(чуо сам за Ксену)

 

Елем, Плутон има своје сателите

 

 

Елем, имамо и наш ''микрокосмос'' као и путању сунчевог ветра који иде брзином од 40.000 километара у секунди све до хелиосфере која се налази иза Плутона.

 

 

 

Edited September 12, 2008 by Onime no Kyo

[RedOrange981]

mislim da ce uticaj tog plutoida moci najbolje da se oseti na generaciji koja je rodjena krajem/pocetkom 2008/2009-e...

[КЈО]

Оставићу то искуснијим астролозима да сагледавају. По мени, нешто што се ''не окреће око Сунца'' у протеклих пар хиљада година није об битнијег значаја...а и да постоји било шта, временом ће се открити...Мислим, оно чиме располажу астролози је свега пука површина онога што се може спознати кроз будуће генерације. Сасвим је логично да друге галаксије имају ''другачији Зодијак'' итд...али о томе ће бити полемисано касније...

 

 

Неме, тренутно, јако интересује Уран који ће упловити у знак Овна...то ће бити експлозија путовања у свемир, окретању к висинама, али и могучности за нови рат у ком би Москва била разорена...

 

Но, биће много тога везано за свемир. Могуће је, чак, и да ће астролози да воде ''рат'' или да, на неки начин, пронађу најевидентније доказе који се односе на све оно што астролошко знање или сазнања представља/ју.

У сваком случају, деца рођена с Ураном у Овну ће бити изузетно технолошки настројена...или ће креирати Високо-технолошко оружје (Ован-Рат, Уран-Технологија, енергија)

Edited September 17, 2008 by Onime no Kyo

[RedOrange981]

isto tako je zanimljiva generacija 1957 sa tim 1996to66. svaki vazniji asteroid krije neku simboliku, bio on kamencic u svemiru ili nesto drugo. asteroid koji se zove ahil ima vaznost u trojanskom ratu, ili neki asteroid mozda ima veze sa nekim drugim ratom ali, recimo, da je trojanski najbolji da bi se sagledala vaznost asteroida. ahil je verovatno postojao tako da... asteroida na pocetku znaka riba u tom ratu ima i suvise, imali oni vecu ili manju vaznost.

Edited September 19, 2008 by Dionis6

[КЈО]

Бескрајно ти се дивим.

[Novaliis]

:)

[RedOrange981]

videces, ta generacija ce biti svedok jos nekog rata do 2020-e...

[RedOrange981]

besplatan on-line program za natalne karte:

 

http://astrology.clairvision.org/astro/switchboard

[КЈО]

Рат ће се догодити у блиској будућности, неизбежан је. Како ствари стоје, Русија се полако, али сигурно, обмотава од стране Алијансе.

 

Неки астролог је о томе причао пре три-четири год, ако не и више... Прво Грузија зарати, па се и Украјина поНАТОише, па се створи анти-ракетни систем у бившим СССР земљама итд...СР3

Edited September 22, 2008 by Onime no Kyo