temper Posted August 12, 2011 Report Posted August 12, 2011 Clanak je jedan veliki epic fail. Ćuti, moglo je i gore
Novaliis Posted August 12, 2011 Report Posted August 12, 2011 Video koji ima par dobrih zakljucaka. http://www.youtube.com/watch?v=1zXDzOaRQNY&feature=related 1
Господин Граул Posted August 12, 2011 Report Posted August 12, 2011 Meni se svideo klip, ali malo je previše sažet. Ne razumeju ovo svi.
Zazidar Posted August 12, 2011 Report Posted August 12, 2011 Satanizam se po mom shvatanju zasniva na individualizmu Stoga ne postoji pravi, lazhni, i tome slichno. Kreirajte sopstvene ideologije, umesto shto kao sundjeri upijate tudje. Ukoliko trazhite tudje ideje koje biste prihvatili onda ste isti kao ovce bozhije koje zhele da budu vodjene umesto da misle same. Nikakva religiozna grupa nije mesto za nekoga ko zheli da misli slobodno...
temper Posted August 12, 2011 Report Posted August 12, 2011 (edited) Moje shvatanje: Bog - moć, ali ne i obaveznost njegove istine, Satana - ne-moć, ali obaveznost njegove istine. Satanu posmatram sasvim romantičarski, kao pobunjenika. Satanino preobraćanje koje je Bogu potrebno, i to uprkos njegovom znanju o sigurnoj pobedi nad Satnom, označava postojanje neke istinitosti u samoj pobuni. Pošto je Satana tražio da se podeli vlast, on hoće da Božiju moć potčini njenoj istinitoj parcijalnosti. Bogu je Satanino pokajanje potrebno ne zato da bi mu oprostio, jer nije ni Adamu, već zato što Satanina pobuna objavljuje legitimnost pobune. Satana bi pokajanjem svoju pobunu lišio osnova, dok će porazom pokazati da je njemu nedostajala moć, ali ne i istina. Ako istinitost Satanine pobune istrajava uprkos porazu, ona se može ukloniti samo preobraćanjem koje je Bogu neophodno. Satana, koji je bio isti činom sa ostalim anđelima, ali duhom višim od njih, imao je individualnu, a ne darovanu slobodu. Malo razvijam ono što Zazidar reče, na osnovu nekih sopstvenih inspiracija Edited August 12, 2011 by temper 1
Novaliis Posted August 16, 2011 Report Posted August 16, 2011 Satanizam se po mom shvatanju zasniva na individualizmu Upravo je to sustina. U ovom svetu gde je licni identitet izgubljen, satanizam predstavlja svojevrsnu pobunu protiv hijerarhije, nametnutog sistema, bas kao Azazel koji se pobunio protiv boga, i s razlogom postao poznatiji kao Lucifer - luconosa. Mnogi grese kada njegovu pobunu tumace kao napad na presto. Kao najvisi andjeo, Lucifer je bio drugaciji od ostalih andjela i svojom voljom odlucio da se odvoji od tog okeana svetlosti, vecne stagnacije i slepila, i radi na jacanju individualnosti, kroz pad u tamu i pronalasku i razvijanju unutrasnjeg svetla mudrosti i znanja. Takodje, Lucifer ciji je element Vatra se nije hteo pokloniti coveku ciji je element Zemlja, i kao takav je nizi na lestvici evolucije (mada to nije vazno za nasu pricu o individualnosti, ovo je vise bukvalno tumacenje mita). Ali je podario coveku mogucnost da se razvije, podario mu licnu volju, svesnost, spoznanje o dobru i zlu itd. To je ta prometejska iskra u nama. Mogucnost da iskoristimo nas pun potencijal. Lucifer / Ahriman / Set i sl. su, po meni, nevidljive snage i stanja duha bozanske maske koje postaju vidljive kroz nas, ljudsko bice koje je spremno da ih prihvati i izraz su nase individualnosti i stoga je svaka manifestacija razlicita. Zato nema potrebe za religijskim grupama, crkvama i sl. One samo sluze stvaranju stada koja ce pratiti vodju, i koja hrane neciju duhovnu glad. Bog, onaj na koga mislimo kada se spomene biblija, je po meni ultimativni vampir. Svako ko postane pobunjenik nailazi na otpor u drustvu. Ljudi danas su izgubili nesto najdragocenije sto imaju, sposobnost da misle. Posao te izmori, kuci buljis u tv, gledas glupe filmove i jos gluplje rijalitije koji su preokupirali svaki program.. svuda oko tebe besmislena zabava stvorena da preokupira tvoje misli. Ovo se pre svega odnosi na zapadno drustvo koje se smatra najnaprednijim. 1
Господин Граул Posted August 16, 2011 Report Posted August 16, 2011 Mass hypnosis Čekaj, tvoje mišljenje je da Lucifer nije kriv za zla u svetu, već je za to kriva samo ljudska glupost? Ljudi moraju da veruju da je drugi neko kriv, kako da preuzmu krivicu na sebe? Daleko smo od takve kolektivne svesti. Moraću da odem u obližnju baptističku crkvu da se raspitam kod pastora.. oni su kompententniji od većine pravoslavnih popova, jer se koncentrišu samo na Bibliju.
sale 3sm Larry Flynt Posted August 16, 2011 Report Posted August 16, 2011 Čekaj, tvoje mišljenje je da Lucifer nije kriv za zla u svetu, već je za to kriva samo ljudska glupost? Pa covek je taj koji ih pravi
Novaliis Posted August 16, 2011 Report Posted August 16, 2011 Mass hypnosis Čekaj, tvoje mišljenje je da Lucifer nije kriv za zla u svetu, već je za to kriva samo ljudska glupost? Ljudi moraju da veruju da je drugi neko kriv, kako da preuzmu krivicu na sebe? Daleko smo od takve kolektivne svesti. Moraću da odem u obližnju baptističku crkvu da se raspitam kod pastora.. oni su kompententniji od većine pravoslavnih popova, jer se koncentrišu samo na Bibliju. O dobru i zlu se moze otvoriti posebna tema. U svakom slucaju, ne postoji nikakav djavo koji iskusava ljude i tera ih na zlo. Ne postoje zlo i dobro na kosmickom, ili apsolutnom nivou. Crkva je ta koja uci o dualitetu, vecnoj nebeskoj borbi izmedju demona i andjela, satane i boga, samo zarad kontrolisanja sirokih narodnih masa. Kao sto sam vec rekao, Lucifer je arhetip pobunjenika, onog koji se usprotstavio vladajucoj hijerarhiji zarad sopstvene evolucije, duhovnog napretka i nezavisne egzistencije, odnosno deifikacije sopstvenog bica. U svakoj religiji i mitologiji prisutan je pobunjenik koji je smatran zlim ili izvorom svakog zla od strane vladara, organizovane crkve, apsolutnog boga tj. one strane koja po svaku cenu zeli da zadrzi trenutnu hijerarhiju i dogmu, makar i po cenu duhovno evolutivne stagnacije i lazi. I onda vidimo kako taj pobunjenik, kako se god zvao, svojom akcijom donosi neophodne promene i uzdize kompletan sistem i tada shvatamo njegov znacaj. Raspitaj se u obliznjoj baptistickoj crkvi slobodno, i videces kako sam u pravu kada je u pitanju drzanje za slepu dogmu i lazna uverenja. Kolektivna svest postoji, i ona je vestacki oblikovana da nas drzi uspavanim od strane medija, politicara, skolskih sistema, industrije za zabavu itd. 1
Ouroboros Posted September 17, 2011 Report Posted September 17, 2011 Moj licni stav o satanizmu i satani - posmatram ga iskljucivo kao simbol slobodne volje covjeka, odbacivanje laznog morala, Volje, znanja, metafizicke ekstenzije ljudskog ega isl. Sto se mene tice, moze se zvati i "statijaznam", al bitna je sustina. Opoziranje stagnaciji, ustaljenim i prevazidjenim normama, konstantna progresija koju uporno koce neki samoproklamovani autoriteti. Posmatrati satanizam kroz prizmu hriscanstva jeste odraz zaslijepljenosti, i proizvod obmane koju je crkva vodila toliki niz godina..... uhh dug je post pa nisam htela sve da citiram...upravo ovako ja dozivljavam satanizam...onaj ko posmatra satanizam iz hriscanskog ugla naravno da ce ideti samo zlo..imam jednu jako, jako blisku osobu u blizini koja sve sto je samo sa naznakama neceg satanistickog, pa i ne satanistickog, vec samo sa mrvicom "zlog" odmah proglasava satanizmom i gotovo, bez dubljeg zalazenja u sustinu..a sustina je po meni, svega, da dobro i lose ne postoji...ono sto nam serviraju kao dobro, je mozda dobro samo zato sto oni tako hoce da bude u ocima nas, kojima je lako manipulisati kroz religiju, medije, moralne norme...koje su su sustini jedna velika laz...satanski simboli, jarac, pentagram, ove piramide, oko iu trouglu isto predstavljaju kao nesto lose...nije uopste lose ako se dublje pogleda i uvidi njihovo pravo znacenje... zlo i dobro ne postoji, postoji samo slika, lazna, koju nam plasiraju...postoji samo individualno shvataje dobrog i loseg, a nazalost vecina ljudi ne vidi da je sustina u ujedinjenju ove dve strane i izdizanju iznad...
Rehabilitovani Bagrem Posted September 17, 2011 Report Posted September 17, 2011 naprotiv ujedinjanje strana je konformizam i vise vuce na budisticki jing jang.Dobro u zlu uvek postoji,zlo u dobru... Zapravo samo krajonosti imaju smisla,ostlao je cisti prosek i status kvo. Ja sam licno ateista i ne zanimaju me licni tripovi pojedinaca na ovoj strani koji putem bogova,bili ono monoteisticki ili paganski ili starogrcki pokusavaju da objasne svojue egzistenciju,narav,afinitete i ostalo. Da ikakav bog postoji ne bi bilo ubijanja,ratova,ili bi makar prava religija nadvladala ostale koje su lazne.Posto nema nista od toga,to mi je dovoljni dokaz da je to sve jedna sarena laza.Tolko od mene,mrzi me da vise tupim u prazno,jer kao sto znamo na ovim temama ce svi ostati pri svojim stanovistvima i ponavljace ih do kraja svog (ovozemaljskog) zivota(ili zivota uospte,zavisno od toga kakvo imamo glediste).
Ouroboros Posted September 17, 2011 Report Posted September 17, 2011 dobro u zlu i zlo u dobru...dobro i zlo ne bi trebalo da postoji jer u sustini sta je dobro a sta zlo? to je samo vijenje vecine...a vecina veruje u ono sta nam se servira putem da se ne ponavljam, raznih manipulatornih sredstava...kao sto kaze ovaj citirani post...najbolje je coveka drzti u neznanju...treba se izdici iznad dobrog i loseg a da bi to uradio moras da shvatis da oni ne postoje, da ujedinis ono sto su te ucili da je dobro i ono sto su te ucili da je lose... cotav zivot ti mama, tata, skola, sistem, govore sta da radis, kako da se ponasas, da sputavas sebe i da se odrices zadovoljstva kako bi te sveti petar pustio u raj...ako ne goreces u paklu...ljudi se na taj nacin drze u strahu a takvima je najlaakse manipulisati... opet sam otisal predaleko...ne mislim da u svakom zlu ima dobrog, a u svakom dobrom zlo...ja mislim da je dobro i zlo samo jos jedan zid...treba biti iznad toga...
Havočka Posted September 17, 2011 Report Posted September 17, 2011 (edited) uhh dug je post pa nisam htela sve da citiram...upravo ovako ja dozivljavam satanizam... Odgovorila si na post od pre ravno pet godina. Well, almost 5. I btw, koje je pravo znacenje jarac, pentagram, ove piramide, oko iu trouglu ? EDIT: Zasto, zasto svi stavljate hriscanstvo kao suprotnost satanizmu, hriscanstvo kao suprotnost ateizmu, hriscanstvo kao suprotnost bilo cemu? Edited September 17, 2011 by ~HaVoC~
Ouroboros Posted September 17, 2011 Report Posted September 17, 2011 hahah svarni jbt...p st ja znam, vreme kao sto sam negde rekla u smislu sat, mesec, godina, dan ne postoji...post je odlican, akonista bar sam ga ozivela i mozda podsetila neke na njega.. piramida, trougao....uspravni muska strana, obrnuti zenska,...piamida uspon ka necemu, prelazak iz materijalnog u duhovno, kad to dostignes videces istinu, oko na njoj...sa sve suncevim kracima...meni se vise sviddja ova davidova zvezda...jer je to spoj muske i zenske strane...pentagram...negde sam citala da ima veze sa venerom...sto mi i nije najjasnije...ali ja mislim da predtavlja coveka, glava, ruke, noge...ne znam moracu videti sa te satanisticke strane obrnuti pentagram? niam bas sigurna da bih ovde lupala o tome...jarac...uhh ja sam jarac u horoskopu nemoj da mi ga diras
Lunar Posted September 17, 2011 Report Posted September 17, 2011 Zasto, zasto svi stavljate hriscanstvo kao suprotnost satanizmu, hriscanstvo kao suprotnost ateizmu, hriscanstvo kao suprotnost bilo cemu? Meni je naprimer to logično. Pa satanizam u nekoj svojoj bazičnoj formi je suprotnost hrišćanskim vrednostima. Isto tako što je i ateizam suprotnost hrišćanskoj dogmi, tako jest poništava je. Za sve ostale vere, je to druga priča, ali ne vidim šta nije jasno.
Novaliis Posted September 17, 2011 Report Posted September 17, 2011 Pisao sam o tome ovde, satanizam u sustini predstavlja nastavak ranije tradicije leve staze koja se javila u indiji, persiji itd. tako da je to manje vise ista prica kao i sa drugim religijama. Ono sto je zajednicko je otcepljenje od prirodnog toka i akcenat na ljudskom bicu, deifikaciji i odvajanju od nirvane/raja sta god i vecne egzistencije u tom bozanskom stanju.
Lunar Posted September 17, 2011 Report Posted September 17, 2011 You know this shit, I like you. Ne znam ništa o začecima leve staze u Indiji i Persiji, ali kolko to ima dotičnih tačaka sa današnjim satanizmom?
Havočka Posted September 17, 2011 Report Posted September 17, 2011 (edited) A cekaj, nije suprotnost islamu, nego bas hriscanstvu, i nije suprotnost judaizmu, nego bas hriscanstvu, i nije suprotnost bilo kojoj politeistickoj religiji nego bas hriscanstvu? Mogu da brojim do sutra, posto su primeri beskonacni.... Sto se tice simbolike, svako razume sve na svoj nacin, neki razumeju jarca kao satansisticki simbol, neki kao horoskopski znak, neki kao sta god, neki ga vide kao rogatog kopitara koji pase na livadi i plodi koze. Jadna zivotinja, ima veze sa religijom. Jea rajt. EDIT: Koliko danasnje hriscanstvo ima veze sa predjasnjim? Edited September 17, 2011 by ~HaVoC~
sale 3sm Larry Flynt Posted September 17, 2011 Report Posted September 17, 2011 dobro u zlu i zlo u dobru...dobro i zlo ne bi trebalo da postoji jer u sustini sta je dobro a sta zlo? to je samo vijenje vecine...a vecina veruje u ono sta nam se servira putem da se ne ponavljam, raznih manipulatornih sredstava...kao sto kaze ovaj citirani post...najbolje je coveka drzti u neznanju...treba se izdici iznad dobrog i loseg a da bi to uradio moras da shvatis da oni ne postoje, da ujedinis ono sto su te ucili da je dobro i ono sto su te ucili da je lose... cotav zivot ti mama, tata, skola, sistem, govore sta da radis, kako da se ponasas, da sputavas sebe i da se odrices zadovoljstva kako bi te sveti petar pustio u raj...ako ne goreces u paklu...ljudi se na taj nacin drze u strahu a takvima je najlaakse manipulisati... opet sam otisal predaleko...ne mislim da u svakom zlu ima dobrog, a u svakom dobrom zlo...ja mislim da je dobro i zlo samo jos jedan zid...treba biti iznad toga... Pa kako mislis da se neko uzdigne iznad dobra i zla,ako ih prethodno ne spozna?Ako malo dete od prvih dana ne nauci sta je dobro,a sta je lose,tj ne nauci sta je moral,kako oceivati da odraste kao iole normalan covek,koji nece zavrsiti kao kriminalac,otpadnik,manijak,ili kako ocekivati da uopste prezivi...Treba negovati vrline i price o dobru i zlu,odnosno razvijati moral,jer dete sto primi od vaspitanja u tom uzrastu ostaje u njemu urezano. Isto treba da cine kasnije i obdaniste,skola i taj sistem jer moras biti deo njega,a ako si protiv njega,zna se sta te ceka..samo kako se raste to "zlo" vise ne predstavlja zla kraljica,zli gospodar,vec polako ono sto je protivzakonito i sto bi povlacilo krivicnu odgovornost..tj tu sada nastupaju i pravne norme. Ljudima se mora manipulisati,kako drugacije uspostaviti kontrolu.
Novaliis Posted September 17, 2011 Report Posted September 17, 2011 (edited) @Lunar - Slicnost je u pogledu na ljudsko bice, individualizaciji i deifikaciji. E sad, danas ima mnogo satanistickih grupa/sekti i sl. koji nemaju veze sa zivotom, ja pricam o sustini satanizma kao nastavka leve staze koja je daleko starija. Slicnost je sto se praktikuje rad na daljoj individualizaciji bica, sto se ne tezi stapanju u beskonacni okean svetlosti kao kod budista/hriscana i slicnih. Ima slicnosti i razlika ali to bi uzelo vise vremena nego sto sad imam i moze se puno pisati o tome. Edited September 17, 2011 by Novaliis
Ouroboros Posted September 17, 2011 Report Posted September 17, 2011 ajd novaliis prosvetli nas sale...uhh, moral, skola, siste, zakoni, sve sami manipulatori i kontrolori...nazalost dete cim se rodi biva ubaceno u tu masinu, sistem...lazu ga od rodjenja, uce da bude dobro...i nazalost posto nam se svima svest formira sa sposobnoscu da razlikuje ove 2 izmisljotine mora se nauciti da se izdigne iznad toga, da nema levo desno samo gore...ti posmatras stvari kao i ostali, ograniceno, izvini sad...ne kazem da si TI ogranicen, vecina jeste...pa i ja jbg tesko je izdici se kad te ceo zivot uce da ides samo desno...
Lunar Posted September 17, 2011 Report Posted September 17, 2011 A cekaj, nije suprotnost islamu, nego bas hriscanstvu, i nije suprotnost judaizmu, nego bas hriscanstvu, i nije suprotnost bilo kojoj politeistickoj religiji nego bas hriscanstvu? Mogu da brojim do sutra, posto su primeri beskonacni.... Ja to nisam rekao. Ti si to sama sebi nametnula, da bi odbranila svoju tezu. Kao što rekoh, ima ta neka suprotnost skoro u svim religijama, samo što je drugačiji princip. Ali nekako satanizam se najviše vezuje za hrišćanstvo, pa otud mog posta,a ne da kažem kako je satanizam samo suprotnost hrišćanstvu.
Havočka Posted September 17, 2011 Report Posted September 17, 2011 Ne, rekao si da je (tebi) logicno da je hriscanstvo suprotnost satanizmu i ateizmu. (???)
sale 3sm Larry Flynt Posted September 17, 2011 Report Posted September 17, 2011 (edited) sale...uhh, moral, skola, siste, zakoni, sve sami manipulatori i kontrolori...nazalost dete cim se rodi biva ubaceno u tu masinu, sistem...lazu ga od rodjenja, uce da bude dobro...i nazalost posto nam se svima svest formira sa sposobnoscu da razlikuje ove 2 izmisljotine mora se nauciti da se izdigne iznad toga, da nema levo desno samo gore...ti posmatras stvari kao i ostali, ograniceno, izvini sad...ne kazem da si TI ogranicen, vecina jeste...pa i ja jbg tesko je izdici se kad te ceo zivot uce da ides samo desno... To su korisne lazi...probaj detetu u bilo kom uzrastu do pete godine da objasnis kako je nastalo.a oko price dobra i zla,pa ono se i uzdize sto je starije,pa predje na sledeci nivo u spoznavanju dobrog i loseg.Dete ce samo na takav nacin saznati stvari,kroz bajke i price o dobru i zlu.Kako drugacije..ringla je dobra,ugrejace mleko,ali je losa ako stavis ruku opecices se... Ograniceno je samo ponasanje,razvijen um ne moze biti ogranicen.Za um ne postoje granice,nema pravila,sem ako nije dovoljno razvijen. Edited September 17, 2011 by sale 83 Larry Flynt
Havočka Posted September 17, 2011 Report Posted September 17, 2011 Deja vu. Gej parada, korisne lazi, satanizam. Kidas, Sale xD
Recommended Posts