Anarhizam

[Rehabilitovani Bagrem]

Drugari,knjiga za vas koja bas analizira to potcinjavanje vlasti,religiji,drustvu,medijima i svemu ostalom sa osvrtom na kratku ljudsku istoriju i kako sve moze da se promeni na bolje

 

http://thepiratebay.org/torrent/4095328/__..._Paul_Rosenberg

 

This book is about the past, present and future evolution of human ideas. Its primary emphasis is on parasitic collectivist ideologies. It examines where they come from, how they harm us and how we can remove them from our own minds and from the culture around us. Finally, it tells us the amazing things that will become possible for humanity when they are gone. Not only religions, but also nation states, racial groups, corporations and other collectives are targeted for clear minded observation and criticism. (350 pages) By Sean Hastings and Paul Rosenberg

Edited July 13, 2009 by Zrakomlat

[Flash Of The Neon Light]

Интересује ме ваше мишљење о анархизму.

Добра или лоша појава?

Утопијска филозофија или сасвим могућа?

Колико сте упућени у рад анархо-покрета у Србији?

Став околине према анархистима?

1.Živio anarhizam- mi ne trebamo dozvoliti da vladari upravljaju sa nama, jer oni su obični ljudi kao i mi.

 

2.Dobra pojava

 

3.Možda bi i mogla biti moguća filozofija da se pojavila ranije u svijetu, sad moćnici imaju sve konce u rukama i od tog posla nema ništa.

 

4.Slabo, ali volio bi više biti upućen.

 

5. Većina ljudi ima loš stav o anarhistima. Ljudi vole guzonje što nosaju kravate i drže svoje pišljive govore, a ne vole one koji se bore za slobodu tj. anarhiste.

[Guest Yerathroth]

Kakva anarhija, to je nemoguce ... glupost.

[Erektus]

Protivno je ljudskoj prirodi, zbog toga nije moguce... ali sta ako se ljudska priroda promeni? i zasto "glupost"? ti volis da budes potcinjen pretpostavljam ?

[Prisoner of Dreams]

Da bismo dostigli slobodu, prvo moramo da osiguramo promenjen ljudski nacin razmisljanja. Moraju se istrebiti konflikti i ikakva zelja za moci. Mora se izbrisati ideja autoriteta.

 

Највећа рупа свих анархиста је то апстрактно схватање слободе. Нагон за моћи је човеку природан колико и нагон за храном, то се никад неће променити, не може ту да се мења начин размишљања. Нека врста хијерархије ће увек постојати међу људима. У томе нема ничег неприродног.

[Erektus]

da, vreme za slobodu jos nije doslo, a ko zna hoce li ikad doci.

[Guest Yerathroth]

Protivno je ljudskoj prirodi, zbog toga nije moguce... ali sta ako se ljudska priroda promeni? i zasto "glupost"? ti volis da budes potcinjen pretpostavljam ?

 

Ne, mislim glupo je razmisljati o tome.

[Prisoner of Dreams]

Када већ парламо о томе, анархизам је био званично уређење Титове Југославије од 1948. године на даље. ''Самоуправљање'' је редак покушај примене анархистичких принципа у модерно доба, игде у свету. Видели смо како се завршило. Рећи ћете, ''то је била само фарса, не прави анархизам''. А шта је уопште анархизам? Да ли се позивати на Прудона и Бакуњина који су живели и писали у 19. веку, када је просечни четрнаестогодишњак радио у руднику у јами 16 сати дневно? Анархизам је сам по себи фарса – ко год сруши власт, аутоматски постаје власт. И све из почетка. Нека власт мора да постоји – алтернатива је општи хаос, рат свих против свих. Све опције су испробане током последњих 3000 година, имали смо монархије, тираније, поликратије, демократије. На крају се представничка демократија показала као најмање безболна. А анархија, онако како су је схватали пре 200 година није остварива у савременим друштвима, која су високо сложена и зато морају да буду високо организована. Ни у најпростијим сељачким друштвима анархија није могућа.

 

Постоји ваљда нешто привлачно, поготову код младих људи, у тој романтичној идеји о ''ослобођењу'' од опресије, од ауторитета. Пролази то са годинама.

[Kwlt]

na malo pogreshan nachin posmatrash to...cilj je napraviti drustvo chiji pojedinac ne bi imao nikakve koristi od vlasti.

[Prisoner of Dreams]

Вода, струја, комуналне услуге... примери најтривијалнијих ствари које појединац себи не може сам да обезбеди.

Ништа се није променило још од Платоновог описа разлога стварања државе.

[anon]

pozdrav drugari, ako neko zna neki anarhisticki pokret u novom sadu, adresu, broj telefona, ili mesto okupljanja u nekom kaficu bio bih zahvalan ako bi mi rekao

[salebghouse]

!!!RACIJA!!!

[Erektus]

inace ljudi sta mislite o ovim "anarho" sindikalistima? nesto su popularni u medijima u poslednje vreme.

licno smatram da je njihova ideja sranje i da nema veze sa anarhizmom niti sa bilo kakvom promenom, revolucijom.

 

"cini se da ljudi ne mogu ziveti bez bogova i tek sto su svrgnuli jedno bozanstvo, drugo se vec podize. "

 

kaze Nieuwenhuis na ovu temu i ja se slazem.

 

sindikat bi samo zamenio drzavu i sve bi se vratilo na staro...

 

sve je to smejurija.

[Kwlt]

uchiti,uchiti i samo uchiti

[STARSHOOTER_SUPREME]

Anarhizam je primenljiv samo ako svakog dana neko od nas izvrsi samoubistvo

[iron will]

Са анрахизмом се углавном не слажем (изузев национал-анархизма, који ми је као идеологија прихватљив), мада има одређених ствари које подржавам као што је рецимо борба против капитализма, глобализације, тајкуна. Оно што ме јако нервира јесу ови домаћи тзв. ''анархо-синдикалисти'' за које мислим да су тешка ђубрад и нису прави анархисти, већ продужена рука демократа и капиталиста. Када су се они нешто борили и бунили против капитализма, тајкуна, глобализације, Тадића?? Никад. Али зато су увек ту када треба подржати педере, Чанка и наркомане и ове модерне еуропејске капиталистичке вредности.

 

 

[phantasm of the living]

Оно што ме јако нервира јесу ови домаћи тзв. ''анархо-синдикалисти'' за које мислим да су тешка ђубрад и нису прави анархисти, већ продужена рука демократа и капиталиста. Када су се они нешто борили и бунили против капитализма, тајкуна, глобализације, Тадића?? Никад. Али зато су увек ту када треба подржати педере, Чанка и наркомане и ове модерне еуропејске капиталистичке вредности.

 

 

 

Apsolutno stoji. I mislim da je neko vec par puta pomenuo na temi. Najkrace i najplasticnije receno teska djubrad sa svim njihovim funkcijama izmedju znakova navodnika.

[bezlichni]

Нагон за моћи је човеку природан колико и нагон за храном, то се никад неће променити, не може ту да се мења начин размишљања.

 

Otkud ti ta smejurija? Ljudska zelja za moci i time da neko bude podredjen neko nadredjen je PRODUKT ljudske nesigurnosti, i nadredjenih i podredjenih. Podredjeni su cesto oni koji se boje da stvari rade sami ( generalni opis prvobitnog podred jenog ) a nadredjeni oni koji hoce da se "pokazu" kao sposobni.

 

Nigde u prirodi nemas tu vrstu nadredjenosti podredjenosti. Postoje samo Jaci i Slabiji, stariji i mladji(medju predatorskim vrstama ) zivi i mrtvi medju vrstama koje nisu predatorske, i primer medju predatorskim vrstama one "usamljene" predatore koji nemaju ni nadredjenog ni podredjenog.

 

 

Anarhizam i sloboda su nacin na koji priroda funkcionise. Kompletna. Sem ljudska.

 

Вода, струја, комуналне услуге... примери најтривијалнијих ствари које појединац себи не може сам да обезбеди.

 

Netachno.

 

Moje selo npr.... do pre 10 godina, svi su koristili vodu iz bunara. Da li im je drzava obezbedila to? Komunalne usluge? Po selima. sanjas druze.

 

Anarhizam jeste ideologija koja se bazira na individualizmu, ali ima kao jednu elementarnu ideju - anarho komune. Drugim recima skupimo se ja ti pera laza mika zika, i recimo... struju zajedno napravimo neku mini elektranu zajedno koristim i zajedno odrzavamo. UZ to sto mozda pera i mika nemaju pojma sa elektrotehnikom pa ravnomerno raspodelimo funkcije u skladu sa sposobnostima. Bez organizatora.

 

E sad tu dolazi ona toja prica "nadredjeni podredjeni " U danasnjem drustvu i u provobitnom mi bi se pobili verovatno oko toga. Dok kod zivotinja ide igra prirodne selekcije ( zenka nece da se pari sa slabijijim ) laza koji se oseca podredjeno i nesigurno da vodi dao bi podrsku miki koji bi mu rekao UDRIMO IH. I tako bi laza i mika postli vlast a mi podredjeni. ( hipoteticka situacija ) Sa druge strane anarhizam tezi takvom drustvu i takvom stanju individue da smo sposobni da se organizujemo bez vodje i oslobodjeni tih kompleksa.

 

 

 

Naravno tema je dubioznija. Meni su samo smeshni vec pomenuti anarho sindikati, koji kurac oni rade z a anarhizam da mi je da znam, gomila pajsera iz mode u ovoj ili onoj prici. Nemaju oni ni A od anarhizma. Nikakvi anarho sindikati od srbije do tokija preko milvokija.

[Erektus]

a i sama ideja takvih sindikata je protiv-anarhisticka.

[Nikkola88]

A otkad se ovo ubraja u religiju? Ovo je politicko sranje!

[рогозуб]

filozofija.

 

OT

 

kropotkin je zanimljiv

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Anarchist_communism

[Novaliis]

Los je anarhizam, mora postojati hijerarhija, apsolutni vladar, neko ko ce voditi ljude jer ljudi su u sustini ovce.

[Reign of puppets]

ne moramo da budemo ovce,ako uchimo...politika postoji dokle god postoji ljudsko neznanje(o politici)

[phantasm of the living]

A otkad se ovo ubraja u religiju? Ovo je politicko sranje!

 

niko nije pomenuo religiju.

 

filozofija.

 

OT

 

kropotkin je zanimljiv

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Anarchist_communism

 

svaka cast za to sto si se setio njega.

 

 

Los je anarhizam, mora postojati hijerarhija, apsolutni vladar, neko ko ce voditi ljude jer ljudi su u sustini ovce.

 

ne moramo da budemo ovce,ako uchimo...politika postoji dokle god postoji ljudsko neznanje(o politici)

 

ne moramo, ali masa zeli da bude stado i sasvim je u redu tretirati je u skladu sa njenim zeljama.

 

A otkad se ovo ubraja u religiju? Ovo je politicko sranje!

 

niko nije pomenuo religiju.

 

filozofija.

 

OT

 

kropotkin je zanimljiv

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Anarchist_communism

 

svaka cast za to sto si se setio njega.

 

 

Los je anarhizam, mora postojati hijerarhija, apsolutni vladar, neko ko ce voditi ljude jer ljudi su u sustini ovce.

 

ne moramo da budemo ovce,ako uchimo...politika postoji dokle god postoji ljudsko neznanje(o politici)

 

ne moramo, ali masa zeli da bude stado i sasvim je u redu tretirati je u skladu sa njenim zeljama. onaj ko je kvalitetniji od mase, naci ce nacin da se izdvoji.

[рогозуб]

ne moramo, ali masa zeli da bude stado i sasvim je u redu tretirati je u skladu sa njenim zeljama. onaj ko je kvalitetniji od mase, naci ce nacin da se izdvoji.

kropotkin ima zanimljivu ideju o uzajamnoj pomocji, samo shto mu je ogromna greshka shto insistira da je ta odlika urodjena choveku i prihvata antropoloshki optimizam. meni je kropotkin najvishe zanimljiv jer njegov anarho-komunizam u praksi ne mora da rezultira anarhijom. ljudi koji su prihvatili ideje kropotkina su bili nazivani platformisti ili mehnoisti, po ukraincu koji je vodio crnu armiju i borili su se i protiv bele armije i protiv crvene armije, pod crnom zastavom sa lobanjom i ukrshtenim kostima. chak su neko vreme imali svoju "drzhavu" koja je obuhvatala ogromnu teritoriju danashnje ukrajne (zvali su je "slobodna teritorija"), i tu su uspostavili anahrho-komunizam, ukinuli su privatno vlasnishtvo sredstava za proizvodnju, ukinuli su pare i sve shto ide uz to- trgovinu, poreze i sl. mehno nije bio antropoloshki optimista i svatio je da ne mozhesh samo da ljude pustish i da cje sve da se desi kako treba, vecj da morash da utichesh na njih. zato na "slobona teritorija" nije bila anarhija u kolokvijalnom smislu- haos. jer je postojala ta armija koja je ishla okolo kao vojska/ policija, branila teritoriju i pazila da neko ne pljachka, ubija ili siluje, i ako neko ne radi da ne mozhe da dobio deo onoga shto drushtvo proizvodi.