salebghouse Posted February 22, 2009 Report Posted February 22, 2009 au,kakvi buntovnici :) ovi su sigurno u osnovnoj cinkarili one koji su prepisivali na kontrolnom
oʞɾoƃ Posted February 22, 2009 Report Posted February 22, 2009 A da si zensko i da njih ima 5oro, a ti si sama (dakle zensko si) Ma kažem samo šta bih ja kao student uradio da mi sad tako upadnu na predavanje, nisam mislio da je profesorka to trebalo da uradi, naravno.
Guest Bata Životinja Posted February 22, 2009 Report Posted February 22, 2009 Objasni ti to nama kako si ti u pravu a nije Gandi, uvek sam za to da saslusam. Samo nemoj jos dublje da padas u ponor. Bal Gangadhar Tilak was one of the first and strongest advocates of "Swaraj" (complete independence) in Indian consciousness, and is considered the father of Hindu nationalism as well. His famous quote, "Swaraj is my birthright, and I will have it!" is well-remembered in India even today. Tilak joined the Indian National Congress in the 1890. He opposed its moderate attitude, especially towards the fight for self government. Tilak opposed the moderate views of Gopal Krishna Gokhale, and was supported by fellow Indian nationalists Bipin Chandra Pal in Bengal and Lala Lajpat Rai in Punjab. They were referred to as the Lal-Bal-Pal triumvirate. In 1907,the annual session of the Congress Party was held at Surat (Gujarat). Trouble broke out between the moderate and the extremist factions of the party over the selection of the new president of the Congress and the party split into the "Jahal matavadi" ("Hot Faction," or extremists), led by Tilak, Pal and Lajpat Rai, and the "Maval matavadi"("Soft Faction," or moderates). On 30 April 1908 two Bengali youths, Prafulla Chaki and Kudiram Bose, threw a bomb on a carriage at Muzzafurpur in order to kill a District Judge Douglass Kenford but erroneously killed some women travelling in it. While Chaki committed suicide when caught, Bose was tried and hanged. British papers screamed for vengeance and their shrill cries became even more insistent when Police raided and found a cache of arms at Calcutta. But Tilak in his paper Kesari defended the revolutionaries and called for immediate Swaraj or Self-rule. The Government swiftly arrested him for sedition. He asked a young Muhammad Ali Jinnah to represent him. But the British judge convicted him and he was imprisoned from 1908 to 1914 in Mandalay, Burma. Much has been said of his trial of 1908, it being the most historic trial. His last words on the verdict of the Jury were such: "In spite of the verdict of the Jury, I maintain that I am innocent. There are higher powers that rule the destiny of men and nations and it may be the will of providence that the cause which I represent may prosper more by my suffering than my remaining free". These words now can be seen imprinted on the wall of Room. No. 46 at Bombay High Court. Tilak re-united with his fellow nationalists and re-joined the Indian National Congress in 1916. He also helped found the All India Home Rule League in 1916-18 with Joseph Baptista, Annie Besant and Muhammad Ali Jinnah. Tilak was impressed by the Russian Revolution, and expressed his admiration for Lenin. Tilak, who started his political life as a Maratha protagonist, during his later part of life progressed into a prominent nationalist after his close association with Indian nationalists following the partition of Bengal. When Tilak died in 1920, Gandhi paid his respects at his cremation in Mumbai, along with 2 000 000 people. Gandhi called Tilak "The Maker of Modern India". U prevodu: Gandi kenja.
Denny Posted February 23, 2009 Report Posted February 23, 2009 Kako obozavam neko rokne copy/paste nekog fucking gigantic texta... Odmah dobijem zelju za citanjem...
Feniks . Posted February 23, 2009 Report Posted February 23, 2009 Не бих рекао да су ово дрољице комунистичке. Пре ће бити да су неостварени квази панкери, анархисти. U svakom slucaju, degenerici
knight Posted February 23, 2009 Report Posted February 23, 2009 Ma aj sto je fucing gigantic tekst...nego sto je skroz random...i nema veze sa onim pre...
oʞɾoƃ Posted March 4, 2009 Report Posted March 4, 2009 Je l' gledao neko sad ovu bruku na RTS-u? Kako se već zove, "Da Možda Ne"? Ova Kovačevićka je toliko bezobrazna da ja takvu beskrupuloznu voditeljku odavno nisam video. Ali joj ga zavuče Brana pošteno.
vudun Posted March 4, 2009 Report Posted March 4, 2009 Nisam, ali sam zato bacio pogled na Prslook Again emisiju, koju vodi provereni seksualni manijak-pedofil Nikica iz istoimenog mu benda. Gostovao je Aleksandar Vučić sa nekim pevaljkama, menadžerima i manekenkama ... trabunjao nešto o haljinama, modi i kako žene izgledaju 'boli glava' u kreacijama nekog modnog kreatora (ne znam mu ime). Vučiću Aco, ako špijuniraš yumetal u slobodno vreme i zadesiti se kojim slučajem da pročitaš ovaj post ... ... znaj da ti jebem sve živo i to obaška, posred pičke.
Dark_Elf Posted March 9, 2009 Report Posted March 9, 2009 http://blip.tv/file/1843832/ http://blip.tv/file/1857199/ Ko ima vremena neka pogleda ovu emisiju (u produkciji B92) o "Jedinici za specijalne operacije", takozvanim Crvenim Beretkama. Nakon gledanja emisije, ustanovio sam da izdajnicima sa B92 nije bio za cilj da opišu tu jedinicu, niti da prikažu ubistvo Zorana Đinđića, već da Arkana i njegove paravojne trupe spoje sa JNA, kako bi prikazali kako bi opravdali i tezu tužilasštva Haškog tribunala "O udruženom zločinačkom poduhvatu". Hah ... kako sam pametan.
Feniks . Posted March 9, 2009 Report Posted March 9, 2009 Ko ima vremena neka pogleda ovu emisiju (u produkciji B92) o "Jedinici za specijalne operacije", takozvanim Crvenim Beretkama. Nemam vremena za te gluposti...a ni zivaca
Dark_Elf Posted March 9, 2009 Report Posted March 9, 2009 Nemam vremena za te gluposti...a ni zivaca Nisu gluposti Fenikse. Na njihovim emisijama se gradi dobar deo javnoh mnjenja, a meni je fantastično kako izokola uspevaju da proture nešto što direktno nikada ne bi smeli da kažu. Treba da se sve njihove emisije prouče i da se objasni narodu koja je svrha zapravo tih emisija.
Feniks . Posted March 9, 2009 Report Posted March 9, 2009 Na njihovim emisijama se gradi dobar deo javnoh mnjenja To jeste istina, na nasu zalost...a ovi novi klinci, koji ne znaju gde su supklji, sve to lepo upijaju i onda pocnu da palamude, kako smo za sve krivi mi Srbi, bla bla...Jevropa, bla bla....
Dark_Elf Posted March 9, 2009 Report Posted March 9, 2009 To jeste istina, na nasu zalost...a ovi novi klinci, koji ne znaju gde su supklji, sve to lepo upijaju i onda pocnu da palamude, kako smo za sve krivi mi Srbi, bla bla...Jevropa, bla bla.... E, o tome ti pričam. Znači, cela poenta posleratnih zbivanja je u cilju dokazivanja da li je naša vojska imala učešća u nekim organizovanim zločinima (koji su se neosporno desili), ili nije imala učešća. Tu je naša reč protiv njihove. Hag tvrdi da jeste, mi tvrdimo da JNA nije organizovano nikad proterivala, ubijala, progonila i da su to radile neke paravojne organizacije (poput Arkaonovaca, Belih Orlova, Žutih Osi...) i da JNA nije imala ništa sa time. Pazi sad ovo: B92 pravi emisiju koju počinje time što priča o ubistvu premiera Đinđića (vrlo naivan početak) i zatim se vrlo polako okreću i idu unazad do rata 90-tih u Hrvatskoj i Bosni i počinju polako da prikazuju Arkanove jedinice (i da pričaju o njima) kao da su one bile u sastavu JNA. Pa malo intervjunišu kapetana Dragana... pa opet Arkan i JNA. Što znači kao da je JNA kontrolisala Arkana, a ako to jeste radila (što nije), onda bi i stajala cela teza optužbi na račun Srbije o udruženom zločinačkom poduhvatu. Pa onda uzmu i intervjunišu nekog navijača (koji isto nema veze sa tim) tačno da ne bi bilo mnogo napadno. Treba im dati orden za izuzetnu veštinu u manipulaciji informacijama, a zatim ih pohapsiti zbog antidržavnog delovanja.
oʞɾoƃ Posted March 9, 2009 Report Posted March 9, 2009 Pokušavao sam da objasnim to jednom mladom LDP idiotu pre neki dan, ali video sam da nema efekta. Tumor je već zahvatio previše moždane mase.
Feniks . Posted March 9, 2009 Report Posted March 9, 2009 Pokušavao sam da objasnim to jednom mladom LDP idiotu pre neki dan, ali video sam da nema efekta. Tumor je već zahvatio previše moždane mase. Uzalud se trudis, tim slepcima ne vredi nista objasnjavati, samo se pitam da li oni imaju svoj mozak, kad vec prihvataju 100% jednu propagandu...Najbolje kako seru protiv ovih matoraca sto su za Slobu a ne vide da su isti kao oni, pa i gori...
Милица Posted March 9, 2009 Report Posted March 9, 2009 Meni je najjadnije sto oni pricaju da su jako tolerantni i puni ljubavi prema svima, a tolerisu samo one koji su im slicni, sto uopste nije tolerancija, to je najgori oblik sovinizma. Neverovatno je koliko su u stanju da gledaju nekog sa visine i da mu se smeju ako glasa za npr. radikale ili tako neku politicku partiju... U cemu je poenta, gde je tu "ljubav"? Ok, ne moraju pricati da vole sve ljude, mogu reci otvoreno - "Ja mrzim sve koji nisu za LDP/ LSV, ne drkaju na vesti i politicke emisije sa b92, ne pljuju po svojoj nacionalnosti" itd... I to bi mi bar bilo ok, onako iskreno i otvoreno, a ne licemerno kao sto jeste... A ne ovako, pricaju o razlicitostima i ljubavi, a mrze sve drugacije od sebe i zele sve da stope u jednu bezlicnu globalisticku masu. Juu, kad me cuje Imaginos :)
Feniks . Posted March 9, 2009 Report Posted March 9, 2009 Meni je najjadnije sto oni pricaju da su jako tolerantni i puni ljubavi prema svima, a tolerisu samo one koji su im slicni, sto uopste nije tolerancija, to je najgori oblik sovinizma. Neverovatno je koliko su u stanju da gledaju nekog sa visine i da mu se smeju ako glasa za npr. radikale ili tako neku politicku partiju... U cemu je poenta, gde je tu "ljubav"? Ok, ne moraju pricati da vole sve ljude, mogu reci otvoreno - "Ja mrzim sve koji nisu za LDP/ LSV, ne drkaju na vesti i politicke emisije sa b92, ne pljuju po svojoj nacionalnosti" itd... I to bi mi bar bilo ok, onako iskreno i otvoreno, a ne licemerno kao sto jeste... A ne ovako, pricaju o razlicitostima i ljubavi, a mrze sve drugacije od sebe i zele sve da stope u jednu bezlicnu globalisticku masu. Svaka cast! To uvek kazem, nema vecih mrzitelja od " boraca za ljudska prava" Najveci su licemeri...
Fapril ethereal Posted March 9, 2009 Report Posted March 9, 2009 (edited) i sta mislite jel Toma izd'o kumstvo? Edited March 9, 2009 by april ethereal
Милица Posted March 9, 2009 Report Posted March 9, 2009 Uhhh, rekla bih ja sta mislim, al se bojim tog urokljivog oka sa avatara
Fapril ethereal Posted March 9, 2009 Report Posted March 9, 2009 jedno oko levo,drugo oko desno...oci kao oci,sta sad...reci slobodno...necu ti nista...jos...
Amphitritê Posted March 26, 2009 Report Posted March 26, 2009 Знате већ... Да не би било забуне, обзиром да ова тема служи опуштеној причи, забранио сам потписе да не би смарали... Ako sam postavila ovaj tekst na pogresnu temu, pomerite je gde treba. Mislim da je prilicno ...videcete. Tekst je pprenet iz stampe. СЛАЂАНА ЈОВАНОВИЋ ПОЗИВА ДРЖАВУ И СПЦ ДА ЗАШТИТЕ ЊЕНУ ЋЕРКУ ОД ДИСКРИМИНАЦИЈЕ Не дам дете секташима! Ја се изричито противим насилном одвођењу моје Сандре у њихову Дворану краљевства, где, молитвом и читањем њихових публикација, покушавају да је из хришћанства преведу у секташтво - каже мајка Слађана Јовановић, мајка 11-годишње Сандре Бранковић, коју је Центар за социјални рад у Раковици 1. маја 2008. предао на хранитељство породици Бошковић из Обреновца, захтева да држава и Српска православна црква, у којој је Сандра крштена, одмах заштите њену ћерку од дискриминације коју трпи у овој породици, која је активна у Јеховиним сведоцима. - Желим да се о мом проблему најхитније изјасне надлежно министарство, СПЦ и остале надлежне институције, али и стручно квалификовани појединци. Центар за социјални рад у Раковици није имао право да без моје сагласности Сандру преда на хранитељство секташкој породици. Јеховини сведоци нису регистровани као верска заједница, и ја се изричито противим насилном одвођењу моје ћерке у њихову Дворану краљевства, где, молитвом и читањем њихових публикација, покушавају да је из хришћанства преведу у секташтво - категорична је Слађана.Борићу се због Сандре Она каже да ће се свим дозвољеним средствима борити против очигледне дискриминације у сопственој држави, не само због свог детета, него и све остале деце која су препуштена вољи секташких хранитељских породица, а нико не зна колико је таквих у Србији. - Право на заштиту од дискриминације гарантује нам члан 70. Закона о породици, Правилник о хранитељству и Конвенција о праву детета УН, која је код нас ратификована. Не могу да верујем да то не знају службеници Министарства за социјални рад, његовог Градског центра и општинског Центра у Раковици, који су у свему овоме учествовали. Најопасније је што нико не зна колико је деце у Србији, по пројекту хранитељства у породицама Јеховиних сведока, препуштено секташима - констатује Слађана. Тешка судбина Невоља је ову жену сустигла већ „на прагу" њеног живота. Са само шест месеци, родитељи су је оставили у Дому за незбринуту децу у Звечанској. Када је напунила прву годину живота, и сама је збринута у хранитељској породици Буковац, у којој је доживела праву родитељску љубав. Нажалост, њена мајка Меланија умрла је када је Слађана имала 12 година, и отац Ђорђе није могао сам да брине о њој. У том периоду адолесценције, она се сељакала из дома у дом, и у 17. години остала је трудна. У међувремену се удала за човека који је њену девојчицу признао као своју, и с њим добила још једну девојчицу, Тању. Међутим, због психичког, физичког и сексуалног злостављања, она је била приморана да напусти брачну заједницу. - Буквално сам изашла на улицу, али, када сам се мало средила, одмах сам узела Сандру и следеће две године живеле смо заједно. Кад сам остала без посла, без икакве помоћи и пара за подстанарство, три дана и ноћи провеле смо на улици. Није било друге, него да се те 2001. обратим Центру за социјални рад у Раковици, да би заштитила макар девојчицу. Најпре су је сместили у Прихватни центар „Јован Јовановић Змај", затим у Дом за незбринуту децу „Моша Пијаде". Одлазила сам њој кад год сам могла, и брзо приметила да моје дете има озбиљне психолошке проблеме. Добро сам сарађивала са васпитачима, и одмах затражила помоћ, али психолог по имену Лидија није имала разумевања за наш проблем. У сарадњи са неком невладином организацијом, Сандра је кренула на психотерапију у трајању од три и по године, која није дала никакве резултате - прича Слађана. Шок са новом породицом Крајем 2007, 2. новембра, Сандра је смештена у хранитељску породицу, која је такође схватила да је она дете са посебним потребама. Када су се са том констатацијом обратили раковичком Центру, овде су одлучили да Сандру 1. маја 2008. дају на бригу породици Верана и Слађане Бошковић из Обреновца, који имају своје троје или четворо деце, и, поред Сандре, још два усвојена дечака. - Била сам шокирана када ми је тај податак саопштила прва Сандрина хранитељица. Одмах сам отишла у Центар да питам где ми је дете, а они кажу: у доброј породици у Обреновцу, и да ћу ћерку моћи да видим после три месеца. Следећи стрес сам доживела када смо се први пута среле, и када сам је видела потпуно непримерено обучену и смршалу. Одмах сам видела да нема ланчића на коме су била три поклоњена крстића. Када сам питала где су, рекла ми је да су их Бошковићи бацили, јер су они Јеховини сведоци. Пожалила се и да, од јутра до два сата поподне, добије само једну кифлу, да не добија месо ни воће. Сутрадан сам одмах отишла у Центар и обратила се педагогу Зорки Мишчевић. Захтевала сам да се моје дете што пре измести из породице Јеховиних сведока, али је она одговорила да не зна за тај податак. Слађану су после два дана звали у Центар, и рекли да је са градског нивоа потврђена њена информација, али да то што су Бошковићи Јеховини сведоци за њих не представља никакав проблем. „Идеални" хранитељи - Убрзо је организован и састанак на коме су, поред службеника раковичког Центра, биле Добрила Грујић из Министарства за социјални рад, иначе аутор већ поменутог Правилника о хранитељству, и Тамара Борисављевић из Градског центра. Били су ту још неки службеници, породица Бошковић и ја. Хранитељска породица окарактерисана је као „идеална" за моју ћерку, иако су Бошковићи пред свима рекли да не дозвољавају да Сандра носи православна обележја, да не може да се дружи са православном децом и иде на веронауку, нити да слави и иде на дечје рођендане. Изузев мене, нико од надлежних није видео да у томе има било шта лоше, нити да је то дискриминација. Схватила сам да морам да се борим за права мог детета, и обратила се медијима. Том приликом, Грујићева и Борисављевићева су потврдиле новинарима да је тачно да су Бошковићи Јеховини сведоци, али да то није једина таква хранитељска породица, као и да томе нема шта да се замери. Слађана се, међутим, томе и те како противи, и тврди да верска и животна начела, које спроводи секта Јеховиних сведока, не омогућавају њеном, ни било ком другом детету, нормалан, слободан и креативан начин размишљања и живота. - За мене је несхватљиво да у овој дискриминацији учествују државне институције, чији је посао да то спрече. Јер, Јеховини сведоци и друге секте овако на дискретан начин долазе до људског „меса" и душа наше деце, омасовљавајући тако своје чланство. Најтужније је што им ту „робу" држава Србија набавља бесплатно, и још их дебело награђује, јер хранитељска породица за троје деце месечно добија око 70.000 динара, и још им плаћа пензијско и здравствено осигурање. Трагично би било, ако се утврди да таквих случајева има прилично, да нас убеде како је то пука случајност - поручује Слађана Јовановић.
oʞɾoƃ Posted March 27, 2009 Report Posted March 27, 2009 Ne vidim po čemu je veći zločin prisiliti maloletno dete na pristupanje Jehovinim svedocima nego prisiliti ga na pristupanje Pravoslavnoj crkvi. Ukoliko se dete strogo drži jedne ili druge vere, biće nepovratno mentalno i duhovno osakaćeno, s tim što je to osakaćenje verovatno strašnije kod ovih prvih.
Recommended Posts