Captain Spaulding Posted March 15, 2013 Report Share Posted March 15, 2013 Rusiju nikad nece niko osvojiti, pa ni nuklearne bombe jer je njihovo najvece oruzje oduvek bilo - ogromna teritorija Link to comment Share on other sites More sharing options...
Oak Posted March 15, 2013 Report Share Posted March 15, 2013 "Priče iz osnovne škole" 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
PajatheTrut Posted March 15, 2013 Report Share Posted March 15, 2013 Rusiju nikad nece niko osvojiti, pa ni nuklearne bombe jer je njihovo najvece oruzje oduvek bilo - ogromna teritorija Није него велики број мозгова који се лако контролишу. Какве везе има огромна територија са тиме колико лако ће их освојити ? 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Toki89 Posted March 15, 2013 Report Share Posted March 15, 2013 Naravno da je dobro to sto je Nemacka izgubila ,mnogo vise nego sto je vecina svesna. Da su prvi napravili atomsku bombu ,porobili bi ceo svet ko od sale ,ionako su celu evropu osvajali tenkovima brzinom od za mesec dana po drzavi. Nastupio bi novi svetski poredak ,fasisticki dakako ,i pravo je pitanje da li bi ikako mogao da bude da bude razbijen u skoroj buducnosti. Tako da ,hvala Hici sto se nije strpio sa ratom dok su mu naucnici radili na atomskoj bombi,i svim milionima ruskih vojnika koji su ginuli kao da je u pitanju video igrica ,da nije tako bili bi sad robovi olmajti arijevskoj rasi bez ikakve mogucnosti pobune jer bi verovatno i dalje vazilo pravilo "pipnes nemca =100 streljanih srba" . 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
bo88gdan Posted March 16, 2013 Report Share Posted March 16, 2013 Rusiju nikad nece niko osvojiti, pa ni nuklearne bombe jer je njihovo najvece oruzje oduvek bilo - ogromna teritorija Nuklearno oruzije je sposobno da prevazidje velicinu Rusije Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dark_Elf Posted March 16, 2013 Report Share Posted March 16, 2013 A Rusko nuklearno oružje je sposobno da prevaziđe veličinu 10 puta planete Zemlje. I Američko, uostalom. Zato te dve zemlje u eventualnom nuklearnom ratu ne mogu biti gubitnici, već u najgoru ruku u pat poziciji (kad je cela planeta sjebana). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Captain Spaulding Posted March 16, 2013 Report Share Posted March 16, 2013 Nuklearno oruzije je sposobno da prevazidje velicinu Rusije Hahahaha, jel ti znaš koliki radijus ima jedna atomska bomba ? I čekaj , šta onda, unište celu Rusiju nuklearnim oružjem i onda? Da neće možda da žive na radiokativnoj zemlji? Ili da uzimaju radioaktivne prirodne resurse? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
bo88gdan Posted March 16, 2013 Report Share Posted March 16, 2013 A Rusko nuklearno oružje je sposobno da prevaziđe veličinu 10 puta planete Zemlje. I Američko, uostalom. Zato te dve zemlje u eventualnom nuklearnom ratu ne mogu biti gubitnici, već u najgoru ruku u pat poziciji (kad je cela planeta sjebana). Слажем се ! Hahahaha, jel ti znaš koliki radijus ima jedna atomska bomba ? I čekaj , šta onda, unište celu Rusiju nuklearnim oružjem i onda? Da neće možda da žive na radiokativnoj zemlji? Ili da uzimaju radioaktivne prirodne resurse? Ко каже да морају да униште целу Русију кад сам то рекао .Рекао сам само да имају потенцијал да униште целу Русију. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ShinigamY Posted March 16, 2013 Report Share Posted March 16, 2013 (edited) Imati potencijal i uraditi nesto, sasvim razlicito. Mozda je i Hitler imao potencijala za sve to, pa nije uradio iz drugih okolnosti. Sve u svemu, do nuklearnog rata nece doci sigurno. Do cyber i psiho ratova, hoce. Dan danas ih i imamo. Edited March 16, 2013 by ShinigаmY Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bad_Ass_Skins Posted March 16, 2013 Report Share Posted March 16, 2013 Takodje da dodam da je i veliki deo Rusije nenaseljen, tako da u tim delovima nema razloga da se bacaju nuklearke/atomke... Kontam da je dovoljno da padne prestonica i jos par najvecih gradova da bi 1 zemlja kapitulirala. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bo88gdan Posted March 16, 2013 Report Share Posted March 16, 2013 Imati potencijal i uraditi nesto, sasvim razlicito. Mozda je i Hitler imao potencijala za sve to, pa nije uradio iz drugih okolnosti. Sve u svemu, do nuklearnog rata nece doci sigurno. Do cyber i psiho ratova, hoce. Dan danas ih i imamo. Kako je Hitler imao potencijal za ratovanje atomskim bombama kad nije imao atomske bombe ? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Demon Seed Posted March 16, 2013 Report Share Posted March 16, 2013 A ti znas sta je Hitler imao Hitler imao letece tanjire I crnu magiju 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Captain Spaulding Posted March 16, 2013 Report Share Posted March 16, 2013 Takodje da dodam da je i veliki deo Rusije nenaseljen, tako da u tim delovima nema razloga da se bacaju nuklearke/atomke... Kontam da je dovoljno da padne prestonica i jos par najvecih gradova da bi 1 zemlja kapitulirala. Pa možda je sa razlogom nenaseljen, misliš da će da izbombarduju urbane teritorije i onda se odsele da žive i rade u nenaseljenim ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Demon Seed Posted March 16, 2013 Report Share Posted March 16, 2013 Partizanske kolovodje su bili govna i unistitelji srpstva. Srbi i svi balkanci koji su se borili u partizanskim redovima su dzabe dali svoje kosti narodu,kad su ostala govna odredjivala gorku sudbinu. Svaka njima cast na borbi,ali posle su zlotvori krojili kapu nad ovim prostorima. Cercil nas je ujebao sto je podrzao Tita izroda,smrad britanski ! Ima izreka o tome, "nije ti prijatelj svako ko te vadi iz govana" Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мајор Гашпар Posted March 21, 2013 Report Share Posted March 21, 2013 Маса прејебаних документараца везана за ову тематику. Скидајте, не часите часа. http://fastserbia.com/viewtopic.php?f=27&t=17681 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Berliner Posted May 16, 2013 Report Share Posted May 16, 2013 evo vam dobar kratak tekst o blajburskom mitu http://www.novossti.com/2013/05/istine-i-mitovi-o-blajburgu/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
HADES Posted September 19, 2013 Report Share Posted September 19, 2013 Novi tekst Dubravke Stojanović - Vinovnici i žrtve u srpskim udžbenicima istorije: http://pescanik.net/2013/09/vinovnici-i-zrtve-u-srpskim-udzbenicima-istorije/ 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Јарослав Posted September 20, 2013 Report Share Posted September 20, 2013 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Oak Posted September 20, 2013 Report Share Posted September 20, 2013 Novi tekst Dubravke Stojanović - Vinovnici i žrtve u srpskim udžbenicima istorije: http://pescanik.net/...icima-istorije/ Odavno ne pročitah gluplji tekst. 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Talvi Posted March 10, 2014 Report Share Posted March 10, 2014 http://www.thedailybeast.com/articles/2014/03/10/the-jews-who-fought-for-hitler-we-did-not-help-the-germans-we-had-a-common-enemy.html http://www.haaretz.com/weekend/magazine/un-finnish-business-1.317886 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мајор Гашпар Posted August 28, 2014 Report Share Posted August 28, 2014 Ај, овде да накачим. Нови часопис, 200 дин, 50 стр, папир добар. Текстови су преузети из чешког магазина Ратна ревија. Јебеш му матер, вреди. Од 1. септембра излази други број. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Oak Posted August 28, 2014 Report Share Posted August 28, 2014 Hmm vidim ovde sa naslove bave se amerima u kini i tenkovskim asovima što i nisu tako mainstream teme, što je dobra stvar, znači nije časopis u fazonu udžebenika iz osnovne? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мајор Гашпар Posted August 28, 2014 Report Share Posted August 28, 2014 (edited) Није уџбеник. Текстови су преводи са чешког, преузети из њихове Ратне ревије. Највећа мана је што има само 50 страна. Најавили специјал у новембру - најбољи асови Другог светског рата. 300 дин - 100 стр. Од првог септембра нови број. Edited August 28, 2014 by Мајор Гашпар Link to comment Share on other sites More sharing options...
MegaDave90 Posted August 28, 2014 Report Share Posted August 28, 2014 A ko je pisao clanke u casopisu, istoricari ili neki tamo novinari? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мајор Гашпар Posted August 28, 2014 Report Share Posted August 28, 2014 Неки Чеси, јебем ли га шта су. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts