salebghouse Posted December 8, 2008 Report Posted December 8, 2008 U OVOJ GODINI NA ZAŠTITU KURSA UTROŠENO JE 900 MILIONA EVRA Odbrana evra „pojela“ tri agrarna budžeta Srbije za poljoprivrednu proizvodnju još uvek izdvaja najmanje novca čak i u odnosu druge zemlje koje su sa nama u „čekaonici“ za prijem u Evropsku uniju Stabilnost kursa evra i povećanje deviznih rezervi godinama su isticani kao dva najvrednija ekonomska uspeha tranzicione reforme u Srbiji i svih dosadašnjih vladajućih koalicija sastavljenih od „eksperata“ iz partija i partijica sa najraznorodnijim i međusobno čak antagonističkim političkim programima. U tim „hvalospevima“, po prirodi najodgovornijeg i (javnosti nepoznato koliko?) dobro plaćenog posla, naročito prednjači NJ. E. Guverner N(e)B(rinete)S(rbi). Samo u ovoj godini na odbranu (ne)održivog kursa evra utrošeno je već 900 miliona evra, a sva je (ne)prilika da će se za taj zaludan posao do kraja godine utrošiti i još 300 miliona evra. I šta ćemo od tako utrošenih preko milijardu evra dobiti? Istovremeno, godišnji agrarni budžet Srbije iznosi svega 300 miliona evra i, s obzirom na raspoložive resurse za poljoprivrednu proizvodnju, najmanji je u odnosu na sve zemlje koje su još u „čekaonici“ za prijem u Evropsku uniju. To znači da je odbrana evra samo u ovoj godini već pojela tri agrarna budžeta, a velika je verovatnoća da će do kraja godine ta „crna rupa“ naše ekonomske politike progutati i četvrtu godišnju sumu sredstava koju država izdvaja za sve vidove (više nego skromnih) subvencija našim poljoprivrednicima u cilju povećanja (izrazito niske), konkurentnosti poljoprivredne proizvode i (zakasnele) revitalizacije demografski već devastiranih sela. A sa tom sumom sredstava, utrošenom na dosadašnju neodbranljivu odbranu evra, mogli smo samo u ovoj godini, iz sopstvenih deviznih rezervi (a ne uobičajeno iz međunarodnih kredita) da sa bespovratnim sredstvima finansiramo izgradnju sistema za navodnjavanje na 250.000 hektara i konačno Srbiju pomerimo sa poslednjeg mesta u Evropi po zastupljenosti navodnjavanih oranica, voćnjaka i vinograda. Time bi dugoročno povećali prosečan prinos po hektaru eliminisali velike oscilacije u obimu proizvodnje zbog sušnih godina, značajno poboljšati kvalitet poljoprivrednih proizvoda i povećati obim, asortiman i vrednost izvoza našeg agrara na sve zahtevnija međunarodna tržišta. Umesto toga (Dunav) i dve međunarodne reke (Sava i Drina), sa tri Morave „nacionale“ i drugim manje značajnim pritokama, i dalje će vodu kao neiskorišćeni prirodni resurs opisan u našim brojnim ružičastim planovima o „dve žetve“ i povećanju prinosa za 50 odsto na žednim poljima pored obala navedenih reka nepovratno odnositi u Crno more. Zbog budućnosti narednih generacija naših naslednika i neiskorišćenosti raspoloživih prirodnih potencijala u razvoju naše poljoprivrede, konačno bismo morali preispitati svrsishodnost hrišćanskog praštanja, oličenog u poslednjim Hristovim rečima upućenim dželatima koji su ga na Veliki petak razapeli na krst na brdu Golgota u Jerusalimu: „Bože oprosti im, jer ne znaju šta rade!“ Prof. dr Miladin M. Ševarlić http://www.glas-javnosti.rs/clanak/drustvo...agrarna-budzeta
Rle Posted December 8, 2008 Report Posted December 8, 2008 shto sam chitao sve intervecije cu bile ne iznad 30 miliona tj ova zadnja je bila te velichine zbog krize a ostale su bile mnogo manje tako da ako se sve sabere to ne prelazi 150 miliona , ne znam odkud tolike cifre
Ranis Posted December 8, 2008 Report Posted December 8, 2008 eto recimo ta javna potrošnja o kojoj mmf stalno priča, ogromna administracija, neefikasna i lenja - od parlamenta i vlade pa do lokalne samouprave Ja mislim da je referent protiv pozarne zashtite u domu zrdravlja sa 50 zaposlenih veoma potrebno zanimanje...kao i 10 chistachica za 150 kvadaratnih metara objekta
salebghouse Posted December 8, 2008 Report Posted December 8, 2008 (edited) @rle-to i meni izgleda sumnjivo.ovaj sevarlic je "sef katedre ekonomike poljoprivrede i trzista poljoprivrednog fakulteta u zemunu, kao i predsednik drustva agrarnih ekonomista srbije",valjda ne prica napamet.voleo bih da ovde napise nesto i neko ko je malo ozbiljnije u tim vodama,posto ne znam koliko vredi verovati obema stranama. ono sto mi je u tekstu zanimljivo jeste vec tradicionalna prednovogodisnja odbrana dinara.evo,malopre sam za 20e dobio 1700 din.mislim,ove oscilacije su malo...cudne?opet,ko je znao za toliku razliku (a radi sa devizama na veliko) lepo se omastio. elem,selo zastarela mehanizacija,problem navodnjavanja(opet u 21.veku).imt ti je odlican primer,od pokretanja domace proizvodnje polj.masina ne verujem da ima sansi u dogledno vreme. kanali koji su nekad sluzili za navodnjavanje danas izgledaju kao mini deponije (fica,smederevac,gume).zaboravio sam cifre,pokusacu da ih nadjem-onaj zaharije trnavcevic vec godinama pise o tome,jedan od glavnih problema je i voda.ne voda koje nema,nego voda koja se ne iskoristi.ne znam ima li jos dodola po selima,moguce je. Edited December 8, 2008 by salebghouse
Feniks . Posted December 8, 2008 Report Posted December 8, 2008 ogromna administracija, neefikasna i lenja - od parlamenta i vlade pa do lokalne samouprave Ovo je skroz tacno, neverovatno koliku administraciju imamo, koliko se tu trosi...svako ko dodje na vlast, zaposli brdo svojih rodjaka i ulizica, izmisljaju se radna mesta u administraciji, raznim odborima...naravno, sve mi to placamo...a plus su kilavi, pa uprkos toj silnoj administraciji, gotovo nista da ne rade... Izvinjavam se, rade, rade na tome da ukradu sto vise...i to dobro rade... Danas sam promenio prilicnu svotu evra, moram da platim neku robu do kraja godine...a racunam da ce evro jos pasti...eh, da sam promenio pre par dana, kada je bio 90, dobio bi prilicno vise para...ali sta da se radi...Valjda nece skakati do nove godine...a i da skoci, sad je gotovo...
Rle Posted December 8, 2008 Report Posted December 8, 2008 (edited) sale 900 milki je velika suma i sumnjam da to neko dozvoljava da stoji u shteku a da se mozda iskoristi za dinar osim ako to nije vec predvidjeno i planirano shto je onda oke jer da nije tog novca koji se upumpava na trzishte dinar bi totalno bio devalviran i samo bi nam bilo unkulje . problem navodnjava i nije tako tezak kao shto izgleda jer te konstrukcije su veoma proste samo treba pumpa dovoljno jaka koja ce da upumpava ostalo moze sh i sam da napravish . gledao sam te mehanizme na njivama i to je mreza metalnih , novije verovatno aluminijumskih cevi velichine nebitne , ko koliko ima moze da napravi , ima tochkove tako da sa jedne njive moze da predje na drugu i to bi realno moglo odmah da se pochena sa realizacijom ne vlade i drzave vec visprenih poljoprivrednika izrachunao sma za ar treba 120 m chelichnog kutijatog profila , cena po kg je ono 110 din , ofarbanog untikorozivnom bojom recimo 130 din po kg . taj profilchic od 10 m je tezak ne vishe od 20 kg , znachi 2400 kg za ar x 130din/kg = 312 000 din + tochkovi recimo 50 000 sve ne prelaze preko 400 000 din . to je ulaganje samo jednom a trajace duze od bilo kog traktora i kombajna tako mi cyric-a mccomick-a . Edited December 8, 2008 by Rle
salebghouse Posted December 8, 2008 Report Posted December 8, 2008 bila ta cifra tacna ili ne,cinjenica je da kurs divlja krajem godine.ovo su vec razlike od 5 dinara po danu,nije malo.ne verujem da ce proglasiti devalvaciju,tek bi to izazvalo paniku.bore se,ok...ali,koliko su ti potezi isplativi na duge staze? naravno da je jednostavno,kompresor (na akumulator),crevo(mislim da je jeftinije od al.cevi,a i ima toga po supama) i voda (gde ima).ali tu od izvoza verovatno nema nista,nije fora u budzenju
Rle Posted December 8, 2008 Report Posted December 8, 2008 (edited) ta cifra je tachna ako sam radish ako ti neko drugi radi onda je veca sam znachi morash da varish farbash montirash toshkove i prskalice + pumpu trebash da kupish ali ovo je cena za to veodosnabdevanje bez pumpe . u cenu je samo urachunat transport kutijastog profila do tebe bez kupovine boje Edited December 8, 2008 by Rle
Zeka_sd Posted December 8, 2008 Report Posted December 8, 2008 A odakle da navodnjavaš??? Ova priča stoji za nekoga ko ima dovoljne veliko imanje i ko je blizu vode i/ili iskopa bunar! Tada se ulaganja isplate, u suprotnom - ne. Problem sa našom poljprivredom je i taj što su subvencije države niske ili nikakve, tako da cena nikako ne može biti konkurentna sa evropskim. Što se tiče evra, moglo se zaraditi dosta u proteklih nekoliko dana, kurs je bio 90 kada je NBS predstavila plan o povlačenju novčane mase. Sutra sledi novi pad dinara, i lično smatram da će se vratiti na 80-81 u narednih nekoliko dana. Koliko će se tu održati, pitanje je!?
Killing Hand Posted December 8, 2008 Report Posted December 8, 2008 (edited) Sta bre svi kenjaju kako je vlada potrosila 900 milki evra. Kada je ona promenila te pare. I sada kada se dinar vrati u normalu ona ih vraca. I vlada nije nista izgbila To da su potrosili 900milki moze da napise samo zaostala osoba Edited December 8, 2008 by Killing Hand
Sale B.C. Posted December 8, 2008 Report Posted December 8, 2008 (edited) dobro je dok ima poverenja u domaću valutu, onda ima smisla i povlačenje iste (prodaja deviza), a obrnuto - u petak su kupili 6.mil. po 86 - znači vraćaju dinare u promet - to je normalna pojava i to je upravo jedan od instrumenata bez kog bi ostali kad bi prešli na evro. i guverner je sam rekao da je svaki dinar pokriven sa 6 u deviznim rezervama, to je isto vrlo bitno - bez podloge (nekad bilo 100 % zlato - zlatni standard), a danas strane valute, spv, jedan deo u zlatu, rezervna pozicija kod mmfa...nema stabilne domaće valute. na kraju krajeva svaka valuta vredi samo onoliko za koliko se razmenjuje - pa bilo to žito ili zlato Edited December 8, 2008 by Guzzilla
Ranis Posted December 10, 2008 Report Posted December 10, 2008 (edited) shta kazete za jednostrano primenjivanje ugovora o trgovini sa eu...dobro ili loshe? Po meni je jako debilno... da ce cene pasti...bash i neverujem... sahranice domace proizvodjache... josh vishe para u dzepove uvoznika - kojekakvih mishkovica... josh veci deficit budzeta... Edited December 10, 2008 by Ranis
Alexandra_ Posted December 10, 2008 Author Report Posted December 10, 2008 A odakle da navodnjavaš??? Ova priča stoji za nekoga ko ima dovoljne veliko imanje i ko je blizu vode i/ili iskopa bunar! Tada se ulaganja isplate, u suprotnom - ne. Problem sa našom poljprivredom je i taj što su subvencije države niske ili nikakve, tako da cena nikako ne može biti konkurentna sa evropskim. Meliorizacija, bar ovde u Vojvodini nije problem (pisem odavde)..a isto tako, znam da Fondovi postoje i da subvencija ima... Verujem da ukoliko se obratis za pocetak Mesnoj kancelariji, citaj mesnoj zajednici, ili Javnom Komunalnom preduzecu u Opstini ili samoj Opstini, sa predlogom, pozeljno bi bilo da skupis bar 100-k potpisa istomisljenika, i imacete busotinu...i pumpu i ...vodu... Ministarstvo poljoprivrede pa sve do Asocijacija poljoprivrednika, (nekadasnje zadruge) i postoje iz tih i takvih razloga, da zahteve malih, osluskuju i delaju...predat zahtev je ipak predat zahtev... Verujem da se moze uciniti napredak, pitanje je samo: licno angazovanje... A.
Zeka_sd Posted December 10, 2008 Report Posted December 10, 2008 Fondovi i subvencije postoje, to je tačno, ali su one tri-četiri puta manje nego u Evropi, pa uz još neka nerešena pitanja u našem privređivanju stavljaju bavljenje poljoprivredom u drugi plan. Ne kažem da ne postoje gazdinstva koja posluju uspešno, aludiram na to da su mogućnosti velike a da naša država a i sami poljoprivrednici rade malo na tome da se ti uslovi poprave... shta kazete za jednostrano primenjivanje ugovora o trgovini sa eu...dobro ili loshe? Po meni je jako debilno... da ce cene pasti...bash i neverujem... sahranice domace proizvodjache... josh vishe para u dzepove uvoznika - kojekakvih mishkovica... josh veci deficit budzeta... Uopšte ne smatram da je debilno!!! Za one koji ne znaju, proizvodi iz Srbije se od 2001. godine slobodno izvoze u EU, dakle EU nam ne naplaćuje carine! Postoje godišnje kvote za određene vrste proizvoda, ali nam je privreda u takvom stanju da te kvote ne možemo ispuniti (sem izvoza šećera pre nekoliko godina, mada verujem da se sećate da su nam zabranili izvoz jer smo muljali nešto)! U ovom slučaju, "jednostrano" primenjivanje sporazuma znači u stvari da mi spuštamo carine u skladu da zahtevima i propisima EU, ali da još uvek nemamo pristupe svim fondovima EU koji su namenjeni za zemlje sa kojima je potpisan sporazum! Btw, stari sporazum o bezcarinskom izvozu u EU ističe krajem 2009, pa zamislite onda koliko bi nam pao izvoz kada bi se uvele carine! Što se tiče pada cena, slažem se, ne očekujem neki preveliki pad, jbg kad kod nas ne postoji konkurencija. Jedino što u tom slučaju možemo uraditi jeste bojot, ako je ikako moguće. Ja recimo bojkotujem maxi, kupujem tamo gde je jeftinije! Takođe, ne kupijem buvljačke marke odeće koje se kod nas prodaju po cenama neke ekskluzivne robe (zara, mng, terra nova i ostala govna)! Jbg, postoje alternative, samo ih treba naći... Kupujte džins iz Novog Pazara, kvalitet je u rangu Levis-a a cene malo veće od kineskih!
Ranis Posted December 10, 2008 Report Posted December 10, 2008 Za bojkot se potpuno slazem!!! Pogotovo bojkot imlekovih proizvoda!!! u hrvatskoj je za litar dugotrajnog mleka potrebno oko 40 din, a kod nas oko 80 din...plus onaj lopovluk sa smanjivanjem ambalaze! Shto se tiche carina...problem je shto domaci proizvodjachi nemaju "konja za trku" ni na domacem trzishtu a kamoli na evropskom. Zastarele mashine i proces proizvodnje...npr. manji proizvodjachi plastichne ambalaze kod nas prizvode na starim ENGEL mashinama koje rade najvishe 200 boca na sat + shkart, + potrebna ruchna dorada! U evropi rade na novim ENGEL mashinama koje rade do 2000! boca na sat...
Zeka_sd Posted December 10, 2008 Report Posted December 10, 2008 To je tačno, ali pazi, imali su osam godina da se prilagode! Za osam godina je moguće mnogo toga promeniti, ali ne, ti proizvođači su uporno izrabljivali radnike i uz pomoć zaštite tržišta od strane države se bogatili. Što se samog sporazuma tiče, on ne predviđa ukidanje carina odjednom, to se radi postepeno, a od januara se smanjuju carine samo na određene proizvode! U suštini, svi znamo i naučili smo da su carine jedan neefikasan način zaštite tržišta upravo iz razloga što daju mogućnosti domaćim preduzećima da se oportunistički ponašaju, i onda imamo ovakvu situaciju...
Ranis Posted December 10, 2008 Report Posted December 10, 2008 (edited) To je tačno, ali pazi, imali su osam godina da se prilagode! Za osam godina je moguće mnogo toga promeniti, ali ne, ti proizvođači su uporno izrabljivali radnike i uz pomoć zaštite tržišta od strane države se bogatili. nisam mislio na neke gangstere shto su pokupovali velike firme za proizvodnju svega i svachega... vec na sitnije proizvodjache - nishere...kupovina novih mashina ili osavremenjavanje procesa proizvodnje su velike investicije... za velike se ja ne bojim...snace se oni vec nekako... Edited December 10, 2008 by Ranis
Ајлин Posted December 10, 2008 Report Posted December 10, 2008 Jel može neko da mi objasni zašto naša država ne pređe na evro kao zvaničnu valutu? Šta bi time dobili a šta izgubili ako bi se odlučili na tako nešto? ne znam da li ti je neko odgovorio, ako nije evo ja ću ukratko: svaka ekonomija ima mogućnost da bude (donekle) kontrolisana. dva osnovna instrumenta su monetarna (novčana masa) politika i fiskalna (uprošćeno: porezi) politika. telo koje drži jedan deo konaca u rukama je centralna banka (monetarna politika). naravno ukoliko imaš svoju centralnu banku. prelazak na eur se ne bi moglo nazvati izborom. nije lako preći na eur. lakše je manjim ekonomijama jer nemaju (da uprostim) toliko da izgube, što je zemlja veća ili ekonomija snažnija, veći je ulog. odabirom eur za zvaničnu valutu nbs bi se odrekla svih monetarnih instrumenata kontrole ostali bi državi samo fiskalni (porezi i dažbine). eto to je. a pošto jedno upotpunjuje drugo, sve odluke monetarne politike bismo prepustili bundesbanci (centralna banka eu) a time bismo i fiskalnu politiku morali da usmeravamo u skladu sa odlukama bbanke... pogađaš, bbanka (tj eu) ne donosi uvek odluke koje odgovaraju svim zemljama - već se prilagođava potrebi većine zemalja ili pokušava da balansira, tako da bismo mi verovatno imali više štete u ovom momentu od njenih odluka, nego koristi. dalje: ako zemlja već nema svoju valutu (kao što je to bio slučaj sa cg) a mala je ekonomija, jevtinije joj je da prihvati neku već postojeću. mi imamo dinar a sama promena valute koštaaa.. i to dosta. samo uzmi na primer u obzir svu regulativu koju bismo morali da promenimo da bismo prešli na eur (zakon o poslovanju; ceo fiskalni sistem tj tarife; platne sisteme; firme...iiihaaa) ... plus, pravljenje eur koji je dvokomponentni novčić i treba ti mintage tj topionica koja to može da radi, nova mašinerija.. da ne pominjem koliko staje artija od koje se eur prave.. rsd su od najnekvalitetnijih novčanica na svetu verovatno.. (ok, ne moramo ga praviti u prvo vreme al ga onda moramo kupiti odeđenu količinu da bi ga pustili u opticaj što je verovatno još skuplje - uzmi u obzir i to da nam je ovaj recesivni talas verovatno žestoko ispraznio državnu kasu).. zatim zamisli da plaćaš kafu u eur. da li bi kafa sad kad je prevedeš na eur koštala npr 34 eurocenta ili bi je svi odmah zaokružili na 0,5? dakle imali bi inicijalnu inflaciju nastalu zaokruživanjem cena... eto to mi prvo pada na pamet. možda još neko ima nešto da doda. neću stvarno da guglam i kopiram smartass textove sa neta...
Zeka_sd Posted December 10, 2008 Report Posted December 10, 2008 (edited) Ja ću samo morati da kažem da nije tačno da je manjim ekonomijama lakše da pređu na evro! Upravo su velike ekonomije (Nemačka, Francuska) inicirali uvođenje evra kao zajedničke valute! Razlog je jednostavan: zbog velike međusobne trgovine i jake privrede, mnogo para i vremena se gubilo u međudržavnim transakcijama! Jedinstvena valuta je dovela i do smanjenja troštova preduzeća zbog nepostojanaj kursnih rizika, a to je takođe smanjilo špekulativne poslove na deviznom tržištu. Jedini gubitnici u uvođenju evra su bile banke, ali su one to kompenzovale na druge načine! nisam mislio na neke gangstere shto su pokupovali velike firme za proizvodnju svega i svachega... vec na sitnije proizvodjache - nishere...kupovina novih mashina ili osavremenjavanje procesa proizvodnje su velike investicije... za velike se ja ne bojim...snace se oni vec nekako... Baš suprotno... Velike firme u Srbiji su oličenje neefikasnosti i zastarele tehnologije, i upravo će one imati najviše problema... Ono što je dobro u primeni ovog sporazuma jeste moranje naših firmi da osavremene proizvodnju i razmišljaju tržišno ako misle da opstanu. Mrzi me sad da tražim šta je prvo na udaru za kresanje carina, ali koliko se sećam malo stvari iz ove prve ture se uopšte proizvodi u Srbiji... Edited December 10, 2008 by Zeka_sd
Ranis Posted December 10, 2008 Report Posted December 10, 2008 Baš suprotno... Velike firme u Srbiji su oličenje neefikasnosti i zastarele tehnologije, i upravo će one imati najviše problema... Ono što je dobro u primeni ovog sporazuma jeste moranje naših firmi da osavremene proizvodnju i razmišljaju tržišno ako misle da opstanu. Mrzi me sad da tražim šta je prvo na udaru za kresanje carina, ali koliko se sećam malo stvari iz ove prve ture se uopšte proizvodi u Srbiji... pricham ti o tome da male firme nece izdrzati... vecina njih niti imaju sredstva za nabavku novih mashina, niti mogucnosti da dobiju kredite i da iste otplate...pricham o investicijama od 20 000 evra...za porodichni biznis??? mnogo porodica zavisi od takvih firmi... a nezaposlenost je i onako visoka...
Ајлин Posted December 10, 2008 Report Posted December 10, 2008 @ zeka don't mix grandmothers & frogs. kao što nama odgovara da budemo u regionalnoj uniji sa bugarima & ekipom tako je nemačkoj i francuskoj u datom momentu odgovaralo da ujedine valutu. dakle ako poredimo i pričamo, hajde da uzmemo sve faktore u obzir: - udaljenost (fizička) od srži eu (eu 16) - faktor uvozne zavisnosti (ako se ne varam još uvek preko 60% za srbiju, ispravite me!) - struktura izvoza - stabilnost ekonomije (ha, ha, ha) - politička stabilnost (HA, HA, HA) - nezaposlenost (stvarna) vs radno sposobna populacija... - prosečna plata vs potrošačka korpa - stepen zaduženosti stanovništva - you name it...
Zeka_sd Posted December 11, 2008 Report Posted December 11, 2008 ^^ Apsolutno se slažem, samo sam hteo da dopunim tvoju izjavu! @Ranis, razumem šta želiš da kažeš, ali o5... Koliko duge moramo čekati da male firme budu konkurentne sa evropskim? Opet ponavljam, trenutno je na snazi aranžman sa EU koji našoj robi garantuje bezcarinski režim prilikom izvoza u EU, i taj režim je na snati do kraja 2009! Odbijanjem primene SSP mi bismo isekli granu na kojoj sedimo... Šta misliš, koliko bi se firmi zatvorilo kada bi od 2010 EU počela da carini naše proizvode? Samo ove godine, izvoz automobilske industrije (naravno, delovi za renomirane proizvođače, gume) će biti preko 700mil € npr... Koliko bi bio izvoz ako bi EU naplaćivala carinu? Puno je i dalje otvorenih pitanja, i puno problema... Ono što ja vidim kao veliki problem, a ne samo ja, jeste prevelika potrošnja i rasipanje u državnim i javnim firmama. Takođe, politička nestabilnost i strah istih od gubitka vlasti za posledicu ima ispunjavanje svale želje radnicima u prosveti, zdravstvu, penzionerima... Niko nema hrabrosti da kaže šta su problemi, da kaže "ove godine nema povećanja plata, sve to ide kao kreditna linija privredi"!!! Da jedne godine ovo urade, već sledeće bi sve socijalne kategorije živele bolje...
Ranis Posted December 11, 2008 Report Posted December 11, 2008 hehe...pa kad niko nema muda... sve odluke vlade su u fazonu da drze vodu dok majstori ne odu... da shto duze drze bulju u foteljama i da kradu...a kad oni odu - potop...
Ајлин Posted December 11, 2008 Report Posted December 11, 2008 pogledajte, odličan intervju sa stiglicom (dobitnik nobelove nagrade, inače đelićev savetnik ako se ne varam) http://www.kreni.com/naslovi/710420/eksklu...m-stiglicom.htm odličan. nema čovek dlake na jeziku
Alexandra_ Posted December 12, 2008 Author Report Posted December 12, 2008 hehe...pa kad niko nema muda... sve odluke vlade su u fazonu da drze vodu dok majstori ne odu... da shto duze drze bulju u foteljama i da kradu...a kad oni odu - potop... Ja se ne bih slozila, elem, kao predstavnik foteljasa, ili ti top managementa, moram da ulozim stajku... Hrabrost o kojoj pricas karakterise starije predstavnike upravljacke strukture, opustili su se u toku dugogodisnji odluka, odlucivanja...upravljanja..nazoovi to kako hoces.. medjutim, ima nas sve vise koji jednostavno vucemo napred, kako...tako sto ce se ulagnjima u sam temelj/fund preduzeca ustanove, javne u mom slucaju, ojacati i osavremeniti, npr. novim softwar-skim resenjima...i tek da vidis na kakve prepreke nailazim...primera radi: "ko ste vi da predlazete kadrovsku politiku, a ono 20 ljudi sedi u odeljenju i bleji ...nista ..." ili "mala ti puno umisljas i sl..." i nisu me uspeli ubediti da sedim i cvrsto se drzim fotelje, nego furaj u bolje...jedini nacin... ne kazem da se za 6 meseci, moze nesto promeniti, mislim da ce se do 2010. jasnije uociti, ono se danas naziva potez, koji/e sada povlaci vladajuca struktura... nemo's da bude gore no sto jeste. ili sto je bilo... A.
Recommended Posts