phantasm of the living Posted June 12, 2011 Report Posted June 12, 2011 (edited) Међутим, оно што исполитизована албанологија није ипак успела да уради је да потуче необориве доказе о стварном пореклу балканских Албанаца илити како себе називају – Шиптара. А историјски извори јасно говоре да балкански Шиптари воде порекло са Кавказа, тачније са простора кавкаске Албаније – државе и народа који су ту постојали у Старом веку. Није ни чудо да прве вести о постојању некаквих Албанаца на Балкану потичу тек из XI столећа јер их раније није ни било. Круцијални повесни извор који као кост у грлу стоји свим шиптарским идеолозима идеологије „крви и тла" је византијски историчар Михаило Аталијат који је писао седамдесетих година тог столећа. Према овом извору, „Арванити" (Албанци) су на Балкан дошли са Сицилије (а на Сицилију преко Блиског Истока са Кавказа) године 1043. учествујући у војном походу (водећи са собом читаве породице) сицилијанског намесника и узурпатора на царски престо Георгија Манијакиса. На Балкан су се искрцали у Драчу са намером да крену на Солун и даље на Цариград али су били потучени до ногу од стране византијског солунског управника који их је на основу њиховог тражења населио након битке у областима данашње централне Албаније. Ипак, и на овом месту „Илирска теорија" о етногенези Албанаца има „адекватан одговор" тврдећи да данашњи Албанци воде порекло од илирског племена Албанои које је стварно и живело на подручју данашње централне Албаније и које се неоспорно спомиње у старовековним повесним источницима и да је епизода са Манијакисовим Арванитима пука коинциденција. Међутим, да се и овде ради о чистој исполитизованој конструкцији и да „Илирску теорију" треба коначно одбацити као незнанствену јасно нам говори чињеница да албански језик припада лингвистичкој групи САТЕМ док је језик старих Илира припадао лингвистичкој групи ЦЕНТУМ. У овом језичком контексту, била ви веродостојнија хипотеза да Албанци воде порекло од старих балканских Трачана обзиром да је језик д ревних Трачана био управо центумски. Ипак, на жалост шиптарских теоретичара идеологије „крви и тла" опште је познато да у доба Антике Трачани нису живели на просторима на којима живе данашњи Шиптари већ само на источном делу Балканског полуострва где Шиптара ни данас нема. На Видовдан, 28/15. јуна 2009. г. moj profesor istorije, dr milorad radusinovic, ima slicnu, ako ne i potpuno istu teoriju o poreklu albanaca, ne mogu da se setim tacno svih detalja, ali to je u sustini to. mislim da je i objavio neku knjigu na tu temu, ali to cu jos da proverim. na veliku nesrecu, albanci imaju dovoljno novca da plate "kompetentne" istoricare koji im pisu istoriju i jos vise novca da te gluposti plasiraju. i tako, polako ali sigurno, albanci postaju iliri, starosedeoci balkana. najgore od svega je sto se u nasim osnovnim skolama deca uce tako i za par desetina godina, mnogo puta ponovljena laz postade istina. Edited June 12, 2011 by _emilly 1
Rehabilitovani Bagrem Posted June 12, 2011 Report Posted June 12, 2011 Sve to sa istorijom me podseca na fazon-we were first here so GTFO newcomers.
phantasm of the living Posted June 12, 2011 Report Posted June 12, 2011 (edited) hehehe, bilo bi fino da je tako crno-belo. meni se cini da je nama malo previse svejedno, a albancima isuvise bitno. jos malo cemo biti javno proklamovani da smo napastvovali siptarsku teritoriju kao newcomers-i i trpali ih u logore da bi smo se naselili ovde. iskrivljivanje istorije nije nimalo naivno. Edited June 12, 2011 by _emilly 1
sleep024 Posted June 12, 2011 Report Posted June 12, 2011 (edited) Pa bilo je svašta u vreme Balkanskih ratova,recimo. Edited June 12, 2011 by sleep024 1
phantasm of the living Posted June 12, 2011 Report Posted June 12, 2011 dosli smo na neku novu teritoriju koju nikad nismo videli i iz cista mira napali hiljadugodisnje starosedeoce? 1
phantasm of the living Posted June 12, 2011 Report Posted June 12, 2011 a skadar na bojani nam je tako stran i daleko od mora, mora da smo ga zidali tad kad smo se konacno dokopali mora u balkanskim ratovima? 1 1
sleep024 Posted June 12, 2011 Report Posted June 12, 2011 (edited) Nekako mi se čini da ta pesma nije bazirana na istinitim događajima Edited June 12, 2011 by sleep024 1 1
phantasm of the living Posted June 12, 2011 Report Posted June 12, 2011 mislis skadar ne postoji ili skadar su zidali albanci? 1 1
sleep024 Posted June 12, 2011 Report Posted June 12, 2011 mislis skadar ne postoji ili skadar su zidali albanci? Mislim da si glupa. 2 2
Rehabilitovani Bagrem Posted June 12, 2011 Report Posted June 12, 2011 nasi su cinili zlocine 1912 godine nad albancima to stoji i da smo se poneli kao imeprijalisti a sami smo bili pod turcima do tada.Aliu dobro,vladali su radikali i pasic pa me ne cudi.Vise o tome imas u knjizi Srbija i Arbanija Dimitrija Tucovica http://sh.wikipedia.org/wiki/Srbija_i_Albanija_%28knjiga%29 Ali to Albancima ne daje opravdanje da tripuju da su iliri. Mogli bi i mi da budemo recimo kelti,zvucalo bi lepo,ali ne na onaj gej nacin ko ortodox celts 2 2
Stefan34 Posted June 12, 2011 Report Posted June 12, 2011 А Туцовић то писао јер је био огорчен противник Пашића...Практичнио једини извори који говоре о наводним злочинима током Првог балканског рата су Аустро-угарске новине и дипломате, и Димитрије Туцовић. То све наравно не значи да злочина није било, њих има у свакоме рату, али обим се може довести у питању, поготово имајући на уму да су Албанци тада већ 50так година били у стању латентне побуне - што против Турака, што против Срба, што сами међу собом. 1 2
Bata Trokrilni Posted June 13, 2011 Report Posted June 13, 2011 Zapravo, Tucoviću protivnik nije bio Pašić, već buržoazija imperijalističkih zemalja poput Austrougarske i Italije, kojima je akcija srpske vojske u Albaniji dala opravdanje da se dodatno umešaju u balkanska pitanja i stvore svoju marionetsku državu Albaniju. Po svemu što je Tucović rekao, pokazalo se da je bio u pravu - ono što je pisao 1912, može fino da se primeni na 1999. ili 2008. Dakle, greške koje pravimo i time dajemo imperijalističkim silama "humanitarni" izgovor da se mešaju u balkanska pitanj, jeste nešto što nas prati do danas. 1 3
Baki Posted June 21, 2011 Report Posted June 21, 2011 a skadar na bojani nam je tako stran i daleko od mora, mora da smo ga zidali tad kad smo se konacno dokopali mora u balkanskim ratovima? Recimo da je od zidanja skadra (kad god ono bilo) i balkanskih ratova proslo.....pa jedno par stotina godina. Strasno kako se etnicka, ali i svaka druga situacija moze izmeniti za tako ''kratko'' vreme....ko bi rekao negde u 14. veku da ce Subotica svega 700 godina kasnije biti u Srbiji....sta ti je zivot...cas si tamo, cas si vamo....ka tica! 1 1
The Eagle Nature Posted March 14, 2012 Report Posted March 14, 2012 PA brate 700 godina nije nikako malo. Jebeš ga za 50 godina ti na istom prostoru prodefiluje 5 plemena, reci šta je 700 god. To sa Tucovićem mi nikada nije bilo jasno, šta mu je sve to trebalo? Kao šta će Srbi na Kosovu, daj. A što se tiče Albanaca, savršeno se znalo ko su šta su, kad se prvi put pominju i onda za vreme komunizma je odjednom počela ta ideja da su oni potomci Ilira. Jeste, Gencije i Teuta Krasnići. A ni to im nije bilo dovoljno pa su istripovali da su malo i potomci Dardanaca. Što da ne. A meni je kurebalo bio Skordisk.
Recommended Posts