bo88gdan Posted March 18, 2013 Report Posted March 18, 2013 Ja verujem profesorima isto koliko i Dejvidu Ajku. Tu su negde izjednačeni, po logici, i kritičkom rezonovanju. Čast izuzecima. Не верујеш професорима Историје филозофског факултета у Београду ? 2 2
Dead Man Drinking Posted March 18, 2013 Report Posted March 18, 2013 Samo kad naručuju duplu šljivu 1
MegaDave90 Posted March 18, 2013 Report Posted March 18, 2013 Ti dotični profesori su i vise nego kompententni da pisu o tim stvarima (bez obzira na to sto je to samo obican udzbenik), a ne tamo neki Deretici i Petrovici.
Guest HEFEST Posted March 19, 2013 Report Posted March 19, 2013 (edited) Istorija je izmisljena od strane venecijanskog crnog plemstva. Sve sto znamo o istoriji je ono sto se sigurno nije desilo ili se bar nije desilo na taj nacin. U istoriji ce ostati da smo mi vrsili etnicko ciscenje Siptara, Hrvata i Bosanaca, a da su oni cvece. I to je nama ocigledna fabrikovana laz u novijoj istoriji. Zamislite pre 100, 200 ili 1000 godina. Danas nema zivih svedoka tih vremena da bi posvedocili o tome tako da su lazi sigurne u to da ce ostati zvanicna istina. To sto nama tu istinu prezentuju malo poremeceni likovi koji u tome skroz zastranjuju(pakuju sve zivo cega se sete i izmisljaju gluposti, doduse Milan Vidojevic mahom prica dosta argumentovano i ne vidim neke omaske na prvi pogled kao kod Deretica i ostalih) ne cini to manje istinitim. Edited March 19, 2013 by HEFEST 1 1
bo88gdan Posted March 20, 2013 Report Posted March 20, 2013 Istorija je izmisljena od strane venecijanskog crnog plemstva. Sve sto znamo o istoriji je ono sto se sigurno nije desilo ili se bar nije desilo na taj nacin. U istoriji ce ostati da smo mi vrsili etnicko ciscenje Siptara, Hrvata i Bosanaca, a da su oni cvece. I to je nama ocigledna fabrikovana laz u novijoj istoriji. Zamislite pre 100, 200 ili 1000 godina. Danas nema zivih svedoka tih vremena da bi posvedocili o tome tako da su lazi sigurne u to da ce ostati zvanicna istina. To sto nama tu istinu prezentuju malo poremeceni likovi koji u tome skroz zastranjuju(pakuju sve zivo cega se sete i izmisljaju gluposti, doduse Milan Vidojevic mahom prica dosta argumentovano i ne vidim neke omaske na prvi pogled kao kod Deretica i ostalih) ne cini to manje istinitim. Има истине у овоме што си написао . 2 1
Toki89 Posted March 20, 2013 Report Posted March 20, 2013 . U istoriji ce ostati da smo mi vrsili etnicko ciscenje Siptara, Hrvata i Bosanaca, a da su oni cvece. ..... Danas nema zivih svedoka tih vremena da bi posvedocili o tome tako da su lazi sigurne u to da ce ostati zvanicna istina. U istoriji ce ostati da smo medjusobno vrsili etnicko ciscenje ,sto i jeste tacno ,i za to imamo zive svedoke. Objektivne cifre i cinjenice postoje ,a naravno postoje i fabrikovanja ,preuvelicavanja ,modifikacije sa svih pristrasnih strana ,sto je ocekivano i sto uopste ne utice na cinjenice. 3
dAdAiSt Posted April 3, 2013 Report Posted April 3, 2013 Не верујеш професорима Историје филозофског факултета у Београду ? Sve je sklono kritici, u carstvu predstava. 1
Talvi Posted April 16, 2013 Report Posted April 16, 2013 http://en.wikipedia.org/wiki/George_Fisher_%28settler%29
Јарослав Posted April 16, 2013 Report Posted April 16, 2013 На ово би Деретић рекао: "Ето, и Американци су пореклом Срби".
bo88gdan Posted April 16, 2013 Report Posted April 16, 2013 Нису јер Американци не постоје као нација. 1 4
Talvi Posted April 16, 2013 Report Posted April 16, 2013 nacija i narod nisu isti pojmovi, Ameri jesu nacija.
bo88gdan Posted April 16, 2013 Report Posted April 16, 2013 Nacija je izraz koji potiče od latinske reči Natio, i ni na jednom jeziku Slovena ne znači ništa. Sloveni su koritili izraz NAROD za zajedničku etničku pripadnost.Posto kao Narod ne postoje odnosno nacija to mu dodje na isto . 2 1
sale 3sm Larry Flynt Posted April 16, 2013 Report Posted April 16, 2013 dobrodosao u 2013. godinu, istorijski gledano traju duze od Srbije koja je svoju nezavisnost dobila tek 1878,a ameri 1783. 1 2
Talvi Posted April 16, 2013 Report Posted April 16, 2013 Nacija je izraz koji potiče od latinske reči Natio, i ni na jednom jeziku Slovena ne znači ništa. Sloveni su koritili izraz NAROD za zajedničku etničku pripadnost.Posto kao Narod ne postoje odnosno nacija to mu dodje na isto . sine, govorimo o modernim terminima. Srbi su narod, Ameri su nacija. Šveđani su narod, Australijanci su nacija. Kurdi su narod, Švajcarci su nacija. Shvataš liniju?
Guest HEFEST Posted April 18, 2013 Report Posted April 18, 2013 dobrodosao u 2013. godinu, istorijski gledano traju duze od Srbije koja je svoju nezavisnost dobila tek 1878,a ameri 1783. Sto lupi ovako pa ostade ziv? Ne postoji Srbija od oslobodjenja od Turaka. Bila je i za vreme Turaka i vekovima pre toga. 2
sale 3sm Larry Flynt Posted April 18, 2013 Report Posted April 18, 2013 Da u kontekstu medjunarodnog priznavanja(ne cele istorije Srba, naravno), kada se gleda moderna drzava, Srbija postoji od 1878, kao npr i Grcka od 1830(isto iz ugla moderne drzave)... 1
Guest HEFEST Posted April 18, 2013 Report Posted April 18, 2013 Onda ceo svet u konekstu priznavanja postoji negde od 1600. godine ili slicno? To su ciste gluposti. Koga boli kurac ko je koga kada priznao i kada je svet priznao neku drzavu ako je ona postojala vekovima pre toga? Pa to je vidimo sada apsolutno obezvredjeno jer je institucija UN prestala sustinski da postoji kao i medjunarodno pravo. Svet je sve vise u haosu i bice velikog prekrajanja granica u vremenu pred nama pod uslovom da ostane neko ko ce mariti za njih.
sale 3sm Larry Flynt Posted April 18, 2013 Report Posted April 18, 2013 a sto uleces u pricu kad ne pratis kontekst koji kurac? pogledaj zadnjih pet postova sa prosle strane, pa vidi zasto sam napisao to sto sam napisao. 1 1
Guest HEFEST Posted April 18, 2013 Report Posted April 18, 2013 Pa ulecem zato bas sto tvoji postovi nemaju veze ni sa cim i ni sa jednim jedinim postom sa te ni sa ove strane. Nije mi bilo jasno odakle ti to palo na pamet da bupnes. Ko je pricao o medjunarodno priznatim drzavama i datumima kada su prizanate. Nema cak ni slicnih tema.
sale 3sm Larry Flynt Posted April 18, 2013 Report Posted April 18, 2013 opet si nesto pirkao. kad ti nije jasno nemoj ni da pitas ili upali malo mozak Kad neko kaze da ameri ne postoje kao nacija a ne zna da ta nacija ima nezavisnu drzavu(koja je moderan pojam poput nacije) jos od 1783, kada su se izborili za nezavisnost, e u tom kontekstu ima smisla.Jer smo se mi za nasu nezavisnost i medjunarodno priznanje izborili 1878.Jel ti to sada jasno?Ne doseljavavanje Srba na Balkan,ne Vlastimir, ne Stojimir, Mutimir i Gojnik, ne Stefan Nemanja ne Stefan Prvovencani....nego moderna Srbija, kao i moderna Amerika.Kada termini drzava i nacija postoje. 1 1
Guest HEFEST Posted April 18, 2013 Report Posted April 18, 2013 Znaci evo sada prvi put cujem da postoji tako nesto kao moderni termini, drzava i slicne kojestarije. Termin drzava postoji mnogo pre Stefana Nemanje, Zavide i ostalih tako da on nikako ne moze biti moderan pojam moze biti samo tumacen iz nekog modernog ugla. . Odbacivanje srpske vekovne drzavnosti pre tog po tebi modernog pojma drzave je ponistavanje mozga kao organa za razmisljanje i prebacivanje te funkcije na rektalnu regiju. Razdvajati modernu Srbiju i onu Srbiju pre na dve razlicite Srbije je zabuna per multa. To mozda neko moze da primeni na Makedoniju jer oni nisu potomci Filipa makedonskog, ali na Srbiju vala ne moze. To bi bilo isto kao kada bi se posle svakog rata ponasali kao da je stvorena nova drzava koja nema veze sa prethodnom. Moderna Srbija po tome postoji od otcepljenja Crne Gore ili mozda od NATO bombardovanje? 2
Recommended Posts