Srpski film (2009)

[Guest Sha]

Slažem se sa drugim dijelom posta, mi, tj. naši reditelji, često iz nekog razloga imaju tendenciju da ocrne sopstveni narod, i to uporno rade.

 

Ja ne znam u čemu se konkretno sastoji "ocrnjivanje sopstvenog naroda" u Srpskom filmu, niti sam ja tako nešto video, iskreno. Ako misliš na to što se film zove Srpski film, to je urađeno da bi se nabio prst u oko domaćoj filmskoj javnosti, a ne da bi se na taj način Radivojević i ekipa obratili strancima. To nema veze sa inostrantvom. Srpski film je patološka priča o nekolicini ljudi od kojih su neki mislili da su dželati i da će moći svoje žrtve da unište nekažnjeno, ali se ispostavilo da su svi žrtve i da nema pobednika. Izolovana priča koja nema veze ni sa srpskim mentalitetom ni sa bilo kakvim drugim nacionalnim predznakom. Ovu priču možeš da izmestiš i u Nemačku i u Rusiju i u SAD i u Italiju i gde hoćeš, svuda će funkcionisati na isti način. Samo kompletan debil može da pogleda film i da kaže "Aha, Srbi, znači jebu svoje sinove i novorođenčad". A SRBIJU! i blaćenje srBskog naroda možeš videti i u čaši jogurta ako si dovoljno paranoičan, jebiga.

Edited July 18, 2010 by Sha

[Bata Trokrilni]

Pa, ako je tačno ono što piše na Wikipediji, Spasojević je priznao da postoji i politička poruka filma, a to je da se navodno kod nas dešava da vlastodršci drogiraju ljude i teraju ih da čine zlodela. Tako da nije baš da nema namere da se oblati srpsko društvo.

[Guest Sha]

Čak i ako takva poruka postoji, prvo, nategnuta je krajnje, a drugo, je l' mi do sada nismo znali šta rade BIA i slične službe? Ne, nego smo morali da čekamo Spasojevića i Radivojevića da nam to pokažu. Pritom to nikako ne može da se tumači kao "blaćenje društva", jer su te službe uvek bile postavljene nasuprot društvu i radile protiv njega, ako je to išlo vlasti u korist.

Edited July 18, 2010 by Sha

[ajdnaprimer]

Meni je film odličan. Tehnički, produkcijski odrađen fenomenalno.

U suštini moj jedini problem s filmom je što posle njega nisam video ništa pozitivno u celoj priči ni neku jaču poentu za razliku od Porno Bande. Sve se svelo na teško crnilo i nihilizam, bolest koja prelazi u još veću bolest, ali opet film je i parodija na samog sebe, vizualizacija naših psovki (jebem ti dete, jebem te u oko...), pa ona scena/dijalog sa Vukmirom kad mu je čast da stisne desnu ruku Miloša... I ako ima te neke političke pozadine ili nekakve kritike, ona je tako minimalno upakovana da ne postoji neka jasna crta s kojom bi je mogao razaznati. Dakle, moje mišljenje je da je ovo film koji na ultraprofesionalni jezivi i brutalni način prikazuje Radivojevićeve fantazije, neke dalje poente ne vidim i šok je radi šoka, tj. popularnosti i marketinga, s tim imam problema i to je to.

[Bata Trokrilni]

Taj nedostatak pozitivnosti u priči je kopiran od filmova Martyrs i Hostel. U suštini to i jeste tačno, kad bolesnici imaju novac i moć, onda njihove žrtve ne može niko spasiti, izlaza nema.

[ajdnaprimer]

lepo rečeno!

[Talvi]

Pa ono, jasno se vidi da bi ih se onaj matori iz poslednje scene docepao da se nisu ubili, nije tu bilo izlaza.

[ajdnaprimer]

http://www.youtube.com/watch?v=aBDtEP8bJGE

 

http://www.youtube.com/watch?v=_noYL0mzW4Q

 

http://www.youtube.com/watch?v=aBDtEP8bJGE

 

http://www.youtube.com/watch?v=_noYL0mzW4Q

[23/16]

Ala se Radivojevic usvinjio .

[Leka]

Hajde da se najpre prisetimo psihologije.

 

http://wall.serbianforum.info/psihologija-f6/eros-i-tanatos-t321.htm

 

Sublimacije erosa u tanatosu i obrnuto u ovom filmu imamo od prvog do poslednjeg trenutka njegovog trajanja. Imamo ih vec u prvoj recenici “I’m gonna fuck you up”, kojom su istovremeno iskazani seksualni nagon (eros) i nagon ka destrukciji, agresiji (tanatos). Zatim, imamo jedan poljubac ispracen ujedom (za koji je, uzgred, Marko i castio). Imamo scenu agresivnog seksa izmedju Milosa i Marije. Onda, ako zaustavima kadar gde se vidi polica sa DVD pornicima koje je Milos snimao, mozemo videti njihove naslove: “Svrsljen”, “Acockalypse Now”, “Silence of the Ass”, itd. Dakle, porno filmovi ciji naslovi su aluzije na filmove sa nasilnim sadrzajem. I da ne nabrajam. Dakle, to su ti nagoni, ti tockici koji se paralelno, ruku pod ruku, u svima nama kotrljaju od najranijeg detinjstva. Setimo se samo devojcice koja posmatra scenu nasilnog seksa i sa zivotinjskom grimasom vice: “Udri kurvu!” ili malog Petra koji mase kurcolikim balonom i demonskim glasom peva: “Udri, tata! Cepaj, tata!”

 

Sve to Vukmir, kao psiholog po struci, jako dobro zna. On razume ljudske potrebe i nagone. On zna da se porno filmovi prave “da svrse nejebaci”, kao sto se filmovi sa nasilnim sadrzajem prave da nenasilni ljudi zadovolje svoje (samo)destruktivne nagone. Medjutim, on je istinski zaljubljenik u svet filma i kao takav ne zeli da bude jeftin, vec pravi umetnik, idealist, kojem u umetnickom manifestu pise da film ne sme biti iluzija vec direktan prenos stvarnosti. On zeli stvarne situacije, stvarne ljude, stvaran seks, stvarno nasilje, stvarne zrtve itd. Kad filmovi budu gotovi, distribuira ih po celom svetu odabranoj klijenteli. Kao pravi umetnik, spreman je i da se zrtvuje za svoju umetnost, sto se jasno vidi na njegovoj samrti.

 

E sad, zasto se film zove “Srpski film”? Kakve sve to ima veze sa Srbijom i srpskom stvarnoscu? Ko je zapravo taj Vukmir? …

 

Mislim da prosto ne postoji bolji naziv za ovaj film iz dva razloga. Pravi film zaista mora prikazivati stvarnost, a posto je ovo “Srpski film”, on zaista prikazuje srpsku stvarnost. Drugi razlog se ogleda u tome sto ovaj film predstavlja raskid, diskontinuitet prema svemu onome sto je srpski film dosad predstavljao. Pravi “kontra” film. Istinska revolucija u srpskoj kinematografiji. Samo pogledajte sam pocetak filma, onu uvodnu spicu pracenu nekom folk muzikom i onda odjednom TRAS!!! Moze li biti jasnije?

 

E, sada cu malo opsirnije objasniti prvi razlog. Zaista nije tesko uocavati paralele izmedju snimanja realisticnog nasilnog porno filma i ratnih orgija koje su se desile na ovom prostoru. Pa nisu li upravo takvi vukmiri (vukovi miru) koristili sva moguca sredstva da bi nas ubedili u opravdanost rata i gurnuli u njega? Nisu li raznim sredstvima stimulisali ono najgore u nama da izadje na povrsinu. Nisu li ta sredsta bila svuda oko nas, na bilbordima, novinama, televiziji itd? Nije li porno glumac Milos iz ovog filma zapravo vojnik, najbolji u svojoj struci? Nisu li braca Milos i Marko zapravo tipicna srpska junacka imena, spski junaci koji su pod uticajem droga sjebavali tudje zivote, nesvesni da ce pritom sjebati i sopstveni zivot i sopstvenu porodicu (u filmu i bukvalno sjebati)? Ne lici li ta porodica na tipicnu srpsku porodicu sjebanu ratnim strahotama? Nije li ta kurva koja je ostavila svoju decu zapravo majka Srbija? Nisu li ti njeni sirocici zadojeni vucijim mlekom umesto majcinim (setimo se da se onaj zavod za napustenu decu zvao “Vucica” i setimo se price o legendarnim osnivacima Rima koja se zavrsava bratoubistvom, kao i zarad cega se ono desilo)? Ima li jedne generacije nase dece koja nije izgubila nevinost ratom (setiti se scene u onoj kuhinji, posle koje Milos iskace kroz prozor)?

 

Ko je zapravo Vukmir? “Zvuci kao neki nas iz Haga” (Marija) On je Vukmir iz porodice Vukmira. Dakle, nije jedini. Da li je slucajno to sto je radio kao psiholog u sirotistima do 92. godine, starajuci se za “pravilan” psihicki razvoj napustene dece? Da li je slucajno to sto je posle presao na televiziju (u redakciji skolskog programa) i to sto je bio angazovan da radi za DB i to u struci? Da li je on slucajno bio reditelj, reditelj nasih zivota, pastir opstanka ove nacije? Da li je slucajno pokazao spremnost da se zrtvuje za tu svoju umetnost (ideologiju). Zvuci li sada poznato?

 

Nisu li takvi vukmiri dokazali da je ova nacija upotrebljiva? Nisu li od cele nacije napravili zrtvu, tu najskuplju robu, koju bi svet mogao da gleda iz udobnosti svojih fotelja, ne bi li se i njemu digao kurac na sve te nase krvave orgije i ne bi li i on svrsio po nama, ali ne spermom nego bombama? Nismo li i mi svrsavali svoje zivote crvenim cumshot-ovima, bas kao i ova porodica na kraju film. Tipicna srpska porodica.

 

Mogao bih jos mnogo da pisem jer u ovom filmu bas nijedna recenica nije izgovorena slucajno, niti je ijedna scena slucajna. Treba ga gledati maksimalno pazljivo, vise puta.

Edited July 21, 2010 by Leka

[Bata Trokrilni]

E, sada cu malo opsirnije objasniti prvi razlog. Zaista nije tesko uocavati paralele izmedju snimanja realisticnog nasilnog porno filma i ratnih orgija koje su se desile na ovom prostoru. Pa nisu li upravo takvi vukmiri (vukovi miru) koristili sva moguca sredstva da bi nas ubedili u opravdanost rata i gurnuli u njega? Nisu li raznim sredstvima stimulisali ono najgore u nama da izadje na povrsinu. Nisu li ta sredsta bila svuda oko nas, na bilbordima, novinama, televiziji itd? Nije li porno glumac Milos iz ovog filma zapravo vojnik, najbolji u svojoj struci? Nisu li braca Milos i Marko zapravo tipicna srpska junacka imena, spski junaci koji su pod uticajem droga sjebavali tudje zivote, nesvesni da ce pritom sjebati i sopstveni zivot i sopstvenu porodicu (u filmu i bukvalno sjebati)? Ne lici li ta porodica na tipicnu srpsku porodicu sjebanu ratnim strahotama? Nije li ta kurva koja je ostavila svoju decu zapravo majka Srbija? Nisu li ti njeni sirocici zadojeni vucijim mlekom umesto majcinim (setimo se da se onaj zavod za napustenu decu zvao “Vucica” i setimo se price o legendarnim osnivacima Rima koja se zavrsava bratoubistvom, kao i zarad cega se ono desilo)? Ima li jedne generacije nase dece koja nije izgubila nevinost ratom (setiti se scene u onoj kuhinji, posle koje Milos iskace kroz prozor)?

 

Ko je zapravo Vukmir? “Zvuci kao neki nas iz Haga” (Marija) On je Vukmir iz porodice Vukmira. Dakle, nije jedini. Da li je slucajno to sto je radio kao psiholog u sirotistima do 92. godine, starajuci se za “pravilan” psihicki razvoj napustene dece? Da li je slucajno to sto je posle presao na televiziju (u redakciji skolskog programa) i to sto je bio angazovan da radi za DB i to u struci? Da li je on slucajno bio reditelj, reditelj nasih zivota, pastir opstanka ove nacije? Da li je slucajno pokazao spremnost da se zrtvuje za tu svoju umetnost (ideologiju). Zvuci li sada poznato?

 

Nisu li takvi vukmiri dokazali da je ova nacija upotrebljiva? Nisu li od cele nacije napravili zrtvu, tu najskuplju robu, koju bi svet mogao da gleda iz udobnosti svojih fotelja, ne bi li se i njemu digao kurac na sve te nase krvave orgije i ne bi li i on svrsio po nama, ali ne spermom nego bombama? Nismo li i mi svrsavali svoje zivote crvenim cumshot-ovima, bas kao i ova porodica na kraju film. Tipicna srpska porodica.

 

Onda su mogli film mirne duše da nazovu "hrvatski", "šiptarski", ili "bošnjački". Ovako su se autori filma svrstali na stranu onih koji dve decenije dokazuju kako su Srbi jedini krivci za rat na prostoru bivše Juge i kako su ratni zločini i zverstva svojstveni upravo Srbima, dok su ostali narodi nevine žrtve.

[Leka]

Jbg, takvih vukmira je bilo na svim zavadjenim stranama u ratu, a ovo je konkretno nasa prica. Takodje, mi smo realno ti koji su najvise najebali. Stradali smo radi kurcevog zdravlja (u filmu i bukvalno).

Edited July 21, 2010 by Leka

[Leka]

Ovako su se autori filma svrstali na stranu onih koji dve decenije dokazuju kako su Srbi jedini krivci za rat na prostoru bivše Juge i kako su ratni zločini i zverstva svojstveni upravo Srbima, dok su ostali narodi nevine žrtve.

 

Nismo li bas mi u filmu prikazani kao najvece zrtve?

[Leka]

Evo jos malo pitanja o kojima biste mogli da razmislite.

 

Marija iz filma je majka u toj tipicnoj srpskoj porodici. Dakle, ona je simbol za sve srpske majke. Ona je majka Srbija na koju se Marko lozi i na koju drka kurac u wc-u u onoj sceni ili na koju pokusava da "probudi svoju zivotinjicu" kako bi mogao za nju da jebe / da se bori, u onoj drugoj sceni. Nije li ona zapravo Marija Magdalena, prostitutka (u nasem slucaju izjebana ratovima), koja posle surovog moralnog preobrazaja postaje ideal zene? I to se u slucaju srpske majke stalno ponavlja.

 

Nije li Petar, kao dete iz te tipicne srpske porodice, simbol novih generacija? Nije li on zapravo sveti apostol Petar, koji se tri puta (po srpski) odrekao Hrista, da bi se na kraju opametio, ali je ipak umro mucenickom smrcu? I to se u slucaju nasih genercija stalno ponavlja. Konstantno ponavljamo greske nasih oceva, a zasto? Zato sto nas od malena uce "da desnom rucicom pratimo tu porodicu tockica".

 

Dakle, nijedan detalj u ovom filmu nije slucajan.

[23/16]

Malo to sve zvuci ... nategnuto .

[morbid god]

Nije li Milos (Obilic) pravi junak, cije je koplje veliko i nikad ne pada. Koji radi pravu stvar.

I nije li Marko (Kraljevic) lazni junak, cije koplje ne moze da se digne, i koji je od pocetka laznjak.

 

Leka, cijenim tvoj trud, al dosta toga mi je povezano poprilicno naivno. Kako opravdavas onu scenu silovanja bebe - nikakavu svrhu u filmu nema. Al simbolizuje sigurno nesto, silovanje nove generacije Srba? Ponizenje starih(predaka) u vidu majke koju snimaju prilikom porodjaja u krupnom kadru?

[Bata Trokrilni]

Ja mislim da, ovom logikom, taj newborn porn momenat simbolizuje otcepljenje Kosova. Na jednoj zgradi u Prištini piše "newborn" u čast nezavisnosti. Ono što Šiptari ne znaju je da su silovani čim su postali nezavisni.

[Vic Rattlehead]

Ako se hoće, može se sa svim naći neka povezanost. Na primjer, on pije Džek Denijels, a Džek Denijels je (možda) deda ili pradeda nekog lika koji je upravljao avionom kojim je bombardovana Srbija.

[salebghouse]

odgledah film, i uglavnom se slazem sa pisanijem morbid god-a. maaalo vise ubedljivosti bi ostavilo mnogo jaci utisak, jer negde to BAS bode oci - flesevi koji su ipak mogli biti bolje uradjeni, lynchovski momenti  koji ne udaraju dovoljno jako, the ring izgled majke i sina koji je sve osim jezivog...neka.  kao i u slucaju porno bande, jasno je da su u pitanju stvarcice koje dolaze sa iskustvom.

 

za debi film - izvanredno  

 

 

[Vic Rattlehead]

Kurac je loše urađen.

[Leka]

Nije li Milos (Obilic) pravi junak, cije je koplje veliko i nikad ne pada. Koji radi pravu stvar.

I nije li Marko (Kraljevic) lazni junak, cije koplje ne moze da se digne, i koji je od pocetka laznjak.

 

Bas to. Milos kao pravi junak, castan vojnik, itd, donosi i pravu odluku i to zato sto mu njegova podsvest (setimo se njegovog sna) govori da sve to nije dobro. Nazalost, onemogucen je da je sprovede.

 

Nemam sad vremena da ulazim u jos dublju raspravu. Drugi put.

[Guest Bata Životinja]

Nisu li takvi vukmiri dokazali da je ova nacija upotrebljiva?

 

A najbolje bi bilo da bude ''neupotrebljiva''?

 

Šta sve neću čuti...

 

Naravno, poenta je što je Leka ne bi ''upotrebio'' na isti način kao Vukmir, ali bi je ''upotrebio'' na neki način. A zašto misli da je Lekin način bolji od Vukmirovog to Boga pitaj... valjda je sujeta opšteljudska osobina. Leka je ''human'' a Vukmir je ratni zločinac, pa će nam bolje biti sa Lekom.

 

-------------

 

Ovako kako je Leka objasnio Srpski film mogu samo da zaključim da je Radivojević budala a film sranje. Sam Radivojević je rekao da neće praviti film o devojčicama koje prodaju šibice, i to je učinio tako što je poslao Vukmira da devojčici ukrade šibice. Jadno i neoriginalno.

 

Ako je u ovom filmu samo reč o borbi između dobra i zla nemojte ni da ga gledate, pošto je sranje.

[Leka]

Kako opravdavas onu scenu silovanja bebe - nikakavu svrhu u filmu nema.

 

Da bismo razumeli tu scenu moramo prvo da obratimo paznju na ono sto je prethodilo toj sceni, onaj Vukmirov govor. Vukmir objasnjava zivotni ciklus jednog napustenog deteta. Rodjenje, zivot, smrt. Evo sta kaze: "Moras ceo zivot svetu da dokazujes kako umes da se staras sam o sebi. Kako umes da seres, jedes, jebes, pijes, krvaris, privredjujes, RADIS SVE STO TRAZE OD TEBE da bi opstao pre nego sto umres". Onda Milos pita kakve sve to ima veze sa pornografijom. Umesto odgovora Vukmir mu pusta taj "newborn porn" (porno film koji alegoricno prikazuje stvarnost, kao sto to uostalom radi i ceo ovaj film) da bi mu na alegorican nacin prikazao ono sto je prethodno rekao. Majka koja radja dete pravo u ruke takvom zivotu. Ja to tako razumem.

 

Aj da jos malo pojasnim ono sto sam rekao da nas roditelji od malena uce da desnom rukom pratimo tu porodicu tockica (i to sa zatvorenim ocima). Setimo se da Milos u pocetku odobrava sto je mali Petar gledao pornografiju. "Pa sta i ja sam svoj prvi pornic gledao u njegovim godinama". Setimo se da ga majka hrani tostom. "To je onaj hleb sto skace", kaze ona. Plus sto je hleb napravljen od zitarica koje zapravo povecavaju seksualnu zelju. Itd. Dakle, oni sve to rade nesvesno. Medjutim, Milos je posle onog sna shvatio da se njegov Petar zaista polako pretvara u onog kosmarnog decaka. Shvatio je da je svom sinu postao idol, junak, uzor... To je bio kljucni momenat kada je Milos odlucio da sve to mora prestati. Dakle, ovaj film i oplemenjuje, sto je vrhovni cilj svakog umetnickog dela. Nije li Milos videvsi pakao postao bolji covek? No, za njega je bilo kasno. Jesmo li mi postali bolji ljudi nakon odgledanog filma i shvacene poruke?

 

Cak i ti flesbekovi i ispreturan sled dogadjaju nisu slucajni. Milosu u jednom trenutku puca film, a kad coveku pukne film treba mu vremena da ga ponovo sastavi. Tako i sam film donekle ide normalnim tokom, a onda u jednom trenutku puca, "iskace kroz prozor", da bi na kraju ponovo bio sastavljen. A, b, v, g, d, dj, e... Srbin obicno kad dodje do "e" kaze: "E do kurca!" (Ovo sam ukrao iz necije recenzije)

 

Takodje, nekome smeta sokantnost ovog filma. U umetnosti je sokantnost cesto pozeljna. Ona je stilsko orudje kojim se konzument umetnickog dela budi iz intelektualnog dremeza i podstice na razmisljanje. Tako se poruka umetnickog dela jos vise naglasava. Umetnicko delo ne mora nuzno biti lepo (u smislu culnog opazanja), kao sto ni stvarnost cesto nije lepa. Ali ako umetnicko delo verodostojno prikazuje tu ruznu stvarnost i pritom i oplemenjuje, onda ono zaista moze postati lepo (u estetskom smislu). Narocito vi metalci bi to trebalo da znate. Pa zar vi slusate metal samo zbog zabave i zadovoljavanja svojih destruktivnih nagona? Sto se tice samih brutalnih scena u ovom filmu, pa zar one ne prikazuju stvarnost i bukvalno, a ne samo metaforicki? Nije li bas nedavno stvarnost nadigrala ovaj film kada je silovana i ubijena osmogodisnja devojcica?

 

Moje misljenje je da je ovaj film jako dobro uklopljen, da nigde ne curi i da je zaista snimljen sa izrazitom umetnickom teznjom, a ne iz komercijalnih razloga. Napravljen je s teznjom da kad te neko pita koji ti je omiljeni srpski film, tvoj odgovor bude u samom njegovom pitanju. Medjutim, sto bi Vukmir rekao, ljudi to ne vide zato sto od filma traze samo puku zabavu. Ovaj film je slajmara u lice takvoj filmskoj publici. Zaista je ocigledna zelja autora da sve to sto se nagomilalo u njemu prosto ispljune napolje, makar ga svi zivi zbog toga ocrnili. S tim u vezi pada mi na pamet jedna Vukmirova recenica: "Nema velikog talenta bez velike zelje za samorazjebavanjem." (sto inace opet govori o neraskidivoj povezanosti erosa i tanatosa, jer je eros i stvaralacki nagon. Ta neraskidiva povezanost tih nagona jeste i kljuc za razumevanje cele ove alegorije) A u vezi sa tim i jos jedna Vukmirova recenica: "Srbija bas i nije zemlja za umetnost, ovde pravi talenti trunu dok crvi prave konferencije za stampu". A opet u vezi sa tim jos jedna recenica da bez ludosti nema prave umetnosti i obrnuto.

 

Jos nesto. Nisam ja sve ovo napisao da bih sebi podizao reputaciju. Unapred sam znao da ce mi to doneti samo negativnu reputaciju (vidim da su poceli da pljuste minusi, a bilo bi ih i vise da neki nisu anulirani ponekim plusom) bas kao i autor ovog filma sto je znao. Znam ja da ljudi ne znaju da cene tudji trud. Film je na mene snazno uticao i ja sam samo zeleo da taj utisak ispljunem iz sebe, makar me svi ovde ocrnili.

 

Hajde sad, sta cekate? Udarajte minuse! Bez dvocifrenog broja nista nista uradili. Ja cu zbog toga biti presrecan bas kao i Vukmir sto presrecan umire. A zasto? Zato sto ce to biti savrsen zakljucak i potvrda moje poente, kao i poente autora filma. Zato sto ce to udariti savrsen crveni pecat na istu. Videcete kako se i na ovo malom forumu simbolicnog naziva (doduse sasvim dobrom reprezentativnom uzorku) ocrtava stvarnost Srbije i to crvenom bojom.

 

Sve najbolje zelim.

[23/16]

Jesmo li mi postali bolji ljudi nakon odgledanog filma i shvacene poruke?

Ne.

 

Napravljen je s teznjom da kad te neko pita koji ti je omiljeni srpski film, tvoj odgovor bude u samom njegovom pitanju.

Za mene odgovor nije u pitanju.

 

Hajde sad, sta cekate? Udarajte minuse! Bez dvocifrenog broja nista nista uradili. Ja cu zbog toga biti presrecan bas kao i Vukmir sto presrecan umire. A zasto? Zato sto ce to biti savrsen zakljucak i potvrda moje poente, kao i poente autora filma. Zato sto ce to udariti savrsen crveni pecat na istu. Videcete kako se i na ovo malom forumu simbolicnog naziva (doduse sasvim dobrom reprezentativnom uzorku) ocrtava stvarnost Srbije i to crvenom bojom.

Previse ozbiljno shvatas komunikaciju na forumu.

[Bata Trokrilni]

Da bismo razumeli tu scenu moramo prvo da obratimo paznju na ono sto je prethodilo toj sceni, onaj Vukmirov govor. Vukmir objasnjava zivotni ciklus jednog napustenog deteta. Rodjenje, zivot, smrt. Evo sta kaze: "Moras ceo zivot svetu da dokazujes kako umes da se staras sam o sebi. Kako umes da seres, jedes, jebes, pijes, krvaris, privredjujes, RADIS SVE STO TRAZE OD TEBE da bi opstao pre nego sto umres". Onda Milos pita kakve sve to ima veze sa pornografijom. Umesto odgovora Vukmir mu pusta taj "newborn porn" (porno film koji alegoricno prikazuje stvarnost, kao sto to uostalom radi i ceo ovaj film) da bi mu na alegorican nacin prikazao ono sto je prethodno rekao. Majka koja radja dete pravo u ruke takvom zivotu. Ja to tako razumem.

 

Aj da jos malo pojasnim ono sto sam rekao da nas roditelji od malena uce da desnom rukom pratimo tu porodicu tockica (i to sa zatvorenim ocima). Setimo se da Milos u pocetku odobrava sto je mali Petar gledao pornografiju. "Pa sta i ja sam svoj prvi pornic gledao u njegovim godinama". Setimo se da ga majka hrani tostom. "To je onaj hleb sto skace", kaze ona. Plus sto je hleb napravljen od zitarica koje zapravo povecavaju seksualnu zelju. Itd. Dakle, oni sve to rade nesvesno. Medjutim, Milos je posle onog sna shvatio da se njegov Petar zaista polako pretvara u onog kosmarnog decaka. Shvatio je da je svom sinu postao idol, junak, uzor... To je bio kljucni momenat kada je Milos odlucio da sve to mora prestati. Dakle, ovaj film i oplemenjuje, sto je vrhovni cilj svakog umetnickog dela. Nije li Milos videvsi pakao postao bolji covek? No, za njega je bilo kasno. Jesmo li mi postali bolji ljudi nakon odgledanog filma i shvacene poruke?

 

Cak i ti flesbekovi i ispreturan sled dogadjaju nisu slucajni. Milosu u jednom trenutku puca film, a kad coveku pukne film treba mu vremena da ga ponovo sastavi. Tako i sam film donekle ide normalnim tokom, a onda u jednom trenutku puca, "iskace kroz prozor", da bi na kraju ponovo bio sastavljen. A, b, v, g, d, dj, e... Srbin obicno kad dodje do "e" kaze: "E do kurca!" (Ovo sam ukrao iz necije recenzije)

 

Takodje, nekome smeta sokantnost ovog filma. U umetnosti je sokantnost cesto pozeljna. Ona je stilsko orudje kojim se konzument umetnickog dela budi iz intelektualnog dremeza i podstice na razmisljanje. Tako se poruka umetnickog dela jos vise naglasava. Umetnicko delo ne mora nuzno biti lepo (u smislu culnog opazanja), kao sto ni stvarnost cesto nije lepa. Ali ako umetnicko delo verodostojno prikazuje tu ruznu stvarnost i pritom i oplemenjuje, onda ono zaista moze postati lepo (u estetskom smislu). Narocito vi metalci bi to trebalo da znate. Pa zar vi slusate metal samo zbog zabave i zadovoljavanja svojih destruktivnih nagona? Sto se tice samih brutalnih scena u ovom filmu, pa zar one ne prikazuju stvarnost i bukvalno, a ne samo metaforicki? Nije li bas nedavno stvarnost nadigrala ovaj film kada je silovana i ubijena osmogodisnja devojcica?

 

Moje misljenje je da je ovaj film jako dobro uklopljen, da nigde ne curi i da je zaista snimljen sa izrazitom umetnickom teznjom, a ne iz komercijalnih razloga. Napravljen je s teznjom da kad te neko pita koji ti je omiljeni srpski film, tvoj odgovor bude u samom njegovom pitanju. Medjutim, sto bi Vukmir rekao, ljudi to ne vide zato sto od filma traze samo puku zabavu. Ovaj film je slajmara u lice takvoj filmskoj publici. Zaista je ocigledna zelja autora da sve to sto se nagomilalo u njemu prosto ispljune napolje, makar ga svi zivi zbog toga ocrnili. S tim u vezi pada mi na pamet jedna Vukmirova recenica: "Nema velikog talenta bez velike zelje za samorazjebavanjem." (sto inace opet govori o neraskidivoj povezanosti erosa i tanatosa, jer je eros i stvaralacki nagon. Ta neraskidiva povezanost tih nagona jeste i kljuc za razumevanje cele ove alegorije) A u vezi sa tim i jos jedna Vukmirova recenica: "Srbija bas i nije zemlja za umetnost, ovde pravi talenti trunu dok crvi prave konferencije za stampu". A opet u vezi sa tim jos jedna recenica da bez ludosti nema prave umetnosti i obrnuto.

 

Jos nesto. Nisam ja sve ovo napisao da bih sebi podizao reputaciju. Unapred sam znao da ce mi to doneti samo negativnu reputaciju (vidim da su poceli da pljuste minusi, a bilo bi ih i vise da neki nisu anulirani ponekim plusom) bas kao i autor ovog filma sto je znao. Znam ja da ljudi ne znaju da cene tudji trud. Film je na mene snazno uticao i ja sam samo zeleo da taj utisak ispljunem iz sebe, makar me svi ovde ocrnili.

 

Hajde sad, sta cekate? Udarajte minuse! Bez dvocifrenog broja nista nista uradili. Ja cu zbog toga biti presrecan bas kao i Vukmir sto presrecan umire. A zasto? Zato sto ce to biti savrsen zakljucak i potvrda moje poente, kao i poente autora filma. Zato sto ce to udariti savrsen crveni pecat na istu. Videcete kako se i na ovo malom forumu simbolicnog naziva (doduse sasvim dobrom reprezentativnom uzorku) ocrtava stvarnost Srbije i to crvenom bojom.

 

Sve najbolje zelim.

 

Dao sam ti plus na ovo. Samo bih te još nešto pitao, ali da se ne naljutiš: da nisi ti Aleksandar (Leka) Radivojević lično, koji se skriva iza lažnog profila na yumetalu?