Srpski film (2009)

[Bata Trokrilni]

Kod mene obrnuto - ne mislim da je sranje, naprotiv, jako je dobar, ali ga ne gotivim nešto posebno.

[рогозуб]

da sam do sada doshao na vlast, sve koji su uchestvovali u izradi ovog filma bi u zatvor, a idejne tvorce i finansijere na streljanje.

[Guest Sha]

Na sreću ćeš te svoje fašističke tendencije moći da realizuješ samo tokom spavanja.

[рогозуб]

Na sreću ćeš te svoje fašističke tendencije moći da realizuješ samo tokom spavanja.

uf, kako si sad ispao politichki korektan razbacujucji se etiketom "fashista", a ja sam sad tako postidjen da neznam shta sad da radim..

 

shljam koji mozhe da pravi ovakve govnjive filmove uz izgovor umetnosti ne zasluzhuje nishta bolje od robije.

Edited August 24, 2010 by рогозуб

[Guest Sha]

Kao ni što ni onaj koji hoće da zabranjuje i strelja ljude samo zato što mu se nešto lično ne dopada ne zaslužuje ništa manje od "etikete" fašiste.

Edited August 24, 2010 by Sha

[23/16]

Na sreću ćeš te svoje fašističke tendencije moći da realizuješ samo tokom spavanja.

 

Covek nastupa sa pravoslavno-hriscanskog stanovista, ne razumes ti to .

[рогозуб]

Kao ni što ni onaj koji hoće da zabrani nešto samo zato što mu se lično ne dopada ne zaslužuje ništa manje od "etikete" fašiste.

biti zdrav nije "svidjanje", i zgrozhavanje nad devijantnim oblicima ponashaljima koji odrazhavaju poremecjenost choveka nije "lichno nedopadanje".

 

Covek nastupa sa pravoslavno-hriscanskog stanovista, ne razumes ti to

zapravo, nisao uopshte hrishcjanin. a chak i da jesam, to nema veze sa temom, niti onime shto sam napisao. svaki normalan i mentalno zdrav chovek cje negativno reagovati na ovakve filmove.

Edited August 24, 2010 by рогозуб

[Guest Sha]

A koji si ti to faktor da procenjuješ šta je zdravo a šta ne? Je l' te to delegirao Bog lično ili jedeš govna po sopstvenom nahođenju?

[рогозуб]

A koji si ti to faktor da procenjuješ šta je zdravo a šta ne? Je l' te to delegirao Bog lično ili jedeš govna po sopstvenom nahođenju?

ili pojedesh ti meni bash govno, ako hocjesh da vredjash.

a shta je zdravo? da nemislish mozhda da su boleshtine prikazane u ovom filmu ustvari zdrave?

Edited August 24, 2010 by рогозуб

[Guest Sha]

Smatram da su bolesni činovi u filmu, smatram da su bolesni pojedini karakteri (dakle, uloge, ne glumci koji ih tumače), smatram da je priča, fikcija prilično izvitoperena, ali ne mislim da zato treba streljati bilo koga iz ekipe koja je film snimila. Po toj logici bi trebalo pobiti 90 odsto pisaca i filmskih stvaralaca. Možda bi pretekli samo Ljiljana Habjanović Đurović i Siniša Pavić.

[рогозуб]

Smatram da su bolesni činovi u filmu, smatram da su bolesni pojedini karakteri (dakle, uloge, ne glumci koji ih tumače), smatram da je priča, fikcija prilično izvitoperena,

i to nije onda nikakav faktor? mislish da neshto shto je bolesno i izvitopereno treba pustiti da se shiri?

Edited August 24, 2010 by рогозуб

[Guest Sha]

Alo, zmaju, to je film, nije to stvarno FIKCIJA je u pitanju. Svakako da ne mislim da treba ganjati režisere i scenariste, niti zabranjivati filmove. Zna se u kojim se slučajevima primenjuju takve drastične mere. U Nemačkoj su zabranjivali albume Cannibal Corpse-a i šta se desilo? Prodaja im je skočila. Em što ti je rezonovanje ekstremno glupo, em bi, čak i kada bi postojao neki ludak koji ima uticaja i koji bi razmišljao kao ti, u slučaju da sprovede takve mere postigao potpuno suprotan efekat.

[рогозуб]

Alo, zmaju, to je film, nije to stvarno FIKCIJA je u pitanju.

znachi isto npr. treba dopustiti slobodan promet filmova koji se sastoje iskljuchivo od dechije pornografije? samo je fikcija, i nema veze, nek se shiri medju ljudima?

[Bata Trokrilni]

Besmisleno je ljudima poput rogozuba objašnjavati razliku između fikcije i stvarnosti, učiti ih o tome šta je umetnička katarza i sl. Da, sad će u društvu masovno da se prošire bolesne i izvitoperene pojave zbog ovog filma, a da nije snimljen, te pojave ne bi ni postojale. Pitam se koji je to film rogozub gledao, pa je ispao ovakav kakav je.

[Guest Sha]

znachi isto npr. treba dopustiti slobodan promet filmova koji se sastoje iskljuchivo od dechije pornografije? samo je fikcija, i nema veze, nek se shiri medju ljudima?

 

Ja sam lepo naglasio, a sad ću i da te podsetim: ZNA SE U KOJIM SE SLUČAJEVIMA PRIMENJUJU DRASTIČNE MERE poput zabrane određenih sadržaja. Dakle, nemoj vaditi stvari iz konteksta, izvrtati ih i služiti se jeftinim sofističkim sranjima, jer sam bio vrlo precizan u postovima.

 

Besmisleno je ljudima poput rogozuba objašnjavati razliku između fikcije i stvarnosti, učiti ih o tome šta je umetnička katarza i sl. Da, sad će u društvu masovno da se prošire bolesne i izvitoperene pojave zbog ovog filma, a da nije snimljen, te pojave ne bi ni postojale. Pitam se koji je to film rogozub gledao, pa je ispao ovakav kakav je.

 

Izgleda da je kinematografija za njega počela sa "Laku noć, deco" i završila se sa "Srećnim ljudima"

[рогозуб]

Ja sam lepo naglasio, a sad ću i da te podsetim: ZNA SE U KOJIM SE SLUČAJEVIMA PRIMENJUJU DRASTIČNE MERE poput zabrane određenih sadržaja.

pa ako je takav film fikcija, zashto bi se zabranjivao? nedosledno je te filmove zabranjivati, a ovaj ne.

Edited August 24, 2010 by рогозуб

[Guest Sha]

U savremenoj civilizaciji postoji nešto što se zove pravo, a ono je utemeljeno na širem društvenom konsenzusu šta je to što ugrožava funkcionisanje ljudske zajednice i treba da se sankcioniše ukoliko se dešava. Pedofilija, nasilje i ubistvo su stvari koje su kažnjive zakonom, ali njihovo prikazivanje na filmu nije zato jer je reč o nečemu što se ne dešava stvarno, već je reč o triku i obmani. I svi znaju da je to tako osim tebe, izgleda Nisu to albumi Slayera i Metallica, pa da kao tinejdžer odmeravaš šta je dosledno, a šta ne.

[рогозуб]

Pedofilija, nasilje i ubistvo su stvari koje su kažnjive zakonom, ali njihovo prikazivanje na filmu nije zato jer je reč o nečemu što se ne dešava stvarno, već je reč o triku i obmani

pa dobro, znachi sutra ako neko napravi film gde nema nicheg sem pedifilije, muchenja dece i onda ubijanja te dece, i kazhe- kakve ima veze, sve je to fikcija, nema tu nishta loshe- to bi bilo u redu?

[Guest Sha]

Ti si debil.

[рогозуб]

jel bi takav film bio u redu ili ne?

[Guest Sha]

Već sam to ranije objasnio i ako želiš da demantuješ moj prethodni post nećeš pitati više ništa.

[imaginos]

pa dobro, znachi sutra ako neko napravi film gde nema nicheg sem pedifilije, muchenja dece i onda ubijanja te dece, i kazhe- kakve ima veze, sve je to fikcija, nema tu nishta loshe- to bi bilo u redu?

dok god niko nije povredjen prilikom snimanja - sasvim je u redu. neka gleda ko sta hoce, niko - pa ni ti - nema pravo da drugima ogranicava slobodu kakve ce filmove da gledaju. ako ti se ne svidja, nemoj da gledas - kao sto ni ja ne bih gledao takav film. a ne bih gledao ni "bolji zivot" iz istog razloga - jer mi se ne svidja.

 

smeta ti sve sto ne drugacije od tebe - to te tera da krojis svet po svojim licnim merama i da vices "treba zabraniti ovo, treba zabraniti ono, treba ovako a ne treba onako". smesno je, koji si ti faktor da odredjujes sta publika treba da gleda..

[рогозуб]

dok god niko nije povredjen prilikom snimanja - sasvim je u redu.

znachi dok niko nije povredjen prilikom snimanja, shirenje dechije pornografije je okej? zanimljivo. i onda ja imam neznam-kakve stavove.

 

evo ga josh jedan strawman killer.

ponavljam, uopshte se neradi o svidjanju ili nesvidjanju- da se radi o svidjanju, rekao bi kako da sam na vlasti, da bi zabranio i sve tinejdzerske i shpanske serije; ovde se radi o nechemu drugom.

Edited August 25, 2010 by рогозуб

[imaginos]

srpski film nema veze sa decjom pornografijom.

decja pornografija je zabranjena sa razlogom - jer je to maltretiranje dece i tu se deca i te kako povredjuju. takve stvari ostavljaju trajne psihicke a verovatno i fizicke posledice na decu. ne mozes porediti srpski film sa tako necim, osim ako ne zelis da ga ocrnis i napljujes pomocu prazne retorike i izmisljotina.

 

sto se tice "straw man-a", lepo je sto volis da se sluzis novim izrazima - ali pre toga treba da naucis znacenje tih izraza. to ocigledno nisi naucio... ;-)

[рогозуб]

sto se tice "straw man-a", lepo je sto volis da se sluzis novim izrazima - ali pre toga treba da naucis znacenje tih izraza. to ocigledno nisi naucio... ;-)

jes ti glup ili shta?

pljujesh me da sam za zabranu filma na osnovu toga shto mi se film nesvidja, tj. na osnovu nekakvog "svidjanja" i ukusa, a to uopshte nije istina. ako je neshto jbn "strawman fallacy" onda je to.

 

 

decja pornografija je zabranjena sa razlogom - jer je to maltretiranje dece i tu se deca i te kako povredjuju

u srpskom filmu je prikazan seksualni odnos sa detetom. tu dete nije povredjeno, kolko sam ja shvatio ("zato" ovaj film ne treba da bude zabranjen).

 

dakle, moguje je na filmu prikazati seksualni odnos sa detetom bez povredjivanja deteta.

 

e sada, ako se prilikom snimanja ne povredjuju deca (tako shto bi se filmovi snimali kao i "srpski film"), da li bi trebalo zabraniti takvu dechiju pornografiju?

Edited August 25, 2010 by рогозуб