Slipknot

[Slave To Moonlight]

Brate, sta ti imas protiv sviranja soloa?

[Tower...]

Soloi su zakon, ali ne soloi Slipknota.

Dobar je solo na MFKR za Slipknot. Na Vermillionu je krsh.

[zak]

Brate, sta ti imas protiv sviranja soloa?

nista

[[4]]

Soloi su zakon, ali ne soloi Slipknota.

Dobar je solo na MFKR za Slipknot. Na Vermillionu je krsh.

wow kakav genijalno revolucionaran nacin na izrazis svoje "mishljenje" a da ne navedes ni jedan jedini razlog zasto tako mislis

 

mada mozda i bolje sto nisi nista napisao

tesko da bi bilo iceg smislenog i objektivnog

[dr NIK@]

naravno da se nije samo corey promenio, ali se njegove promene najvise osete na poslednjem albumu.

pa najvise se osete zato sto mu se sjebao glas .... na zalost....

 

....mada, ovako ima priliku da vise izvlaci clean koji mu stvarno odlicno ide....

[Ω]

to jeste

 

samo mi se krestanje ne svidja

[dr NIK@]

pa krestanje je posledica sjebanog glasa...

[Patheren od Bosne]

I ja sam se iznendaio sa solazama.Nisu uopste lose,posebno Vermilion.Dobra ba,dobra skroz.Krestanje?Jel mislite na ono:

...makes me SAAAAAAAAAAAD!

[Ω]

da.

[[4]]

meni je to ok deo

[zak]

I ja sam se iznendaio sa solazama.Nisu uopste lose,posebno Vermilion.Dobra ba,dobra skroz.Krestanje?Jel mislite na ono:

...makes me SAAAAAAAAAAAD!

jaooooj znas sta su dobre solaze? machine head na poslednjem albumu. shadows fall, in flames na claymanu, itd...

 

u odnosu na njih slipknot solaze su obican shit

[[4]]

aj poredimo babe i zabe molim te...

[zak]

a sto babe i zabe ne bi mogle da se porede? ne mogu da se sabiraju, ali da se porede mogu bez problema

 

na primer, uporedimo babe i zabe po brzini. brzina im je relativno slicna (mada to zavisi u kakvom je stanju baba, i da li uzimamo u obzir brzinu zabe u vodi, ili na kopnu). mozemo ih uporediti i po visini, babe tu imaju neuporedivu prednost. ima jos nacina na koji mozemo uporediti babe i zabe ali oni ovde nisu od interesa za nas

 

uporedimo sada Machine Head i Slipknot solaze. po tehnickoj zahtevnosti, MH solaze su malo ispred. po uklopljenosti u pesmu su onako podosta ispred. i konacno po ukupnom kvalitetu same solaze, tj njene sadrzine, MH solaze sa poslednjeg albuma su jedno pet puta bolje nego Slipknot solaze. howgh!

 

 

 

 

 

[dr NIK@]

uporedimo sada Machine Head i Slipknot solaze. po tehnickoj zahtevnosti, MH solaze su malo ispred. po uklopljenosti u pesmu su onako podosta ispred.

[[4]]

mislim ajde onda da poredimo solaze Satrianija, Vaija i Malmsteena sa solazama koje si ti naveo

cemu to?

 

ne mozes da poredis iz prostog razloga sto ne sviraju isti tip muzike... napr neces ocekivati u MH pesmi solazu od 3-4min i zato ih ne mozes porediti sa ovima gore

isto tako neces ocekivati u pop pesmi neku zajebanu tapping solazu il ne znam ni ja sta

besmisleno bi ih bilo porediti po bilo kom osnovu

 

solaze sluze svojoj svrsi u svakoj pesmi, a sad dal se to tebi svidja ili ne je stvar tvog ukusa

 

pojasnicu ti josh blize prema stavkama koje si naveo:

tehnicka zajebanost - totalno nebitna stvar koja zavisi od tipa do tipa muzike, ako drkash na to ondak slushaj one drkoshe i njihova proseravanja na gitari

uklopljenost u pesmu - subjektivno sranje

ukupan kvalitet same solaze - kako si to dobio? tako sto si sabrao ova dva sranja iznad?

haha mislim jel treba jos nesto reci?

 

[zak]

ne mozes da poredis iz prostog razloga sto ne sviraju isti tip muzike... napr neces ocekivati u MH pesmi solazu od 3-4min i zato ih ne mozes porediti sa ovima gore

isto tako neces ocekivati u pop pesmi neku zajebanu tapping solazu il ne znam ni ja sta

besmisleno bi ih bilo porediti po bilo kom osnovu

 

ne!

jedan osnov po kome je apslutno smisleno porediti ih je UKLOPLJENOST U PESMU, jer je za svaku pesmu bitno da zvuci kompaktno, a ne kao gomila nabacanih muzickih elemenata. naravno da je to subjektivno, ali ja i govorim iz svog ugla, a kao sto vidis i drugi se slazu

 

tehnicka zahtevnost nije presudna, ali nije totalno nebitna

[Natasha!]

hahaha, opet ova dvojca

[[4]]

znachi ZaKe,

dosli smo do zakljuchka da se tvoja poredjenja zasnivaju pre svega na nechemu shto je krajnje subjektivno

 

hvala, dovidjenja

[Josif Visarionovič]

Meni se oni uopste ne svidjaju.Cak ni ne vidim sta tu ima dobro.Gomila zvuka,2 idiota u bendu koja ne rade nista,live nastupi su ocajni i najvise ih slusaju decica koja ulaze u svet metala.

[Josif Visarionovič]

Meni se oni uopste ne svidjaju.Cak ni ne vidim sta tu ima dobro.Gomila zvuka,2 idiota u bendu koja ne rade nista,live nastupi su ocajni i najvise ih slusaju decica koja ulaze u svet metala.

[[4]]

hahhahahaha "gomila zvuka"?

ta opaska dolazi od lika koji navodno slusa Slayer

interesantno

 

libe nastupi ocajni?

sigurno su zato dobili nagradu publike bas u toj kategoriji

 

najvise ih slusaju deca koja ulaze u svet metala?

pa zahvali im se onda, babunu

[zak]

' date='27. 5. 2006, 16:08'] znachi ZaKe,

dosli smo do zakljuchka da se tvoja poredjenja zasnivaju pre svega na nechemu shto je krajnje subjektivno

 

hvala, dovidjenja

pa ti nisi nista vise inteligentan od tih babuna koje stalno spominjes ako si tek sada to shvatio

[[4]]

naravno da nisam to tek sad shvatio,

ali pogledaj svoje postove - rekao bih da si se trudio da zvucis objektivno navodeci te argumente za svoju tvrdnju

bar meni tako deluje

 

zato mi je smeshno

 

edit: sledeci put napisi "po mom skromnom subjektivnom mishljenju bla bla bla..."

 

edit2: zar zaista mislis da bih se upustao u raspravu sa ciljem da pokusam da promenim tvoj subjektivni stav? zaista imash visoko mishljenje o sebi u tom sluchaju

Edited May 27, 2006 by [4]

[zak]

trudio sam se da zvucim objektvno...

 

ne znam ni sto se upustam u raspravu kad na kraju moram da objasnjavam ovekve banalnosti: raspravljali smo oko subjektvne stvari, i koristili neke objektivizacije da bi podrzali svoje (subjektivne) stavove. odjedanput je tebi smesno sto ja koristim objektivizacije?! pogledaj svoje postove, nista se ja nisam vise trudio da zvucim objektivno od tebe.

 

ili je mozda tvoj stav objektivan?

Edited May 27, 2006 by zak

[[4]]

moj stav koji sam izneo povodom ove teme je krajnje objektivan

da sam uporedio solaze koristeci se tvojim kriterijumima, bio bih subjektivan

btw kad uporedjujes dal je nesto bolje od necega to je pre objektivna nego subjektivna stvar (bar je meni tako logicno)

al eto mozda sam babun

 

edit: nije nuzno da uporedjivanje bude uvek po objektivnim osnovama, al ako se trudis da nekome dokazes da je nesto bolje od necega onda je valjda logicno da ces se koristiti pre objektivnim dokazima nego subjektivnim mishljenjem...

and that's what this is all about

i zato sam te shvatio tako

Edited May 28, 2006 by [4]