Ајлин Posted May 16, 2009 Report Posted May 16, 2009 Evo nas opet. Pošto smo prethodnu temu uništili Varg i ja moraću opet da je otvorim Ako se sećate, krajem prošle godine LHC, najveći eksperiment na kugli zemaljskoj, pušten je u rad. Došlo je do defekta, i radovi na otklanjanju kvara su počeli... Uskoro ćemo imati novosti o rezultatima jer je ponovo pušten u rad. 1
José Luis Chilavert Posted May 16, 2009 Report Posted May 16, 2009 Ево, у част отварања теме, колекција бисера са сајта РТС-а : Generator vremena protiv projekta Atlas Greska ili los materijal to nije vazno rezultat je jasan,eksperiment Atlas je morao da stane. Prva greska koja je nacinjena je u samom cilju a to je da materijalno stvori duhovno,obrnuto da to postoji .Setite se Tesle mislju je stvarao.Problem Atlasa je sto on zapravo nije dokazivanje nastanka kosmosa vec otvaranje vremenske kapije i proboj u druge dimenzije. Zbog toga su skupljeni naucnici iz celog sveta i podeljeni u grupe tako da zapravo niko ne zna sta je cilj.Ovde ocigledno imamo primer kako ne znanje pokusava da isfinancira znanje i tako na lak nacin dodje do sustine odgovora.Vratimo se osmoj nauci a to je Agape tamo je odgovor, Probusili ga odlicno promisljanje,jos samo da ljudi shvate sustinu ove opasne igre.Slazem se da je moglo u kosmosu,ali zato se postavlja i pitanje zasto nije.Trebalo bi svakako prosiriti ovu diskusiju na one naucne krugove koji nisu placeni za obavljanje ovoga nazovi eksperimenta. Drago mi je da postoje ljudi koji odista vide. igis Na kakve probleme naucnici nailaze u svom privatnom zivotu pojma nemam i nije me briga.Ono sto se tice svih nas,naseg osnovnog prava na zivot...E,to me jako briga! Ovaj eksperiment podseca na rastavljanje Faberzeovog jajeta (cime se trajno unistava) da bi se otkrilo kako je napravljeno. Samo, ovo nase "jaje" je jedinstvenо, nezamenljivo i ne smemo dozvoliti njegovo unistenje radi znatizelje i sujete pojedinih naucnika. Sta dobijamo sve i da eksperiment uspe? Da necemo da mozda napravimo neku svoju planetu, univerzum? A sta ako ne uspe...?! O tome se radi i zato ovaj projket Atlas vise nema veze s osnovnom svake nauke a to je ideja i ljubav prema vecnom. Nazalost ovo nije samo u nauci vec i muzici. Nema vise stvaralaca vec surogata to je svet danas. Hocete primer danas se sve meri materijano dokazuje, a ko ce da izmeri moju misao da li to znaci da ona ne postoji. Mislite o tome. U ime Generatora vremena. Ako strucnjaci istrazuju DNK i naprave jednog frika kloniranjem ili nekom novom metodom, zatim ga i uniste, koliko god je zivot vazan, to bi bio samo jedan i to vestacki bezdusno stvoren i unisten zivot. Ovde je srtvar globalna, dakle, probudi se i pocni da se boris protiv ovakvih eksperimenata! Draga gospodo cestitam vam na pokretanju intelektualnog generatora vremena.Upravo t osto radiom tj diskusija je ono sto se predhodno eksperimenta trebalo sporvesti. Dakle mogu izvuci mali rezime iz dosadasnjeg. Akcelerator je pokrenut bez znnja sirokih naucnih krugova pa stoga imamo pravo da pitamo i sumnjamo u opravdansot ovakvih eksperimenata. Jer drugo bi znacilo da su eksperimenti koji su sprovodjeni npr u Dahau takodje opravdani. Ovde je sukob morala i etike. Pitam iste naucnike koji tamo rade sta je s njohovom etikom cime su je zamenili, ushicnoscu prema ideji ili parama. Пошто сам прилично сигуран да таквих технофоба има и овде, ако вам нешто значи, ево имена људи према чијој процени нема никакве опасности од овог теста: Peter Braun-Munzinger, Matteo Cavalli-Sforza, Gerard 't Hooft, Bryan Webber, Hermann Nicolai и Fabio Zwirner, док противнички табор представљају Otto Rössler, хемичар (као да они нешто знају), који је мислио да теоријом релативности објасни опасност од овог експеримента, и Rainer Plaga (који није толики ретард, али му не иде најбоље математика).
Guest Bata Životinja Posted May 16, 2009 Report Posted May 16, 2009 ne znam zašto mora neko da bude tehnofob da bi zaključio da nešto jednostavno može da nas sve odjebe u dimenziju X? Mislim, da li je to onda tvorac atomske bombe tehnofil? Naravno, pojma nemam šta konkrentno hoće ovaj eksperiment da postigne, možda je savršeno bezopasan ( o tome neka drugi sude), samo govorim generalno o tehnofobiji.
Ајлин Posted May 16, 2009 Author Report Posted May 16, 2009 (edited) ukratko, ovaj eksperiment trebalo bi da simulira scenario velikog praska tako što će protone vodonika da ubrza do brzine svetlosti. ovo bi trebalo da da mnoge odgovore naučnicima vezano za poreklo i nastanak svemira, najmanje čestice, kao i potencijal alternativnih načina pravljenja energije. ne zna se tačno još do kraja na šta ćemo sve naći odgovor iz LHC-a. kako tačno funkcioniše pogledajte sa cernove internet prezentacije o LHC-u projekat je zvanično počeo 1994.godine i sponzorisan je od strane mnogih vlada i velikih kompanija. neću da kopiram milion linkova sada, pogledajte ovo gore a ako ima neko sa fizike da se priključi diskusiji, još bolje. edit: evo još jednog Edited May 16, 2009 by Ајлин
Ranis Posted June 4, 2009 Report Posted June 4, 2009 (edited) i kad ce bi trebalo da da rezultate? odnosno, kad bi trebalo da se otvori ta crna rupa/ ili portal za dimenziju X Edited June 4, 2009 by Ranis
Tomislav Sawyer Posted June 4, 2009 Report Posted June 4, 2009 Verujem da Dersu ima neki kontakt tamo da izdejstvuje ako bas zatreba
Nerevar Posted June 4, 2009 Report Posted June 4, 2009 Mislim da je kvar da ovoj skalameriji pocetak Half-life 1 u real life-u.
Rle Posted June 4, 2009 Report Posted June 4, 2009 nije crne rupe i ako se stvore bice mnogo male i urushice se same u sebe mada ja mislim da je ovo igrachka u poredjenju sa kolichinom energije koja je potrebna da se napravi crna rupa . kad bi se to tako pravilo ne bi bilo planete nijedne sve bi izjele
Ајлин Posted August 5, 2009 Author Report Posted August 5, 2009 Tomislave šta predstavlja ova slika Novosti, nažalost ne tako lepe: http://www.nytimes.com/2009/08/04/science/...rss&emc=rss Nastavak rada tek ove zime.
krchulj Posted August 6, 2009 Report Posted August 6, 2009 Ma zimi ne rade, skupa struja znam ja šta je, al ne smem da kažem
КЈО Posted August 14, 2009 Report Posted August 14, 2009 ЛОЛ!!! Али заиста халф лајф рил лајф, на одређен начин... ЛХЦ звучи као покварен видео рекордер, а тако ће и завршити. Налази се између Француске и већим делом Швајцарске (што ме не чуди, Девица - ко ће други да се бави науком). Иначе, реално, не видим било какве повољности поводом експериментисања поводом покушаја симулирања настанка универзума. Они раде под претпоставком да је универзум настао при температури равној готово апсолутној нули приликом спајања два најситнија партикл постојња. Зборавили су фактор вишедимензионалног постора, односно вишесиметралног постојања мулти-димензионалних размера. Само. Иронија би лежала у томе да они, заправо, начине нови универзум који би у погледима наше ''науке'' био прегледан једва 0.000000000001 секунд док би у ЛХЦ-у трајао 15,6 милијарди година (на пример), јер фактор времена не важи за сваки простор на исти начин - ми га само тако видимо, а донекле можемо да претпоставимо да је време мера трошења манифестације физичког постојања. Обележићу битне ствари на које би требало обратити пажњу, барем је то моје мишљење : This is CERN's core business. With the LHC the aim is to continue to push our understanding of the fundamental structure of the universe. The results from the LHC might shed light on: Dark energy Dark matter Extra dimensions Higgs Supersymmetry For a basic introduction see the Atlas physics tour Education A huge number of technical students, Ph.D.s, post-docs, associates etc. pass through CERN Spin-offs The World Wide Web for example (АХАХАХАХАХА) Knowledge transfer [??] E.g. Detectors / Cameras for High Resolution Biology and medical use. For example, the same method used in the CMS electro-calorimeter to study high energy physics and to search for strange new particles is used for medical imaging in positron emission tomography (PET) to study body functions and search for cancer. :):) Да, отвориће димензију ИКС, отићи ће по лек за рак и вратиће се на Земљу нкон што убију Нихиланта.
José Luis Chilavert Posted August 14, 2009 Report Posted August 14, 2009 ЛХЦ звучи као покварен видео рекордер, а тако ће и завршити. ? Налази се између Француске и већим делом Швајцарске (што ме не чуди, Девица - ко ће други да се бави науком). ? Иначе, реално, не видим било какве повољности поводом експериментисања поводом покушаја симулирања настанка универзума. Они раде под претпоставком да је универзум настао при температури равној готово апсолутној нули приликом спајања два најситнија партикл постојња. То за температуру је једина нормална претпоставка... Осим ако немаш бољу? Зборавили су фактор вишедимензионалног постора, односно вишесиметралног постојања мулти-димензионалних размера. Наравно да не. То би било као када би занемарио законе гравитације и скочио са зграде. Само. Иронија би лежала у томе да они, заправо, начине нови универзум који би у погледима наше ''науке'' био прегледан једва 0.000000000001 секунд док би у ЛХЦ-у трајао 15,6 милијарди година (на пример), јер фактор времена не важи за сваки простор на исти начин - ми га само тако видимо, а донекле можемо да претпоставимо да је време мера трошења манифестације физичког постојања. Обележићу битне ствари на које би требало обратити пажњу, барем је то моје мишљење : This is CERN's core business. With the LHC the aim is to continue to push our understanding of the fundamental structure of the universe. The results from the LHC might shed light on: Dark energy Dark matter Extra dimensions Higgs Supersymmetry For a basic introduction see the Atlas physics tour Education A huge number of technical students, Ph.D.s, post-docs, associates etc. pass through CERN Spin-offs The World Wide Web for example (АХАХАХАХАХА) Knowledge transfer [??] Не видим шта овде није јасно? E.g. Detectors / Cameras for High Resolution Biology and medical use. For example, the same method used in the CMS electro-calorimeter to study high energy physics and to search for strange new particles is used for medical imaging in positron emission tomography (PET) to study body functions and search for cancer. :):) Да, отвориће димензију ИКС, отићи ће по лек за рак и вратиће се на Земљу нкон што убију Нихиланта. Не видим шта те буни овде? Физика високих енергија је наобичнија област физике и ништа више. Погледа на гуглу шта каже о ,,strange particles'' и видећеш да не пише да су то честице о којима немамо појма па смо им дали назив ,,чудне'' већ јје то нешто сасвим друго. И не каже се нигде ништа о налажењу лека за рак, већ о лоцирању рака у телу. Нуклеарно магнетна резонанца? Ринг а бел?
КЈО Posted August 14, 2009 Report Posted August 14, 2009 (edited) Ти си ово ладно писао у 5 часова, хајде ја ок имам ноћни посао... али ти... xD Само се ти настави чудити, мој пост је на месту ;] . Ништа горе у методици научне области него ли ослањање на теорије, варијације и сл. То оставља додатни утисак неповерења, а моја лична замерка јесте та што се нису потрудили да на свом офишл сајту понуде далеко рационалније ставке оправдања. П.С. Боје су ту да укажу на ствари које се морају разматрати, мени је све апсолутно јасно и ништа мене лично не буни нити збуњује. Мешаш ме с собом. Дакле, по твојој логици хајде да сударимо два протона како би створили услове за коришћење NMR које већ постоје. ЈЕДАН, само ЈЕДАН одличан разлог због ког је ЛХЦ пројекат ЦЕРН-овог ''бизниса'', заправо, повољан за човечанство...!? Такође ћеш ми објаснити како ЦЕРН намерава да било како задржи било какав више-димензионални фактор под контролом пошто си већ успео да кажеш како би то ''било исто као да занемариш гравитацију док падаш с зграде'', а можеш, за крај, објаснити због чега толико чуђења око написаних ствари као и шта ти то није јасно. Изволи, питај. За то форум и служи. The dimensions that we commonly use, three spatial and one time, are all mixed up when the early Universe is concerned and our normal concepts of space and time are not valid. The theoretical analysis of the Big Bang has had various successes in predicting properties of the resulting universe. There are problems, however, with the theory. One of these is that the very isotropic nature of the micro-wave background indicates that the early stages of the universe were completely uniform. Надам се да се разумемо. Више користи к разумевању ће доћи од NOVA. Edited August 14, 2009 by Onime no Kyo
Ајлин Posted August 14, 2009 Author Report Posted August 14, 2009 (edited) Izvini a kakve veze ima ko kad piše postove? Tebi je oprošteno jer radiš noćni posao, a njemu nije? Pa isto tako ja mogu reći "izvini a što ti zabušavaš, visiš na forumu a poslodavac te plaća, pa dok je takvih... bla bla bla". Na šta bi to ličilo? Dajte više prestanite sa tom ličnom "vidi koliko imaš godina", "vidi koliko si postova nabio", "idi jebi nešto", "vidi u koliko sati pišeš postove", "get a life" komunikacijom! Svi smo OVDE ne vidim kako bilo šta nekoga više "opravdava" i zašto pojedinci misle da imaju pravo da sude o drugima na forumu. Ako ti se neko ne sviđa nemoj da komentarišeš sa njim i to je to. Ako nemaš bolji argument onda ne treba ni to da pišeš. Grehota je da bojiš svoje postove ličnim zameranjem jer se vidi da imaš stav i da želiš da ga deliš, što je ok. Ah da, inače čova koji je IZMISLIO www radi zaista u CERN-u. I LHC nije prvi akcelerator ovako veliki postoji još nekoliko u svetu, može se reći da je LHC samo tehnološki napredniji u odnosu na ostale. Pogledaj, stotine mozgova i desetine država se skupilo oko tog projekta, da li misliš da o stvarima koje si nabrojao niko nije razmišljao? Sve vreme mi se čini kao da tvoj post kaže da mi u stvari ne treba ništa da istražujemo niti pokušavamo jer je nemoguće doći do odgovora za kojima tragamo iz ovih ili onih razloga. Edited August 14, 2009 by Ајлин
КЈО Posted August 14, 2009 Report Posted August 14, 2009 Извини, али алергичан сам на људе који цитирају и постављају смајлиће притом постављајући сопствене ''дијагнозе'' на конту свега давајући себи за право омаловажавања, тако да мене аутоматски увуку у дискусију у којој се ј осећам дужним да пишем пост у ком ћу да објашњавам шта и како, а онда се губи превише кохезивне енергије... Такође, онолико колико има везе цитирати и правити некога будалом толико има везе и говорити некоме да губи време пишући у пет часова ујутру само да би се показао/ла паметним/ом. Искрено сматрам да не могу да симулирају сам настанак универзум. Могу да симулирају оно шта сматрају да је настанак универзума. Мој пост се базира на томе да је читав пројекат чист експеримент где се неће познавати последице уколико се испостави да су на коректан начин симулирали настанак универзума. Изнад осталог ваљда имам право на своје мишљење исо онолико колико они имају право да потроше на милионе док деца у Африци немају ни најосновнију воду за пиће.
Ајлин Posted August 14, 2009 Author Report Posted August 14, 2009 Извини, али алергичан сам на људе који цитирају и постављају смајлиће притом постављајући сопствене ''дијагнозе'' на конту свега давајући себи за право омаловажавања, тако да мене аутоматски увуку у дискусију у којој се ј осећам дужним да пишем пост у ком ћу да објашњавам шта и како, а онда се губи превише кохезивне енергије... Nemoj da odgovaraš onda u tolikoj meri. Ako su već drugi nevaspitani da tebe omalovažavaju da li misliš da se sa takvima stvarno treba nastavljati? Такође, онолико колико има везе цитирати и правити некога будалом толико има везе и говорити некоме да губи време пишући у пет часова ујутру само да би се показао/ла паметним/ом. Čekaj malo, ti stvarno misliš da se bitno razlikuje post napisan u 5 ujutru i u 17 sati? Od iste osobe? Искрено сматрам да не могу да симулирају сам настанак универзум. Могу да симулирају оно шта сматрају да је настанак универзума. Мој пост се базира на томе да је читав пројекат чист експеримент где се неће познавати последице уколико се испостави да су на коректан начин симулирали настанак универзума. Изнад осталог ваљда имам право на своје мишљење исо онолико колико они имају право да потроше на милионе док деца у Африци немају ни најосновнију воду за пиће. Ovo za decu, samo ću reći da ne gladuju oni zbog LHC-a. Isto tako mislim da slanje svih tih para koje su u LHC uložene ne može da popravi krvnu sliku čovečanstvu. Ma naravno, za mišljenje - uvek i svako. Zato smo ovde :Da. Ok, možda i jesi u pravu da oni neće postići ništa, ali će bar naučiti nešto više nego što sada znaju pa je LHC ili neki sledeći (stoti!) LHC potencijal za pravi pomak. Ako ne probaš, ne znaš. Koja im je po tvom mišljenju druga opcija da nauče nešto više na ovu temu?
Ајлин Posted August 14, 2009 Author Report Posted August 14, 2009 Pa mog'o bi. Samo još da arbitriramo za zvanični početak projekta.
Dead Man Walking Posted August 14, 2009 Report Posted August 14, 2009 I mali crnci u Africi siti i Zemlja u jednom komadu.
Ranis Posted August 14, 2009 Report Posted August 14, 2009 haha...koji kenguri..9milijardi a nisu pospajali zice kako treba..ni magneti ne rade valjano... ok jasno mi je shta hoce da pokazu to sa higsovim bozonom i sve to oko postanka univerzuma... al mi nije jasno kako mogu da pomocu lhc-a dokazu postojanje drugih dimenzija... ako neko zna nek kaze...
Ајлин Posted August 14, 2009 Author Report Posted August 14, 2009 Vid' njega sad hajde malo čitaj pre nego kažeš da "nisu dobro pospajali žice" Magneti se habaju a njihovo održavanje je užasno skupo. Zato svako uključivanje košta mnogo.
рогозуб Posted August 14, 2009 Report Posted August 14, 2009 znachi den braun u andjelima i demonima je... lagao...
Ranis Posted August 14, 2009 Report Posted August 14, 2009 Vid' njega sad hajde malo čitaj pre nego kažeš da "nisu dobro pospajali žice" Magneti se habaju a njihovo održavanje je užasno skupo. Zato svako uključivanje košta mnogo. nene...nisu dobro pospajali zice for real...a ni magneti ne rade kao shto su planirali...
Recommended Posts