Avatar

[Ozziris]

Imal' kogod linak za gledaoce sa jeftinijim ulaznicama?Al' da je DVD rip ili HD, skin'o sam vec tri puta bioskop

Thanx!

Dvd rip i Hd rip ce izaci otprilike u isto vreme a to je za otprilike mesec dana a mozda i vise.

Iole vredno pre toga ce biti R5

[The Prince of Dorkness]

@Veronika je odlucila da umre.

 

Jesi gledala film Veroniku sa Sarrah Michelle Gellar?

[VeronikaJeOdluchilaDaUmre]

@Veronika je odlucila da umre.

 

Jesi gledala film Veroniku sa Sarrah Michelle Gellar?

 

Hah, ne, ali sam cula, nije da imam zelju da gledam, ali pogledacu : )

[The Prince of Dorkness]

Nemoj da gledas,ocajan je.Art house ejakuliranje i ne vidim potrebu da se radnja premesta iz ljubljane u onaj shithole zvani New York.

[Rehabilitovani Bagrem]

Gledao mi ortak film i kaze da je super film,i pitah kako je izgledalo sa naocarima a on pita kakvim bre naocarima?

Ispostavi se da je lik gledao film neznajuci za te 3d kerefeke sa cvidzama i kaze vrh mu film.

[זאבים]

Imajte u vidu da je Kameron pricu stvorio pre 14 godina(moze se reci da je vidovit sto se tice nekih stvari ),a sto se tice toga da je prica ponavljana vec sto puta(dances with wolves npr),pa i Bekstvo iz Sosenka je zatvorska prica,koja je ispricana jos od kad je Holivuda,pa je prikazana na takav nacin,da je ocenjen kao jedan od najboljih filmova ikada napravljenih.Tj da ima puno vise onih kojima se dopada od onih koji ga ne vole.Znaci vazno je kako tu pricu upakujes,a cini mi se da je ovde to upakovano odlicno(nije to Rob Zombi. )

Pljuvase i Terminatora nekada davno,pa je to mnogima omiljeni film(pogotovo dvojka,a kad ozbiljno prostudiras prica je ne banalna nego nemoguca,npr Dzon Konor iz buducnosti je poslao vojnika da spasi njegovu majku,a taj vojnik je njegov otac...tako da ko je onda napravio tog Dzona Konora iz buducnosti itd)

Sad su poceli hejteri i takozvani kriticari da nalaze i rasisticke poruke u filmu(zasto je Dzejk belac,i kako Na'vi podsecaju na africka plemena,zasto su ljudi prikazani zli,bla bla)

Znaci cim dizu toliku buku....

 

Ali cinjenica je da je virus zvan AVATAR poceo,a broj hejtera mizeran(a takvih ce uvek biti),i da nova era kako kaze Konsekvenca,pocinje s ovim ostvarenjem.

Realno,ne moze svakome da se svidi film,ukusi su razliciti,ali vec se kristalise to da je mnogo veci broj onih koji su odusevljeni filmom(prvi ja ) Rupa ima u svakom filmu.I sam Kum je imao puno paralela iz stvarnog zivota,puno kontoverzi i banalnosti(Selo Korleone,Korleone-Laki Luciano,razna ubistva itd) pa je jagoda na vrhu krema filmske umetnosti a ima i onih koji ce reci da je sranje.

 

^ slazem se.

Idem veceras u Kolosej da gledam po 2.put, pa javim uporedbu sa tuckwood-om.

btw, sto se tice osnovnog ocekivanja sa kojim krenete u bioskop, svaciji je razlichit.

Oni koji najglasnije pljuju mahom su i otisli u bioskop, samo da bi imali cime da potkrepe to da im se film ne svidja u inat tome shto se vecini svidja. sto je tuzno.

To je smesnije pre svega jer je danas, uz silne trejlere i klipove vrlo lako dobiti neki dojam na shta ides i da li zaista zelish da idesh. Uz veliku konkurenciju, na tebi je da uz pomoc tih sredstava odaberesh na shta ces utrositi svoje vreme i novac.

i kako onda, da odes na nesto sto ti se ama ni malo ne svidi?

smesno.

eyecandy or not, here we come.

[VeronikaJeOdluchilaDaUmre]

^ slazem se.

Idem veceras u Kolosej da gledam po 2.put, pa javim uporedbu sa tuckwood-om.

btw, sto se tice osnovnog ocekivanja sa kojim krenete u bioskop, svaciji je razlichit.

Oni koji najglasnije pljuju mahom su i otisli u bioskop, samo da bi imali cime da potkrepe to da im se film ne svidja u inat tome shto se vecini svidja. sto je tuzno.

To je smesnije pre svega jer je danas, uz silne trejlere i klipove vrlo lako dobiti neki dojam na shta ides i da li zaista zelish da idesh. Uz veliku konkurenciju, na tebi je da uz pomoc tih sredstava odaberesh na shta ces utrositi svoje vreme i novac.

i kako onda, da odes na nesto sto ti se ama ni malo ne svidi?

smesno.

eyecandy or not, here we come.

 

Treba gledati i lose filmove.

[זאבים]

Kući, da.

[DBrave]

Za mene je ovaj film jedna prelepa bajka, prelepo nacrtana, sa pricom koju smo culi 100 puta...

Isto tako smo i price u Diznijevim crtacima culi 100 puta pa su i dalje aktuelne...

Prelepa bajka, nista vise...

 

A sto se tice 3D tehnologije, stvarno sam pozitivno iznenadjen. Nisam mislio da ce biti tako ubedljivo !

Mogu misliti kako je u ImaX bioskopima...

[VeronikaJeOdluchilaDaUmre]

Kući, da.

 

A gde je to odredjen standard kakve filmove gde treba gledati?

[זאבים]

A gde je to odredjen standard kakve filmove gde treba gledati?

 

ovo je kao da si me pitala 'gde pise da je tvoja stolica?'.

[fiction]

Ovaj film je revolucionaran svidjalo se to nekome ili ne. Nemaju svi filmovi scenarijo na nivou Rashomona ali najvaznije od svega, ne prave se svi filmovi sa istim ciljem. To treba da bude jasno kad se gleda jedan ovakav film. Ne gleda se Avatar iz istog razloga zbog kojeg se gleda recimo Rashomon. Avatar je estetski izazov, neki su spremni a neki nisu.

[The Prince of Dorkness]

ma serem ja,Avatar je sjajan film.Pravo osvezenje,trebao sam odma da prosudim po trominutnom traileru kakav je film.Ne zajebavam se,religiozno verujem da je film dobar i zapravo mislim da jedino sto bi trebao da uradim je da snimim nesto slicno i onda da prokomentarisem Avatar.Ovako sam sam glupi kurac na biciklu sa cetiri studentska filma i gomilom scenarija.Mislim da cu promeniti i misljenje o Twilightu-ipak dacu mu sansu zato sto je Edvard vise Bajron od samog Bajrona.Mislimda sve nove filmove treba gledati i ne treba osudjivati autora zbog svog pokusaja da napravi novi twist na stari mit.Stvarno to mislim i ovo nijen sarkazam.Avatar cu pogledati ponovo i dati mu pozitivnu preporuku svakome ko me bude pitao.Toliko od mene.

[fiction]

Necu ni gledati to na kraju.

Mislim, pogledacu, ali ako je jedino sto valja - scenski/specijalni efekti, onda je to jedno veliko sranje i jedna velika praznina, i to vise nema veze sa filmom kao umetnost vec je film samo medijum koji ce da prikaze naucno dostignuce, a to je onda vrlo nizak stadijum.

 

Opet, nisam gledala pa nisam ni kompetentna da sudim, ovo je samo gruba pretpostavka.

Najvaznije od svega ovdje napisanog je da ga nisi gledala so gtfo

[marcoman]

iju, koliko kvazi intelektualnog naklapanja oko ovoga..

IS IT A PILE OF SHIT OR NOT?

[Machka Naopachka]

Zašto gledate svi u Koloseju? Jesu li bolji 3d efekti nego u Rodi?

 

U rodi lepo rezervišeš karte, dodješ pre filma (pola sata, ali ako ih pozoveš oni sačuvaju karte do projekcije) i sedneš, odgledaš, pojedeš puno kokica koje nisu fluorescentno žute, itd...

 

Da li treba da idem u Kolosej, da se nerviram oko organizacije? Da li vredi?

Ozbiljno pitam, otišla bih da ga gledam još jednom ako su bolji efekti...

[VoivodBG]

 

 

 

 

 

[Simadin]

Zašto gledate svi u Koloseju? Jesu li bolji 3d efekti nego u Rodi?

 

U rodi lepo rezervišeš karte, dodješ pre filma (pola sata, ali ako ih pozoveš oni sačuvaju karte do projekcije) i sedneš, odgledaš, pojedeš puno kokica koje nisu fluorescentno žute, itd...

 

Da li treba da idem u Kolosej, da se nerviram oko organizacije? Da li vredi?

Ozbiljno pitam, otišla bih da ga gledam još jednom ako su bolji efekti...

 

Ja sam nesto prosvrljao temu na benchmark forumu, ljudi cak preporucuju da se ide u Rodu, a izbegava Kolosej. Valjda su se neki ljudi zalili da nisu imali bas najbolji 3d filing, nekima su naocare bile flekave (verovatno nisu dobro obrisane merom za staklo ), guzve su preogromne, itd itd.

[MissionVao]

Vezano za Kolosej - na nekom tehnickom forumu je pisao lik koji (navodno) radi tamo i kaze da se jos nisu 'uigrali', da se desavalo da nestane zvuk/slika i da to niko ne primeti dok neko iz publike ne ode da im kaze da je za vreme nekog filma tandrkala klima i sl. Gledala sam Terminatora tamo i nisam imala nikakvih problema osim sto sam morala svima da kupujem neka sranja za jelo pa sam provela 20min u redu i kokice su bile totalno bajate (to vec svi znaju al ne prave se ni iz bliza sveze vec ih donose u plasticnim dzakovima).

Ja bih pre isla u Deltu, ako i tamo imaju 3d salu.

Sto se filma tice neki su me ispravljali kad sam pricala da ce radnja biti sranje, necu da kazem 'told ya so' vec okej to je prvi (jedan od prvih) film koji IMA radnju pravljen ovom tehnikom, pre su se u 3d i 6d salama davale neke totalne gluposti ciji je jedini atribut bio 'uuu efekti' pa kapiram zasto je zanimljiv. Mozda cu ga gledati kad pojeftine oni monitori (i onako ih merkam zbog 3d igrica ). Takodje kapiram toliko razocaranja jer ipak kad ljudi vide imena Kameron i Viver ne pomisle na bajku za decu

Edited December 26, 2009 by MissionVao

[The Prince of Dorkness]

 

http://www.jabootu.com/images/jaws3poster.jpg

 

http://3.bp.blogspot.com/_m6aJOwGpyfI/St3yFtqZKNI/AAAAAAAAE3k/SbCBviVZeSo/s200/whitby_orlok.jpg

 

The first screening of 3D short motion pictures, for a paying audience, dates back to June 10, 1915, when the short Jim, the Penman was shown at the Astor Theatre New York, starring John Mason and Marie Doro along with some scenes from rural America and the Niagara Falls. They were also the very first 3-D movies in which the audience had to wear red/green anaglyph spectacles.

 

In September of 1922, the movie "Power of Love" was released. This film featured the "anaglyph process" which involved simultaneously shooting two view of a scene and then printing the film in two different colors and combining them with layered film on one reel. The moviegoer then viewed the film wearing a special pair of glasses with one red lens and one green lens. The red lens would draw the viewers attention to the green view of the scene and the green lens would draw the other eye towards the red view of the scene. This would cause an "overlap" which made certain objects appear closer than they were and others seem to move out of the screen towards the viewer.

 

Experimental or novelty 3D-Films continued to be produced sporadically through the early days of cinema.

 

The early 1950's saw Hollywood in a lot of trouble. In addition to the repercussions from Joe McCarthy's communist witchhunt amongst actors, writers and directors, the movie industry had to contend with the growing success of television. As a result, ticket sales were miserable and studio executives eagerly searched for a gimmick to get patrons to return to the theaters. The gimmick that emerged was the three-dimensional movie.

 

Unfortunately, the anaglyphic process could not accomodate full color movies and often caused viewers to suffer from headaches. This led to the development of the Polaroid 3D system which used two lenses filming, involved lightwaves passing in perpendicular planes to the other lens. It was this process that was used in "Bwana Devil".

 

On November 26, 1952, the low budget independent feature film called "Bwana Devil", produced by Sidney W. Pink, opened to sold out crowds with the line of people waiting to get in spanning several blocks. The film, centered on an attack on railroad crews by man-eating lions proved so successful that United Artists purchased the rights for the film and released it nationally.

 

A year later, the movie "House of Wax" was released starring Vincent Price and Charles Bronson. Considered the finest 3D movie ever made, House of Wax caused a "3D" craze throughout Hollywood, with most major studios rushing to show their attempt at the novelty including "Creature from the Black Lagoon", "The Nebraskan" and "Kiss Me Kate". Unfortunately, even the prospect of Jane Mansfield's ample bosom being thrust out towards the audience was not enough to continue the craze. Still mired by a propensity to cause headaches, 3D movies fell out of favor so much that two-dimensional versions often significantly outearned the 3D version. The public rebuke was such that Alfred Hitchcock's "Dial M for Murder", originally filmed in 3D, was released only in 2D. The money quickly and eagerly thrown at participating in the just as quickly went down the drain.

 

Since its initial craze in the 1950's, 3D movies have been produced very sporadically with moderate levels of success. The most successful of these was "The Stewardesses", a soft-core porn movie released in 1969. "The Stewardesses" became the highest earning 3D film ever, perhaps because members of the audience were curious to see what would be thrust at them in 3D.

 

Today, many IMAX films are made in 3D.

 

www.stereoscopy.com

Edited December 26, 2009 by Steve Jobs

[Oak]

Neki ljudi bash imaju ozbiljan problem sa kompleksima.

[The Prince of Dorkness]

da znas da imam,i to ogroman.ali verovatno ga ima i Cameron...that explains Avatar pretty much!

[Oak]

da znas da imam,i to ogroman.ali verovatno ga ima i Cameron...that explains Avatar pretty much!

 

Lepo si to rekao. Cheers.

[Srlandand]

Danas sam gledao u Domu Sindikata, u Sali 4 (najmanja sala), nije ni 3D projekcija bila, propustio sam prvih desetak minuta filma (inace, gledao za dzabe xD), neka decurlija su se drala i ustajala sve vreme, a neki drkos svaki cas palio svetla. I, sta sam na kraju zakljucio?

 

Film je sjajan!

 

I pored svih ovih desavanja, prezvakane price i gomile klisea, ja sam odusevljen. Zasto? Zato sto po prvi jebeni put CGI likovi deluju zivo, i mogu da prikazu kako-tako jebeno realne emocije i pokrete, ni u jednom trenutku nisam imao utisak da gledam animirani film u filmu, efekti su me nisu ostavili ravnodusnog (iako nije bio 3D), film je u mnogo trenutaka bio bas emotivan i ja sam to osetio. Dobio sam ono sto zelim od filma u bioskopu- uzbudjenje i jos uzbudjenja. Iskreno, potpuno mi je isto da li cu Trumanov Sou, Bekstvo iz Sosenka ili Doni Darka (moja tri omiljena filma) gledati na zilion puta zilion ekranu ili na monitoru od 17 inca, potpuno isti utisak uvek ostave na mene, dok je Avatar pravi bioskopski film! Jedno gledanje u potpunosti moze da vam probudi mastu u potpunosti, da zaboravite sve oko vas i izgubite se u mislima u tom carobnom svetu. Inace, idem sutra da ga gledam u 3D, cisto da vidim razliku i da li ce jaci utisak ce ostaviti na mene.

[Sinstrel]

Gledao veceras u Rodi. Odjebao Kolosej. Kupio sam karte 15 minuta pre pocetka filma. Nisu neka mesta ali ih je bilo ako nista drugo. Naocare ciste i nisu naporne za nosenje a ni za gledanje kroz njih.

Film... pa sve ste odprilike rekli. Prica vec vidjena, ali od ovog filma i nisam ocekivao preterano kompleksnu pricu vec spektakl. To sam i dobio. Doduse ne u tolikoj meri koliko sam ocekivao. Sva ta prica oko 3D mi se ucinila da ovaj film nudi potpuno nov pristup gledanju 3D filmova. Medjutim Avatar nudi isto sto i drugi 3D filmovi samo sto su ovde scene daleko spektakularnije od onogo sto je do sad vidjeno. Dakle nisam odusevljen ali nisam ni razocaran. Film je generalno lep. Prosto je nekako lep i ima super atmosferu. Na'vi su mu fenomenalni.

Mozda cu otici i do jebenog Koloseja za jedno mesec dana cisto da uporedim da li ima razlike izmedju Xpand i Dolby 3D.

Preporuka!