Talvi Posted April 1, 2012 Report Posted April 1, 2012 Jedino ne kontam onaj problem Beskonačnog hotela pa ako može neko malo da pojasni... Haha, sećam se ovog problema još iz osnovne. Ne kapiram šta ne razumeš, ali http://en.wikipedia.org/wiki/Hilbert%27s_paradox_of_the_Grand_Hotel
рогозуб Posted April 1, 2012 Report Posted April 1, 2012 Vidi se da nisi imao fiziku u srednjoj. vidi se da je vama ispran mozak u osnovnoj i srednjoj njihovim nelogichnim nebulozama...
Dead Man Drinking Posted April 1, 2012 Report Posted April 1, 2012 Ugasi računar. On je rezultat nelogičnih nebuloza kojima nas uče u školi.
рогозуб Posted April 1, 2012 Report Posted April 1, 2012 rachunar je proizvod kvantne fizike i teorije relativiteta? vidim ja da si ti vecj ugasio mozak.
рогозуб Posted April 1, 2012 Report Posted April 1, 2012 (edited) rachunar- mashina koja postoji u stvarnosti. teorija relativiteta i kvantna fizika- nebuloze koje su u kontradikciji sa zakonima logike i osnovnim odrednicama stvarnosti. ne da je daleko... Edited April 1, 2012 by рогозуб 1
Dead Man Drinking Posted April 1, 2012 Report Posted April 1, 2012 @rogozub Ne znam zašto diskutujem s tobom, al' ajde. Nije bitno da li je tvoj računar napravljen zahvaljujući kvantnoj mehanici, već da je napravljen zahvaljujući modernoj nauci. Uostalom, prošle godine je prodat prvi kvantni računar. Šta kažeš na to? I kako komentarišeš funkcionisanje GPS-a, koji bi bez primene teorije relativiteta pravio prilično velike grešeke? Je l' problem što to tebi nije logično?
Talvi Posted April 1, 2012 Report Posted April 1, 2012 Moram da pratim ovu temu narednih sati/dana, Rogi ruši kvantnu fiziku naočigled celog sveta.
Kendall Posted April 1, 2012 Report Posted April 1, 2012 A sve to potkrepljeno neoborivim kontra argumentima: ako neki zakon važi u makro svetu i u logici onda mora da važi i u mikro svetu. Jednostavno mora. Uzgred, hvala za link, malo mi se sad iskristalisalo u vezi tog problema/paradoksa.
Dead Man Walking Posted April 1, 2012 Report Posted April 1, 2012 (edited) Nema teme za WWI pa ću ovde I ovo je mnogo dobra rstva. Edited April 1, 2012 by Dead Man Walking 10 1
рогозуб Posted April 1, 2012 Report Posted April 1, 2012 (edited) Nije bitno da li je tvoj računar napravljen zahvaljujući kvantnoj mehanici, već da je napravljen zahvaljujući modernoj nauci. Uostalom, prošle godine je prodat prvi kvantni računar. daj link sa objashnjenjem shta je tu kvantno i gde se tu potvrdje ispravnost nebuloznog kocepta kvantne superpozicije. I kako komentarišeš funkcionisanje GPS-a, koji bi bez primene teorije relativiteta pravio prilično velike grešeke? Je l' problem što to tebi nije logično? More recently, astronomer Tom Van Flandern, who once worked for the U.S. Naval Observatory in Washington and who conducts eclipse expedition tours and runs a Web site* with a newsletter that promotes interest in scientific ideas “outside of the mainstream of theories in Astronomy,” claims to have discovered a dirty secret. Van Flandern was hired to do some consulting work for the physics department at the University of Maryland on the global positioning system (GPS), the ring of 24 satellites circling the Earth, which, among other convenient attributes, will be able to pinpoint precise locations for befuddled automobile drivers anywhere on the planet. According to him, the confusing “rigmarole” of relativity isn’t needed to maintain the GPS, even though it clearly should be. Van Flandern has argued that because of Einstein’s theory of relativity, clock rates on GPS satellites should need to be adjusted continuously to keep them in sync with users on Earth. But they’re not, he told the American Spectator (April 1999). The GPS programmers don’t need relativity. “They have basically blown off Einstein,” Van Flandern says. * http://www.metaresearch.org/cosmology/gps-relativity.asp http://www.metaresearch.org/cosmology/gravity/gps-twins.asp Edited April 1, 2012 by рогозуб 1
Stolet Posted April 1, 2012 Report Posted April 1, 2012 Pa ti si upravo dokazao da je teorija netačna
Kendall Posted April 5, 2012 Report Posted April 5, 2012 Znate li zašto se burma nosi na četvrtom (domalom) prstu? Kineska legenda to objašnjava ovako. Palčevi predstavljaju roditelje. Kažiprsti predstavljaju tvoju braću i sestre. Srednji prst predstavlja tebe samog ( ). Domali (četvrti prst) predstavlja tvog partnera. Mali prst predstavlja decu. Sad sklopi ruke dlanom o dlan, zatim srednje prste sjedini na način na koji je prikazano na slici: Pokušaj da razdvojiš palčeve (roditelji) - razdvajaju se, jer oni ne bi trebalo da žive s tobom večno. Ponovo ih spoji. Pokušaj da razdvojis kažiprste (braća i sestre) - otvaraju se, jer oni odlaze, imaju svoje životne puteve. Pokušaj da razdvojis male prste (tvoja deca) - otvaraju se, jer deca rastu i odlaze. Ponovo ih spoji. Na kraju, pokušaj da razdvojis domale prste (životni partner) i iznenadićeš se - to je nemoguće učiniti. Par je sudbinski vezan do zadnjeg dana života i zato se burma nosi baš na tom prstu. Kul. 7
Lou Posted April 5, 2012 Report Posted April 5, 2012 Mnogo mi je kulja praktična strana priče. Palac je nezgodan, kažiprstom se pokazuje, srednjakom se odjebava, a malim se kopa.
Јарослав Posted April 6, 2012 Report Posted April 6, 2012 Na kraju, pokušaj da razdvojis domale prste (životni partner) i iznenadićeš se - to je nemoguće učiniti. Ха, успео сам! Мада, рекао бих да сам подоста искривио све остале кошчице на шаци.
neonskacrna Posted April 6, 2012 Report Posted April 6, 2012 haha, i ja to mogu, al zato sto nemam zivce u desnoj ruci, pa me ne boli bizarno krivljenje prstiju! znaci nista od vecne ljubavi i partnera za mene
neonskacrna Posted April 6, 2012 Report Posted April 6, 2012 mrzelo me je da pojasnjavam, nemam receptore za bol, toplotu i hladnocu u desnoj ruci, pa pretty much mogu bilo sta sa njom da uradim:) including razna iscasenja i to:)
neonskacrna Posted April 6, 2012 Report Posted April 6, 2012 prilicno je odvratno, kad malo bolje razmislim, al u toku skolovanja je bilo dosta korisno "PROFESORE KRVARIM" ili "PROFESORE ISPADA MI RAME MORAM DA IDEM". eh. mladost.XD
Јарослав Posted April 6, 2012 Report Posted April 6, 2012 mrzelo me je da pojasnjavam, nemam receptore za bol, toplotu i hladnocu u desnoj ruci, pa pretty much mogu bilo sta sa njom da uradim:) including razna iscasenja i to:) Да је Лу ово написао, имао бих свашта да кажем. :haha:
Recommended Posts