Genetika

[Face Of Melinda]

Ej genetika je ludilo... imas nesto sto se zove Persistent Mullerian duct syndrome... gde iako je muskarac XY i ima muske genitalije spolja ima i matericu i jajnike unutra, zatim Androgen insensitivity syndrome gde opet muskarac sa XY hromozomima ima yenski iygled ili ima po malo od oba pola jer iako ima androgene, oni ne mogu da rade svoju funckiju...

[Demon Seed]

Ima među insektima haplodiploidnih fora (tipa, mužjak nosi samo Y, a ženka XX)... Al' tu nema mužjaka sa različitim polnim hromozomima, svi furaju isti

 

@Schneider: Problem sa tvojom idejom je što ti hromozomi određuju i pol, a i mnoge druge osobine, i onda npr. muškarac koji bi po tvojoj ideji nosio samo X hromozom i mogao da štancuje samo ženke, uopšte i ne bi bio muškarac, nego žena sa Turnerovim sindromom.

 

Mada, ne znam koliko zavisi od drugih faktora pol deteta, tipa da li postoje razlike u osobinama XX i XY spermića, možda bi tako moglo da se kontroliše... Čuo sam nešto tu i tamo o tome, al' nisam pročitao ništa relevantno, sad kao guglah nešto na brzinu pa mi izađoše online chinese sex predictori

 

Valjda postoje neke metode selekcije prilikom veštačke oplodnje..?

Edited February 21, 2015 by Demon Seed

[Face Of Melinda]

Epigenetika je nauka u razvoju koja istice uticaj faktora koji deluju na polne celije tako i na novostvorene zigote da se razvijaju.

Tako da koji ce spermic biti favorizovan zavisi od tih epigenetickih faktora tipa pH vrednosti, prisustva fakora rasta, citokina i tome sl.

A tokom vestacke oplodnje mozes da biras da li ces decaka ili devojcicu narafski....

[Demon Seed]

Btw typo je gore za haplodiploidne, tamo uopšte ne figurira Y, ženka je XX, a mužjak X.

[Schneider]

Epigenetika je nauka u razvoju koja istice uticaj faktora koji deluju na polne celije tako i na novostvorene zigote da se razvijaju.

Tako da koji ce spermic biti favorizovan zavisi od tih epigenetickih faktora tipa pH vrednosti, prisustva fakora rasta, citokina i tome sl.

A tokom vestacke oplodnje mozes da biras da li ces decaka ili devojcicu narafski....

Nisam za to znao, ali mi deluje malo hmm strašno. Ako zaista želiš dete, ne bi smeo da imaš nikakvu preferencu kad je pol u pitanju, bar ja tako gledam. Čuo sam nešto u budučnosti da će biti te da se bira boja očiju, te kosa itd.

Mutna oblast svakako.

[Doom]

'Bradford is very inbred': Muslim outrage as professor warns first-cousin marriages increase risk of birth defects

"Inbreeding among British Muslims is threatening the health of their children, a leading geneticist warned yesterday.

Professor Steve Jones, from University College London, said the common practice in Islamic communities for cousins to marry each other increased the risk of birth defects.

Studies have shown that 55 per cent of British Pakistanis are married to first cousins – and in Bradford, this rises to 75 per cent."

http://wikiislam.net...rriage_in_Islam

"Due to the actions of Prophet Muhammad and the Rightly-Guided Caliphs, marriage between cousins is explicitly allowed and even encouraged in Islam. The Qur'an itself does not discourage or forbid this practice in any way. In fact it implicitly allows it, as seen in chapter 4 verse 23

Such marriages in Muslim majority countries are often preferred and even encouraged in some regions. This is in contrast with China, India. most of the United States and some other nations where cousin-marriage is against the law and regarded as incest.

 

In Pakistan, where there has been cousin marriage for generations, and according to professor Anne-Marie Nybo Andersen from South Danish University, the current rate is 70%

A rough estimate shows that close to half of all Muslims in the world are inbred: In Pakistan, 70 percent of all marriages are between first cousins (so-called "consanguinity") and in Turkey the amount is between 25-30 percent.

 

Statistical research on Arabic countries shows that up to 34 percent of all marriages in Algiers are consanguine (blood related), 46 percent in Bahrain, 33 percent in Egypt, 80 percent in Nubia (southern area in Egypt), 60 percent in Iraq, 64 percent in Jordan, 64 percent in Kuwait, 42 percent in Lebanon, 48 percent in Libya, 47 percent in Mauritania, 54 percent in Qatar, 67 percent in Saudi Arabia, 63 percent in Sudan, 40 percent in Syria, 39 percent in Tunisia, 54 percent in the United Arabic Emirates and 45 percent in Yemen

 

The British geneticist, Professor Steve Jones, giving The John Maddox Lecture at the 2011 Hay Festival had stated in relation to Muslim inbreeding, "It is common in the Islamic world to marry your brother’s daughter, which is actually [genetically] closer than marrying your cousin."

"

http://tinyurl.com/oaz325o

"Dozvoljen je brak između potomaka braće i sestara."

----------

Nije mi dobro.

[Demon Seed]

Ko ih jebe.

[Face Of Melinda]

Pa nemoj tako iz takvih brakova proizilaze mnogo agresivnija deca... a zamisli agresivne muslimane

[Demon Seed]

Pa da, najcrnje je što ga i mi najebavamo s njima nenormalnima.

[metal guru]

In Pakistan, where there has been cousin marriage for generations, and according to professor Anne-Marie Nybo Andersen from South Danish University, the current rate is 70%

A rough estimate shows that close to half of all Muslims in the world are inbred: In Pakistan, 70 percent of all marriages are between first cousins (so-called "consanguinity") and in Turkey the amount is between 25-30 percent.

 

Statistical research on Arabic countries shows that up to 34 percent of all marriages in Algiers are consanguine (blood related), 46 percent in Bahrain, 33 percent in Egypt, 80 percent in Nubia (southern area in Egypt), 60 percent in Iraq, 64 percent in Jordan, 64 percent in Kuwait, 42 percent in Lebanon, 48 percent in Libya, 47 percent in Mauritania, 54 percent in Qatar, 67 percent in Saudi Arabia, 63 percent in Sudan, 40 percent in Syria, 39 percent in Tunisia, 54 percent in the United Arabic Emirates and 45 percent in Yemen

 

objasnjava dosta toga

[Dersu Uzala]

Ha.

[Machka Naopachka]

Da dodam da devojcice udaju (prodaju) sa 8 godina i mladje.

Posledice su ocekivane

http://www.theguardian.com/global-development/2013/sep/11/yemen-child-bride-dies-wedding

 

Da li dete koje je udato ma i sa citavih 15 (srecnica) ima kapacitet da odgaji zdravo dete?

Kako ce se postaviti prema svom zenskom detetu?

A prema muskom?

Sta ce da nauci to dete?

 

Eto sledece generacije.

 

http://tooyoungtowed.org/#/maternal-health

In my whole life I have never felt love

(married at 11, Afganistan)

 

Ako je ovo ok, onda je brak u srodatvu sitnica.

[Demon Seed]

Koja sand musli pomrčina za jedan necr0comment, naivno pitanje ovo da l' ima kapacitet da odgaji zdravo dete, tamo odakle su taj kapacitet nemaju ni oni koji se žene i udaju nakon navršenih 18

 

 

Elem

 

Lisenkovščina

 

@Srbin Hamza 'vako ti sa naukom isto :P

 

Psi im kosti pogane raznijeli dabogda međ cvećnjake ispred kuća cveća

[Srbin Hamza]

eh, jest Staljin bio lud, al zaboravljaš ko je tada furao genetiku i rasnu superiornost, tako da je dvosmisleno

ipak su Sovjeti pretežno dobro razvijali nauku, Ameri ne bi nikad uključili space program da Rusi nisu na tome radili

 

[Demon Seed]

42 minutes ago, Srbin Hamza said:

eh, jest Staljin bio lud, al zaboravljaš ko je tada furao genetiku i rasnu superiornost, tako da je dvosmisleno

 

Znam ko, ali pseudogenetiku*, nema dvosmislenosti

 

 

[Srbin Hamza]

dvosmisleno je jer je tada pretežno dominirala takva genetika, više alhemija no hemija

pisali su Sovjeti i protiv Frojdove psihoanalize tada, buržoaske prevare su se odbacivale

kada se pokaže da nešto nije bezvezarija i naci podvala, najčešće je bilo prihvaćeno

ali Sovjeti jesu uprskali u više navrata, npr prognali su kibernetiku u ekonomiji (u SFRJ je bila popularnija) i slično, samo to nema nikakve veze sa marksizmom nego ruskim parohizmom

[Demon Seed]

Pa ne znam koliko je dominirala kad si morao da gaziš Mendela i Darvina da bi izasrao ovakve nebuloze

 

A ako ćemo da gledamo popularnost, dominira i danas religija nad genetikom

 

Slažem se da nije Marks kriv za to, zaebavam te malo

[Srbin Hamza]

imao si socijal-darvinizam, njegov promoter Herbert Spenser je bio tadašnji Džordan Piterson, ono Darvin je bukvalno tumačen kao survival of the fittest i ta sranja, nači buržoaski

nesporno je da je Staljin pobio sve pametne (Trockog maljem u glavu haha), čak je i u zapadnim zemljama zajebavao marksiste, zato su svakakvi frankenštajni se rodili, Žižej je još i normalniji među njima

al konstantno imaš problem s kapitalističkim degenericima, oni naprave internet i to je sve super i poželjno, a onda ga napuni antivakserima, Miroljubom, flat Earth idiotima, SNS botovima i Srbima

Staljin bi tada internet ugasio, jbga, ko će da čisti tolki otpad

[Demon Seed]

koga bre boli kurac, ili je biologija ili nije, jebe mi se za mešanje darvinizma i socijalizma stvarno, razvlačenje darvinizma kao nekakve političke ili sociološke ideologije je pravi jedan Džordan Pitersonizam

 

To da l' će neko survival of the fittest (koji nepokolebljivo funkcioniše u prirodi tako funkcioniše, a ta priroda uključuje i čoveka) da protumači kao ''neka crkne sirotilja raja'' ili nekako drugačije, to nije moja a ni Darvinova stvar, nego tog tamo koji gladi taj svoj ideološki penis...

 

Ovo podmetanje kapitalizma kao uzroka za govna na internetu opet vodi u jezgro socijalističkih zabluda da je narod dobar ali ugnjeten, te da je The Man kriv što su ljudi glupa stoka koja em kreira glup sadržaj em upvoteuje glup sadržaj.

The Man možda neguje glupost naroda i time svoj položaj, a po tome se razlikuje od komunista jedino u tome što to radi na blaži način i ostavlja toj stoci više (privida ako voliš) slobode.

 

Al' naravno Staljinovo ubijanje maljem u glavu nije pitanje marksizma, socijalizma i komunizma, nego apsolutizma i surovog čuvanja položaja elite, tako da opet isti kurac samo drugo pakovanje, demokratija, kapitalizam, neoliberalizam, su samo žvaka novog doba za kmetove današnjice, uz to da prosečna svest i medijski domet naroda raste pa ih ne mož baciti tek tako u gulag nego moraš na perfidnije načine da mažeš oči i da im daješ više materijalnog bogatstva i iluzija slobode da bi bili mirni dok kradeš. Nikad mi nećeš biti jasan dok simpatišeš Staljina koji je bacao u gulag i ubijao maljem uglavu a ovamo ti smetaju đubrad odvratna i pohlepna, jer manipulišu tržište, podvaljuju bajagi nešto stoci koju možeš da ogradiš u obor i usmeriš šta da konzumira. Uzeo čovek pozatvarao i poubijao brdo biologa i genetičara, usrao se u rusku nauku koliko se neoliberalna bagra ne usere za 50 godina rada, i mi sad tu kao nešto upoređujemo ideološki, jes bole ga jaja. Uz priču kako nećeš ti da prihvatiš te neoliberalne udice i prevare, ništa te ne zanima osim utopije, ne može te čovek zajebati. Pa dobro jutro, današnje udice, žvake i prevare su ono što je bilo dovoljno fit da preživi kad se stoka osvestila da nauči da se odbrani barem od najtežih oblika opresije, s tim što na nekim područjima značajan napredak na tom polju još uvek nije ostvaren, a tebe viđam kako se buniš zbog USA intervencija u oblastima gde žive divljaci koji ne umeju sami sebe da organizuju, satrli sebi zemlju do temelja, a sad je problem ko će da ponudi slamku spasa i kako ti nije uvek prijatelj onaj ko te vadi iz govana... Ima i tu jedna vest - kad je spoljna politika u pitanju, niko ti nije jebeni prijatelj, postoji samo interes.

 

To je opet onaj paradoks da su problemi mnogo fundamentalniji, a ti ih analiziraš na nekom visokom političke nauke phd nivou, gradiš palatu na klizištu

 

Džaba sve ideološke masturbacije, samo (PRVO ono fundamentalnije) obrazovanje vadi stoku iz govana da zna za što više jadaca i da se sve manje peca na jeftine fazone, pa onda elita nek smišlja suptilnije načine da manipuliše i migolji se i nek se bori za tu svoju većinu kolača, evolucija na delu bajo moj.

[Srbin Hamza]

o brate ko brani Staljina, upravo nije tačno to što sad laprdaš o ideološkim penisima

ko kaže da je Darvin bio bilo kakva objektivna naučna istina pre sto godina?

sad ćemo šiljiti kurac na nekoga ko je sumnjao u Darvinov doprinos tada

sam ti ikad pričao onu čuvenu istinu da je Galilej lagao da ima dokaz da je Zemlja okrugla? Dakle, lik matematički to nikad nije dokazao nego je obmanjivao ljude u pogledu dokaza. Tek Kepler 2 veka kasnije je matematički dokazao stvar, čak ni Njutn nije dokazao.

Znaš šta to znači, npr da ko god ti u školi kaže da je Galilej bio u pravu ti prodaje ideologiju. Jer Galilej nije imao naučni dokaz za svoju hipotezu. Znači da je maltretirao svoje savremenike nenaučnom teorijom, umesto da se potrudio da je dokaže srao je u pamfletima

kad ja npr tebi isto uradim, dakle serem marksističke pamflete, ti počneš da prdiš

e pa otkud ti znaš da nisam Galilej novog marksizma? 

[Demon Seed]

Darvin je bio čovek a ne ''objektivna istina'' :P , neke njegove teorije (ili delovi celokupne konstrukcije njegove) su  istina, neke je omašio ali postavio temelj na kom se izgradilo pola današnje biologije, genetike, evolucija itd

I opet selektivno biraš šta je najslabije u mom postu da podrivaš, ako je i bilo rezona tada da se poriče Darvin (a nije), nije bilo rezona da se poriče Mendelov rad, jer je čovek veoma jednostavnim eksperimentima sa jebenim graškom i primenom bukvalno sistema jednačina postavio glavni temelj razumevanja genetskog nasleđivanja, a ovi degenerisani Rusi sa linka iznad su baš i izasravali stvari koje se tiču agrikulture, s tim što se oni nisu bavili ni agrikulturom ni obezbeđivanjem naroda, ni ideologijom, bavili su se mazanjem očiju narodu i čuvanjem svog položaja elite da bi mogli da jebu i drogiraju se.

Sad se sećaš kako si pričao te nebuloze za Galileja, a nisi se sećao kad sam te podsećao da si isto tad pričao i kako je nauka ''dokazala'' da je zemlja ravna, i ostale ''istine'' i proseravanja, a ne barataš pojmovima kao što su teorija, hipoteza, naučna činjenica itd.

 

 

Ali jebeš to, samo prokleti

ATTRITION propasti naše

Svu stoku i marvu prenakoćenu u mlin, prvo prolaze najsitniji.

 

Ako treba i ja da lipšem jer sam škart, dajem dušu, tijelo i genetski materijal brtu Nečastivom i večnom ništavilu

 

 

In the history of times there is but the truth of bones and dust thinly grinded to white powder in the mill of fragmentation!

[Srbin Hamza]

ti si Srbin, to je genecki jasan attrition

pa šta ja pričam nego da je Staljin dvosmislena mešavina, on s prljavom vodom baci i bebu

upropastio je i druge nauke, a jopet gulagovao je Ruse da bi industrijalizovao SSSR i bez toga Hitler ne bi pao

i jebeš onda genetiku kad bez Staljina bi sad bio rob nama Šiptarima, superiornoj rasi

što gledaš samo lokalistički, u svojoj disciplini posledice Staljina

pa ja se oduvek sećam toga oko Galileja, ali što bih to tebi pričao tada kad si tražio, bilo lepše da te slušam kako se batrgaš haha

[Demon Seed]

Ali uvek možeš postati evolutivno više fit, tako što ćeš manje biti Srbin xexe

 

Kako beše, kad shvatimo da prosečan Srbin nije Bajaga iz kruga dvojke nego Era Ojdanić, otvore nam se nove dimenzije

Ne gledam lokalistički, slučajno sam nabasao prokrastinirajući po netu na temu genetike, pa reko da okačim ovde izneverovo šta su radili, kao Kinezi s vrapcima i drugom gamadi kad su jebali sebi mater

a ti konktetni dogadjaji koji svi pripadaju nekim svojim oblastima su samo primeri principa koji su takvi likovi primenjivali na sve, nije stvar toga da je biologija bitnija od ostalog, mada ono probaj da ne jedeš leba pa na prazan stomak da bistriš ideologiju pa vidi šta je bitnije

 

Agroalhemija jbt, teorija da moze sito da postane hmelj, pa hmelj moze da postane jecam, ako se ubode meseceva mena kako treba