Andrija Smith Posted August 30, 2011 Report Posted August 30, 2011 To ona baba, uz dužno poštovanje gospođi? Što će ona, naučila što da kaže na odredjena pitanja.
Baal Posted August 30, 2011 Report Posted August 30, 2011 Preporuke za 32" LCD fullhd do 450€? Treba mi kao drugi monitor najviše, da ga priključim na hdmi. Kablovska bi se minimalno palila. Bačio sam oko na ovo: http://www.p4c.philips.com/cgi-bin/dcbint/cpindex.pl?ctn=32PFL5405H/12&scy=es&slg=en http://www.tehnomanija.rs/katalog/lg-televizor-lcd-32ld350.html
Berliner Posted August 30, 2011 Report Posted August 30, 2011 ^ja mislio da je taj model 720p jest nemala razlika u ceni, ali kontam da je philips bolji sveukupno
Arhimandril Posted August 30, 2011 Report Posted August 30, 2011 A kad sam prikacio HDD i pustio mkv ..... auuuuu ... perverzija. Dakle, ima 3 X HDMI, 2 X USB, slot za SD kartice, SCART, LAN prikljucak (preko Viera sistema direktno izlazi na net i gledas recimo youtube). Kakva je situacija sa kodecima, mislim, jel si naletao na nešto što nije hteo da ti pročita?
vegeta Posted August 30, 2011 Report Posted August 30, 2011 (edited) Jel ima neki zvucnik ugradjen u sebe ili moras posebno da kacis neki 5.1 na njega? Edited August 30, 2011 by vegeta
oʞɾoƃ Posted August 31, 2011 Report Posted August 31, 2011 (edited) Notable manufacturers that abandoned Plasma Sony Hitachi Ltd. Philips Vizio Toshiba RCA NEC Fujitsu Plazma nije prevaziđena tehnologija, kažete? Pa ono, nije ni HD-DVD, ali su se svejedno svi prešaltovali na Blu-ray. Edited August 31, 2011 by oʞɾoƃ
Berliner Posted September 1, 2011 Report Posted September 1, 2011 nije tehnologija prevazidjena nego su efekti krize doveli do smanjenja potraznje za skupim uredjajima, ali samsung i panasonic proizvode jos uvek (u high end segmentu) i u dogledno vreme ponovo ce poceti i neki drugi ja mislim. tehnologija je jebeno zakon, greota je reci da je prevazidjena u smislu 'obsolete' nije ispravno porediti sa hd-dvd posto doticni u poredjenju sa blu-ray nije imao sta da ponudi
Sugar Overdose Posted September 1, 2011 Report Posted September 1, 2011 Samo je problem sto , da bi kupio plazma televizor, moras da imas sobu velicine seoskog fudbalskog terena
imaginos Posted September 2, 2011 Report Posted September 2, 2011 kod mene je 4.5x4m soba, tv je 50 inca, i sasvim je ok...
Captain Spaulding Posted September 2, 2011 Report Posted September 2, 2011 Mislio sam da nikoga ne zanima posto niko ne postuje.... Fenomenalno!!!! Znaci pun pogodak. Plazma je prava stvar. Slika je prirodna, nije kao LED da "przi" i da posle nekog vremena pocnu oci da ti suze. Odziv fenomenalan, gotovo momentalan 0,001 mili sekunda!!! Frekvencija osvezavanja 600Hz. Kad sam povezao IPTV pao sam na dupe, nisam ocekivao tako dobru sliku. A kad sam prikacio HDD i pustio mkv ..... auuuuu ... perverzija. Dakle, ima 3 X HDMI, 2 X USB, slot za SD kartice, SCART, LAN prikljucak (preko Viera sistema direktno izlazi na net i gledas recimo youtube). Dakle mogucnost povezivanja neogranicena. Njegov integrisani plejer je solidan, meni je jednostavan. JEdino sto bih mu jos dodao je malo pojacalo, jer kad pustis neki koncert na mkv i pojacas, ne moze da izvuce taj zvuk. Dakle jedno dvokanalno pojacalo i uzivanje pocinje. Ugao gledanja takodje vrhunski. Kada posle gledanja mog TV-a sidjem u prizemlje i gledam LCD u dnevnoj sobi .... odmah vidim koliko je plazma bolja. Ne greje mnogo, tanak je TV, e sad jedino potrosnja struje je 250w, mada to meni nije bitno. Otporna je na udarce. Znaci ekran nabodes pesnicom i nista (to za one koji imaju klince pa da n razbiju). Bas sam sinoc gledao Underworld 2003 u 1080p ..... perverzija! Za svaku preporuku .... Panasonic je odlican! Cena ?
Schneider Posted September 2, 2011 Report Posted September 2, 2011 Panasonic plazme i jesu najbolje. Ja imam jednu 42" u dnevnoj sobi i kad ozezem nesto u 1080p sve prsti.
Routasydän Posted September 2, 2011 Report Posted September 2, 2011 Panasonic je mnogo para ulozio u ovu tehnologiju, doveo skoro do savrsenstva, dok su drugi proizvodjaci pojavom LED i LCD izbacivali plasmu. Panasonicova NEO plasma je fenomenalna, ali jako skupa. Ja sam uzeo 42" ali knap mi je za sobu (7.5 X 3.2 metara). mislim da i ne postoja plasme manje od 42" Znaci detalji koji su mi ostavili najjaci utisak su: - odziv 0.001 ms (gotovo trenutni odziv!!!!) - frekvencija osvezavanja 600Hz!!!! (aj nadjite neki LED sa tom frekvencijom i da vidimo koliko kosta) - boje su prirodne Platio sam 69.000 dinara u "Monitoru", imaju odlicnu ponudu Panasonic televizora Uskoro cu da sklapam racunar, integrusa pravljena za HTPC, pa preko HDMI povezem na TV i njega postavim kao klon, ili dual monitor (bolja opcija), a sto se tice zvuka kad dodjem do nekih pada planiran da uzmem pojacalo i dva podna zvucnika Naletao sam na nesto sto ne moze da procita. Dobar mu je plejer, ali meni je to zajeebancija, vise volem da pustim sa racunara
imaginos Posted September 3, 2011 Report Posted September 3, 2011 Uskoro cu da sklapam racunar, integrusa pravljena za HTPC, pa preko HDMI povezem na TV i njega postavim kao klon, ili dual monitor (bolja opcija), a sto se tice zvuka kad dodjem do nekih pada planiran da uzmem pojacalo i dva podna zvucnika pazi ako koristis plazmu kao monitor, to moze da se pokaze jako lose posle izvesnog vremena. plazma ima tu osobinu da "pamti" oblike koji predugo stoje na ekranu. ako plazmu koristis kao monitor, tv ce dugo vremena prikazivati staticne delove slike (taskbar, wallapper i slicno) i postoji realna mogucnost da se vremenom ti oblici "utisnu" u ekran. najbolje je da isprobas to sam: koristis tv kao monitor ceo dan, zatim zamracis sobu i ugasis tv (na dugme). videces kako oblici taskbara i dalje stoje na ekranu par sekundi. ako to ponavljas svakodnevno u dugom periodu - nece da valja. 1
Vitamin K Experience Posted September 3, 2011 Report Posted September 3, 2011 (edited) Da, jedina stvar u vezi prikazivnja slike za koju plasma ne bi trebalo da ti služi je prikazivanje tih statičnih slika (UI operativnog sistema, programi i često igrice imaju mnogo statičnih elemenata) zbog "burn in-a" i "retention-a". Takođe, proizvođači navode i nadmorsku visinu do koje je preporučljivo da se koriste njihove plazme, to se može uzeti uslovno kao minus, a definitivno minus ako živite na preko 2000m nadmorske visine jer slika blago izgubi na kvalitetu a TV zuji. Plazme su neprikosnovene za sve ostale primene u odnosu na LCD pandane, dakle gledanje pokretnih slika u svim varijantama. Edited September 3, 2011 by Vitamin K Experience
oʞɾoƃ Posted September 3, 2011 Report Posted September 3, 2011 Pa ja sam i mislio na korisničku bazu na Prokletijama kad sam rekao da je plazma prevaziđena.
Oak Posted September 15, 2011 Report Posted September 15, 2011 Ljudi treba mi preporuka za lcd tv, do 300 evra hvala unapred
Nesalomivi Posted January 10, 2012 Report Posted January 10, 2012 (edited) Evo upravo razgledam sta da kupim, renovirao svoj sprat i dnevna soba mi je ogromna, treba veliki tv, svi mi govore da je lcd bolji nego plazme, mada mi u jednoj velikoj prodavnici prodavac kaye da jeste lcd bolji ako je ekran 32 inca, ali da ako uzimam ekran od 42 inca, da je plazma bolja. Sad mi jedan kaze da je slika na oplazmi bolja ali da je lcd dugovecniji. Sto ljudi, sto misljenja, poludecu I definitivno bi uzimao smao proverene marke, dvoumim se izmedju Samsunga i LG, mozda i Panasonic... Video sam da ima plazma Panasonic, ekstra cena na snizenju, evo linka... http://www.eponuda.com/katalog-akcije/metro-katalog-akcija.html valja li to i vredi li tih para? Edited January 10, 2012 by Nesalomivi
Nesalomivi Posted January 10, 2012 Report Posted January 10, 2012 Vecina mi kaze da je lcd bolji. Slabo se razumem u tehniku, koje su prednosti i nedostaci, i plazme i lcd?
Kendall Posted January 10, 2012 Report Posted January 10, 2012 Pogledaj ovde: http://www.elitesecurity.org/t236336-Plazma-ili-LCD-televizor http://lcdtelevizori.blogspot.com/2010/01/lcd-ili-plazma-televizori.html P.S. Nije ti fora, editovao si post, haha.
Novaliis Posted January 10, 2012 Report Posted January 10, 2012 Kakva crna plazma, evo sad treba da uzmem novi tv i uzecu LED, ništa drugo ne dolazi u obzir.
Ozziris Posted January 10, 2012 Report Posted January 10, 2012 (edited) Batalite plazmu..em trosi vise struje, em je prevazidjeno em zabranjeno u EU (razlog: nenormalno skup proces recikliranja i veoma toksicne materije unutar samog tv-a)! Ko nije sitnicav ima odlicnih non LED tv-a za sitne novce. Edited January 10, 2012 by Ozziris
Schneider Posted January 10, 2012 Report Posted January 10, 2012 Dajte ljudi ne zajebavajte poredite plazmu i LCD. Panasonic je doktorirao plazma tehnologiju i slika sa tih TVa se ne moze porediti LCD,boje su potpuno prirodne u odnosu na isprani LCD, koji je bas za mase ni manje ni vise od toga.
Nesalomivi Posted January 11, 2012 Report Posted January 11, 2012 Juce sam bio i u Subotici (Lemi, javi se ) i tek sad sam u dilemi, video sam brdo toga, da vise nista ne znam Mada, vecina me ubedjuje da je lcd bolji, i naravno, da bude led, videcemo...na kraju cu popizdeti i samo preseci, daj ovo i u tri lepe... Da li je velika razlika izmedju Full HD i HD? Na svakom tv-u pisu razne oznake sta moze da se prikljuci na njega, sta je tu najbitnije? Kontam da treba da ima prikljucak za usb, racunar da prikljucim i tako to...
Ozziris Posted January 13, 2012 Report Posted January 13, 2012 Ako oces da gledas filmove sa kompa koji su hd rip onda je bi bilo ok da je full hd..a ako ce ti tv sluziti za gledanje usranje televizije kroz sd signal i nije toliko bitno...mada kontam da ce ti investicija biti dugorocnija, sto bi znacilo da ce jednom i u ovoj zemlji poceti da se emituje digitalni signal i da..neka podrzava hdmi, mada sad 99% i podrzava.
Recommended Posts