Aktuelne krize i nemiri u zemlji i svetu

[Sisus]

Ne moraju cak ni to da vrate, ali neka mi plate za koriscenje oko 200 njegovih patenata. Covek je bio jedan od najvecih pronalazaca i naucnika Srbije u proslom veku,

Da nije možda izumeo Ladu Nivu?

 

Brate da li je lose to sto je Tesla za svoje pronalaske dobijao milione dolara u to vreme.

 

Tesla je za svoje pronalaske dobio kurac. Umro je bez prebijene pare, iako je bio najveći naučnik svih vremena.

[Footog Qpoos]

i tesla je hefestov rod...

[Bata Trokrilni]

Класна подела се представља као раздор између богатих и сиромашних, злих и немоћних, израбљивача и израбљиваних, а у теоријској основи, о којој ми говоримо, је другачије. Настанак разлика између чланова одређене заједнице је природни закон по којем владају најснажнији, најпаметнији, најлепши и најспособнији. Класе постоје међу свим животињама, па не видим зашто се уопште помињу међу људима као нешто што је страно самој заједници. Увек су постојале вође и вођени и то је нормално, јер без тога нема напретка.

 

 

Не изједначавам идеје и ризик са радом, пошто су они за мене битнији од мануелног рада. Умних људи је увек било мање него просте физичке снаге и свакако су битнији од потоњих. У свом примеру поново ниси обратио пажњу на најбитнији детаљ, а то је порекло новца капиталисте. Ако је новац стечен на начин који није супротан праву и моралу, не постоји ниједна препрека улагању у одређену друштвено прихваћену делатност. Капиталиста може са тим новцем да ради шта год хоће - да га уложи у производњу, да га поклони у хуманитарне сврхе, да га спали, да напуни душек и спава на њему - буквално било шта што му падне на памет, а да не угрожава друга лица, из простог разлога што је то његова својина, нешто што је лично стекао својим умним или физичким радом.

 

Допринос капиталисте прозиводњи кроз унајмљивање менаџера се одражава у побољшању резултата рада оних који представљају крајње извршиоце идеја улагача и оних који обликују те идеје. Капиталиста има нешто што менаџеру треба, менаџер има нешто што капиталисти треба - чист однос понуде и потражње. Крајњем извршиоцу у модерном друштву нико не брани да се усавршава, па да постане менаџер, а онда да прикупи капитал и постане капиталиста.

 

Када је привреда била у власништву друштва, радници нису марили за предузеће, већ их је интересовао само лични приход, што је и логично и то је основна слабост социјализма. Људској психи је иманентан нагон за одржањем и стварањем што бољих услова за сопствене потребе, без осврта на друге чланове друштва. Ако се свим радницима додељује исти део прихода, без обзира на уложен рад и идеје, ту нема правде. А ако се они разликују по тим критеријумима, па лоши отпадну, то више није социјализам, него капитализам, зато што се јавља класна сегрегација на оне који су добри и оне који су лоши, оне који имају новца и оне који немају, оне који су снажни и оне који то нису.

 

Друго, не могу се изједначавати чистачице и лекари, бравари и инжењери, зубари и сметлари. Једноставно, није праведно да свако од њих добије онолико колико тражи, без да се обрати пажња на то колико је заслужено и колико је тај рад вредан за заједницу. Праведност социјализма заговарају лоши и неспособни, зато и јесте радничка класа заузела централно место у том систему. То је као кад би лаву миш говорио шта да ради и одређивао му шта сме а шта не.

 

Mislim da si napravio zamenu teza. Ja nisam govorio o razlikama među ljudima, pa ni o klasnoj podeli uopšte, već isključivo o kapitalističkoj klasnoj podeli. Ti sve vreme ispuštaš iz vida specifičnost kapitalizma u odnosu na druge (takođe klasne i eksploatatorske) ekonomske sisteme, pa onda stvari koje postoje i u drugim sistemima uzdižeš na nivo prirodnog zakona. Ono što izdvaja kapitalizam od drugih sistema je proizvodnja motivisana profitom, a profit se stiče tako što se na tržištu proda proizvod koji u sebi sadrži višak vrednosti u odnosu na onu vrednost koju su na početku proizvodnje imali sredstva za proizvodnju i radna snaga. Taj višak vrednosti je stvoren isključivo radom, a kapitalista ga nepravedno prisvaja po osnovu svojine nad sredstvima za proizvodnju. To se zove eksploatacija radne snage. Poreklo novca kapitaliste je upravo i sporno u celoj priči - on ga je naravno mogao legalno steći kroz kapitalističku privredu, ili naslediti. Ali, ako idemo unazad, doći ćemo u nekoj tački do početka kapitalističke privrede, do prvobitne akumuacije kapitala, a tada su se svakakve grozote dešavale. Ograđivanje zemlje u Engleskoj svojevremeno, pa kolonizacija i pljačka zlata u Americi, pa i kod nas otimanje zemlje od Turaka prilikom oslobođenja - ko je mogao da dograbi više, taj je stekao početni kapital. Nije sigurno na tržištu, to je došlo kasnije, mada i kad je došlo, do danas je obeležje kapitalizma bila ta međuigra - čas slobodno tržište, čas intervencija države i sila, a sve u interesu kapitala. I sam si priznao da se svetska kapitalistička klasa ponaša izrabljivački i da Amerika otima tuđe resurse - ali to nije obeležje današnjeg doba, to je pratilac kapitalizma od njegovog nastanka. Nekad je hegemon bio Portugal, pa Španija, pa Holandija, Francuska, Velika Britanija, pokušala Nemačka jedno vreme - da bi u poslednjih sedamdesetak godina bile SAD.

 

Lepo si opisao odnos menadžera i kapitaliste, pa zašto to ne primeniš na odnos menadžera i radnika? Društvena svojina i samoupravljanje su malo gde primenjeni, da bi mogao da donosiš stroge empirijske zaključke o njima. Bilo je to kod nas i negde je funkcionisalo loše, ali u nekim preduzećima i jako dobro. U nekim zemljama, recimo skandinavskim, se eksperimentiše sa samoupravljanjem i čujem da ne daje loše rezultate. Što je veće preduzeće, ima više osnova da se očekuje da će pozicija menadžera i interes preduzeća biti jači. Kad transnacionalne korporacije budu prešle u društveno vlasništvo, videćemo da li sam u pravu.

 

I naravno, niko ne osporava razlike među ljudima, ali treba ustanoviti pravedan kriterijum po kome bi se kvalitet nagrađivao. Tog kriterijuma u kapitalizmu nema, tu može da zarađuje milione i najveći glupak i nesposobnjaković. Samo rad može da bude taj kriterijum, što umni, što fizički. U naprednijem ekonomskom sistemu ne bi se moglo desiti da jedan Tesla prođe ovako kako je Sisus pomenuo.

[Теша Тешановић]

srdja trifkovic govori istinu o protestima u britaniji,da su imigranti krivi za sve

 

 

 

http://www.dverisrpske.com/sr-CS/teme/serbia/treci-svetski-rat/dr-srdja-trifkovic-elita-zapada-podstice-nemire.php

 

 

to je odlika srpskog kapitalizma..

 

probaj nestrucan da nadjes posao u nekoj firmi u Nemackoj,Holandiji,Danskoj...

 

 

dovoljno je na zapadu da izmislis pricu da si homoseksualac narkoman iz somalije koga su tukli po mogadisu jer nisu mogli da razumeju njegovu potrebu da se bode u venu sa svojim deckom ispred dzamije,i dobices posao.jos ce da ti daju nagradu za antifasizam i toleranciju

[Rehabilitovani Bagrem]

teso,ne gubi se...dobar si lik ali kada krenes sa tom nacionalnom i rasnom mrznjom izgubim rispekt ka tebi.

Edited August 11, 2011 by Egzistencijalni Bol

[imaginos]

sa malim zakasnjenjem..

 

Mda. Opet tvoje zaključivanje bez ikakvih činjenica.

 

Ružno je da se priča o tome, ali kazaću. Malo više od dinara je za Kosovo je dato više puta, garderoba koja mi je mala ili koju više ne nosim je poklanjana nekoliko puta, više od toga ne mogu da uradim, bar dok ne dođe do opšte mobilizacije. Evo, sutra ću opet dati pare, pošto Grobari organizuju prikupljanje novca za Srbe sa Kosova.

dakle, gledas da tebe licno kosovo sto manje kosta? dajes stare iznosene stvari koje ti vise ne trebaju i "neku sicu preko grobara", ali bi voleo da neko drugi ode dole i pruzi otpor, da demonstrira silu i stavi svoj zivot na kocku? voleo bi da neko drugi ode dole i pokaze zube u tvoje ime i ucini te ponosnim? i posle sam ja djubre.. zanimljivo.

 

kad budes otisao na granicu sa kosovom, bacao molotovljeve koktele na siptare i kfor, kad budes nocu prelazio granicu postavljao bombe i ratovao za kosovo - onda se vrati na forum i pisi to sto pises. dok god se tvoj licni doprinos "za kosovo" svodi na davanje starih carapa ljudima dole, ispadas smesan.

 

I nije to kmečanje, nego stalno ukazivanje na nepravdu koju nam nanose oni koje političari kojima ti veruješ nazivaju prijateljima Srbije.

naravno da je nepravda ucinjena mnogim ljudima na kosovu, ali mani se demagogije. tebi je stalo do srpskih interesa dole, i ne bi te bolela nepravda kad bi neko recimo pobio malo siptara dole, onako nasumicno, svih uzrasta.. dakle, nemoj izigravati "pravednika" i biti licemeran - jer covek koga boli nepravda ne gleda kome je ona ucinjena. tebi nije stalo do pravde, to je jasno. budi posten pa reci "hocu da im se najebemo keve"..

 

Drugo, voleo bih da kažeš šta po tvom mišljenju treba uraditi po pitanju nezavisnosti Kosova, mada je odgovor manje - više jasan.

prvo, ja ne vidim da je srbiji u interesu da ima u svom sastavu kosovo sa 2 miliona nelojalnih i primitivnih gradjana koji nisu sposobni da odrze apsolutno nikakvu privredu. kad bi se na primer sutra ponistila nezavisnost kosova, i kad bi sutra osvanuo dan kad bi kosovo postalo deo srbije - to bi toliko sjebalo nas (i onako mizeran) budzet da bi gomila ljudi iz srbije bila dovedena do siromastva, hraneci siptare..

 

a kosovo bez albanaca? zvuci super, jel tako? to bi bilo moguce samo kad bi veliki igraci tako nesto dozvolili - a oni to nece, jer su siptari dobri sa jakim igracima.

ali, hajde da kazemo da oni to dozvole i odluce da zazmure (kao sto su turcima dozvolili da proteraju blizu 400.000 kurda, ali sa malom razlikom sto je turska bila u nato paktu). srbija bi godinama, ako ne i decenijama vodila gerilske ratove na kosovu. to debelo kosta i neko treba to da finansira. siptare ima ko da finansira - njihova braca muslimani iz zatucanih zemalja bliskog istoka. da ne govorimo o tome koliko bi "internet patriota" bilo spremno da ide po vukojebinama i da rizikuje zivot za kosovo. jako malo njih. za to vreme dok bi mi cistili kosovo od albanaca, srbija bi i dalje siromasila - jer rat debelo kosta i ratovanje mogu da priuste samo jake ekonomije. a drzave oko nas bi zivele u miru, napredovale, ulagale u svoju privredu dok bi mi ulagali u rat.

 

dakle, dolazimo do poente. hocemo da kosovo bude deo srbije, da u njemu nema albanaca, da zadrzimo sve druge teritorije, i po mogucstvu pripojimo republiku srpsku. pri tome imamo cinjenicu da jaki igraci, vojne i ekonomske sile nisu spremne da stanu u odbranu nasih interesa - jer necemo da budemo njihovi ortaci. naucna fantastika.

 

sta treba uraditi povodom kosova - za sad nista. kosovo je jako daleko od vrha liste prioriteta koje srbija sebi treba da postavi...

 

Ti si odbio da pročitaš tekst Slobodana Antonića o Zoranu Đinđiću kad sam ti dao link.

vec sam ti objasnio da je slobodan antonic tipican ideolog i da se bavi propagandom. njegovi argumenti po pitanju nase situacije su validni koliko i argumenti inkvizicije na sudjenju vesticama (izmisljotine i gluposti). jeftina propaganda, polu-istine i podmetacine me ne zanimaju.

[Doom]

srdja trifkovic govori istinu o protestima u britaniji,da su imigranti krivi za sve

 

 

 

http://www.dverisrpske.com/sr-CS/teme/serbia/treci-svetski-rat/dr-srdja-trifkovic-elita-zapada-podstice-nemire.php

 

 

 

dovoljno je na zapadu da izmislis pricu da si homoseksualac narkoman iz somalije koga su tukli po mogadisu jer nisu mogli da razumeju njegovu potrebu da se bode u venu sa svojim deckom ispred dzamije,i dobices posao.jos ce da ti daju nagradu za antifasizam i toleranciju

 

Nema to nikakve veze sa emigrantima. Protesti u Engleskoj, Spaniji, Grckoj, Cileu, San Francisku, africkim zemljama i jos ponegde, americka ekonomija pred kolapsom, evropska se ubrzano priblizava krahu, euro puca po savovima, nekoliko ratova odjednom niklo u Africi tek tako, itd itd... slucajnost? Tesko.

[Rehabilitovani Bagrem]

U CG izgorelo 700 kola na parkingu a slika je mad max fazon

[sale 3sm Larry Flynt]

Ficko preziveo pa ti vidi.

[Rehabilitovani Bagrem]

Pa kad je od azbesta

[Теша Тешановић]

Nema to nikakve veze sa emigrantima. Protesti u Engleskoj, Spaniji, Grckoj, Cileu, San Francisku, africkim zemljama i jos ponegde, americka ekonomija pred kolapsom, evropska se ubrzano priblizava krahu, euro puca po savovima, nekoliko ratova odjednom niklo u Africi tek tako, itd itd... slucajnost? Tesko.

 

ja ne mrzim nikog,sem multikulturaliste iz evropske unije.oni su pravi mrzitelji naroda jer zele da ih sve stope,ja samo volim razlicitosti

 

teso,ne gubi se...dobar si lik ali kada krenes sa tom nacionalnom i rasnom mrznjom izgubim rispekt ka tebi.

 

ja ne mrzim nikog,sem multikulturaliste iz evropske unije.oni su pravi mrzitelji naroda jer zele da ih sve stope,ja samo volim razlicitosti

 

 

dakle, gledas da tebe licno kosovo sto manje kosta? dajes stare iznosene stvari koje ti vise ne trebaju i "neku sicu preko grobara", ali bi voleo da neko drugi ode dole i pruzi otpor, da demonstrira silu i stavi svoj zivot na kocku? voleo bi da neko drugi ode dole i pokaze zube u tvoje ime i ucini te ponosnim? i posle sam ja djubre.. zanimljivo.

 

 

 

zasto ovo ti pominjes kada i sam znas da bi takve akcije bile stetne za srpski narod na kosovu sada,ono sto nam je potrebno jeste pametno vodjenje politike,a to nemamo

Edited August 11, 2011 by Теша Тешановић

[kuruz]

Mislim da si napravio zamenu teza. Ja nisam govorio o razlikama među ljudima, pa ni o klasnoj podeli uopšte, već isključivo o kapitalističkoj klasnoj podeli. Ti sve vreme ispuštaš iz vida specifičnost kapitalizma u odnosu na druge (takođe klasne i eksploatatorske) ekonomske sisteme, pa onda stvari koje postoje i u drugim sistemima uzdižeš na nivo prirodnog zakona. Ono što izdvaja kapitalizam od drugih sistema je proizvodnja motivisana profitom, a profit se stiče tako što se na tržištu proda proizvod koji u sebi sadrži višak vrednosti u odnosu na onu vrednost koju su na početku proizvodnje imali sredstva za proizvodnju i radna snaga. Taj višak vrednosti je stvoren isključivo radom, a kapitalista ga nepravedno prisvaja po osnovu svojine nad sredstvima za proizvodnju. To se zove eksploatacija radne snage. Poreklo novca kapitaliste je upravo i sporno u celoj priči - on ga je naravno mogao legalno steći kroz kapitalističku privredu, ili naslediti. Ali, ako idemo unazad, doći ćemo u nekoj tački do početka kapitalističke privrede, do prvobitne akumuacije kapitala, a tada su se svakakve grozote dešavale.

 

Lepo si opisao odnos menadžera i kapitaliste, pa zašto to ne primeniš na odnos menadžera i radnika? Društvena svojina i samoupravljanje su malo gde primenjeni, da bi mogao da donosiš stroge empirijske zaključke o njima. Bilo je to kod nas i negde je funkcionisalo loše, ali u nekim preduzećima i jako dobro. U nekim zemljama, recimo skandinavskim, se eksperimentiše sa samoupravljanjem i čujem da ne daje loše rezultate. Što je veće preduzeće, ima više osnova da se očekuje da će pozicija menadžera i interes preduzeća biti jači. Kad transnacionalne korporacije budu prešle u društveno vlasništvo, videćemo da li sam u pravu.

 

I naravno, niko ne osporava razlike među ljudima, ali treba ustanoviti pravedan kriterijum po kome bi se kvalitet nagrađivao. Tog kriterijuma u kapitalizmu nema, tu može da zarađuje milione i najveći glupak i nesposobnjaković. Samo rad može da bude taj kriterijum, što umni, što fizički. U naprednijem ekonomskom sistemu ne bi se moglo desiti da jedan Tesla prođe ovako kako je Sisus pomenuo.

 

Производња мотивисана профитом је нешто што је потпуно логично за привредну делатност. Као што је теби циљ да имаш што већу плату, да напредујеш у служби и постанеш директор неког института, тако је капиталисти циљ да заради што више. Вишак вредности капиталиста присваја из простог разлога што је то средство за производњу сам зарадио, својим радом га је стекао. Ако не он сам, онда његов отац, деда, прадеда или чукундеда није имао ништа, али је стекао нешто што се преноси с колена и повећева. Нужна повезаност "свакаквих грозота" и акумулације капитала не постоји и не може се доказати.

 

Однос менаџера и радника се своди на издавање налога за рад на одређени начин. То не значи да радник не сме да изложи своју идеју, па ако је добра напредује у хијерархији, али исто тако не смеју се изједначавати сви радници са менаџерима приликом доношења одлука. Смисао капитализма је у напредовању најбољих, смисао социјализма у прокламованој једнакости, где у ствари радничка класа има примат само зато што је најбројнија.

 

Проценат друштвених предузећа која су функционисала добро је неупоредиво мањи од капиталистичких привредних друштава која квалитетно послују.

 

Што се тиче Тесле, довољно је рећи да је у исто време живео и Едисон који се читавог живота бавио и бизнисом поред науке и уживао у приличном богатству.

 

 

 

____________________________

 

 

 

 

 

 

 

 

dakle, gledas da tebe licno kosovo sto manje kosta? dajes stare iznosene stvari koje ti vise ne trebaju i "neku sicu preko grobara", ali bi voleo da neko drugi ode dole i pruzi otpor, da demonstrira silu i stavi svoj zivot na kocku? voleo bi da neko drugi ode dole i pokaze zube u tvoje ime i ucini te ponosnim? i posle sam ja djubre.. zanimljivo.

 

kad budes otisao na granicu sa kosovom, bacao molotovljeve koktele na siptare i kfor, kad budes nocu prelazio granicu postavljao bombe i ratovao za kosovo - onda se vrati na forum i pisi to sto pises. dok god se tvoj licni doprinos "za kosovo" svodi na davanje starih carapa ljudima dole, ispadas smesan.

 

Увек сам волео овакве "аргументе". Слично људи говоре и кад Новак Ђоковић да сто хиљада долара Грачаници, а јаве се разноразни и приговарају што је дао тако мало, а има милионе.

 

Друго, не бих волео да "неко други оде доле и пружи отпор", него да држава Србија заштити своје интересе на делу територије који сматра својим. Немој да замењујеш тезе.

 

 

naravno da je nepravda ucinjena mnogim ljudima na kosovu, ali mani se demagogije. tebi je stalo do srpskih interesa dole, i ne bi te bolela nepravda kad bi neko recimo pobio malo siptara dole, onako nasumicno, svih uzrasta.. dakle, nemoj izigravati "pravednika" i biti licemeran - jer covek koga boli nepravda ne gleda kome je ona ucinjena. tebi nije stalo do pravde, to je jasno. budi posten pa reci "hocu da im se najebemo keve"..

 

Ово просто није тачно.

 

prvo, ja ne vidim da je srbiji u interesu da ima u svom sastavu kosovo sa 2 miliona nelojalnih i primitivnih gradjana koji nisu sposobni da odrze apsolutno nikakvu privredu. kad bi se na primer sutra ponistila nezavisnost kosova, i kad bi sutra osvanuo dan kad bi kosovo postalo deo srbije - to bi toliko sjebalo nas (i onako mizeran) budzet da bi gomila ljudi iz srbije bila dovedena do siromastva, hraneci siptare..

 

a kosovo bez albanaca? zvuci super, jel tako? to bi bilo moguce samo kad bi veliki igraci tako nesto dozvolili - a oni to nece, jer su siptari dobri sa jakim igracima.

ali, hajde da kazemo da oni to dozvole i odluce da zazmure (kao sto su turcima dozvolili da proteraju blizu 400.000 kurda, ali sa malom razlikom sto je turska bila u nato paktu). srbija bi godinama, ako ne i decenijama vodila gerilske ratove na kosovu. to debelo kosta i neko treba to da finansira. siptare ima ko da finansira - njihova braca muslimani iz zatucanih zemalja bliskog istoka. da ne govorimo o tome koliko bi "internet patriota" bilo spremno da ide po vukojebinama i da rizikuje zivot za kosovo. jako malo njih. za to vreme dok bi mi cistili kosovo od albanaca, srbija bi i dalje siromasila - jer rat debelo kosta i ratovanje mogu da priuste samo jake ekonomije. a drzave oko nas bi zivele u miru, napredovale, ulagale u svoju privredu dok bi mi ulagali u rat.

 

Србији је у интересу да поврати своју територију, своја природна богатства и своје становиштво. У држави Србији већ постоје милиони примитивних и заосталих, па ипак та држава како тако функционише. Исти тај начин на који размишљаш се може применити и на сиромашне и неразвијене општине, које би по томе требало одвојити од територије Србије.

 

Tурци су Курде протеривали и убијали и пре него што не НАТО постојао, па им то нико није предочио као непремостив проблем у учешћу у светским привредно - политичким токовима. Србија је бомбардована на основу лажираних извештаја о убијању цивила.

 

Према томе, нама је неправедно отето нешто наше и морамо да се боримо да то вратимо. Не да побијемо све Шиптаре, не да им отмемо сву њихову имовину, него да вратимо оно што њима не припада и што су отели. Ништа више од тога.

 

Косово без Албанаца не звучи супер, али Косово без сепаратиста и терориста звучи одлично.

 

vec sam ti objasnio da je slobodan antonic tipican ideolog i da se bavi propagandom. njegovi argumenti po pitanju nase situacije su validni koliko i argumenti inkvizicije na sudjenju vesticama (izmisljotine i gluposti). jeftina propaganda, polu-istine i podmetacine me ne zanimaju.

 

То нису његови аргументи по питању наше ситуације, већ речи Зорана Ђинђића. Твоје мишљење о Антонићу као човеку уопште нема везе са потребом да се у разговору свачије речи објективно размотре.

[LoveHateLove]

Производња мотивисана профитом је нешто што је потпуно логично за привредну делатност. Као што је теби циљ да имаш што већу плату, да напредујеш у служби и постанеш директор неког института, тако је капиталисти циљ да заради што више. Вишак вредности капиталиста присваја из простог разлога што је то средство за производњу сам зарадио, својим радом га је стекао. Ако не он сам, онда његов отац, деда, прадеда или чукундеда није имао ништа, али је стекао нешто што се преноси с колена и повећева. Нужна повезаност "свакаквих грозота" и акумулације капитала не постоји и не може се доказати.

 

Однос менаџера и радника се своди на издавање налога за рад на одређени начин. То не значи да радник не сме да изложи своју идеју, па ако је добра напредује у хијерархији, али исто тако не смеју се изједначавати сви радници са менаџерима приликом доношења одлука. Смисао капитализма је у напредовању најбољих, смисао социјализма у прокламованој једнакости, где у ствари радничка класа има примат само зато што је најбројнија.

 

Проценат друштвених предузећа која су функционисала добро је неупоредиво мањи од капиталистичких привредних друштава која квалитетно послују.

 

Што се тиче Тесле, довољно је рећи да је у исто време живео и Едисон који се читавог живота бавио и бизнисом поред науке и уживао у приличном богатству.

 

 

 

Kapitalizam je surov, u njemu vlada klasican zakon dzungle. Moralni aspekt je tu zanemaren. Profit je jedino sto se gleda, ostalo je zanemareno. Kapitalista ce da iskoristi sva sredstva samo da uveca profit. Shvatam ja da najbolji, najpamentniji itd. moraju da vode ovo drustvo, ali sta je sa ostalim, trebaju da crknu od gladi? kao sto imamo slucaj sa africkim zemljama, jbg. moraju i glupi da zive...ali nije u pitanju samo pamet i inteligencija, kao sto sam rekao neki ljudi koriste vec stecene prednosti, da jos vise uvecaju to bogatstvo. Ne mora onaj kapitalista da bude neki mozak, dovoljno mu je da ima nasledjen kapital i ostale pedispozicije koje mu omogucavaju da dovedu najpamentnije ljude iz svih delova sveta i nastavi svoju dominaciju. To se upravo desava nama, najpametniji odlaze da rade za strane kompanije cime direktno rade u interesu strane konkurencije umesto da ih zadrzimo ovde. Uzmimo paralelu sa sportom, recimo neko ce da me ubedi da Real Madrid i Barselona imaju najbolje omladinske skole fudbala i da su spanci najbolji fudbaleri, jesu kurac, mogu Zvezda i Partizan da proizvedu svake godine nekoliko najvecih talenata na svetu i opet nikad nece biti prvaci Evrope, znaci nije samo rad i znanje u pitanju.

 

Sto se tice Tesle i Edisona oni su bili razlicite licnosti, Teslu pare nisu zanimale zato ih nije ni imao, da je hteo mogao je da zivi u vili, jebe kurve i provodi se kao sto je Edison radio.

 

Evo i na primeru Tesle se jasno vidi da pokretacka snaga kod pojedinaca nisu pare tj. profit. Jesu kod ljudi koji vode kompanije i koji finansiraju sve to ali konkretno kod inovatora i ljudi koji imaj talenat da stvore nesto to nije primarni interes.

[kuruz]

Социјализам би укинуо наследно право?

А планета је пренасељена.

[Lou]

7Moj pradeda se nije bogatio na racun drugih nego je pomagao svima zivima. Pare je zaradio tako sto je otkrio vatrostalnu glinu u nasim krajevima i poceo da eksploatise i izmislja tehologiju za obradu iste.

Moj deda je izmislio ovo

 

[LoveHateLove]

Социјализам би укинуо наследно право?

А планета је пренасељена.

 

Ne bi ukinuo ali bi na neki nacin ogranicio, u svakom slucaju u ne bi ni bilo moguce da 1% ljudi raspolaze sa preko 50% bogatstva.

 

Prenaseljenost je klasican primer gde kapitalista koristeci ljudsku bedu dobija jeftinu radnu snagu. Danas jebote nemas manuelnih poslova(u industrijskom sektoru) u zapadnim zemljama, sve je otislo u Aziju.

Edited August 12, 2011 by LoveHateLove

[Guest HEFEST]

Moj deda je izmislio ovo

 

 

A moj deda nista.

[kuruz]

Пренасељеност постоји зато што се најсиромашнији слојеви коте као зечеви.

 

Одакле било коме право да ограничава наследно право и приватну својину?

[Lord Iffy Boatrace]

Пренасељеност постоји зато што се најсиромашнији слојеви коте као зечеви.

Одакле било коме право да ограничава наследно право и приватну својину?

PLUSCHINA KAO VRATA!!!

[Lou]

To je oduvek bio problem u svim društvima. Sadašnja Indija je dobar primer, kao i, recimo, srednjovekovna Engleska...

 

To ti je ono, pre neki dan sam gledao televiziju i matori od 50+ godina se žali kako nema posao već dve godine, a ima troje male dece. Budući da se zna šta znači "mala deca", dolazimo do zaključka da ih je pravio kada je znao da neće biti posla i para. I još pod stare dane, taman će da stignu do fakulteta svi, a on će da umre. Ko ga jebe, sam je kuvao čorbu, kako se to kaže.

[sale 3sm Larry Flynt]

Vreme je za novu revoluciju,korenite promene i novi svetski poredak...sve ide ka tome da dodje do neke opste apokalipse ili ce to ici ovako kao u Londonu,a postapokalipticni period ce bas biti kao scene u Pobesnelom Maksu.

[Lou]

Neće biti takav krajolik, ali situacija... Nije više potrebna nuklearna katastrofa da bismo doživeli tako nešto, samo da se dogodi svuda kao u Londonu i najebali smo.

[sale 3sm Larry Flynt]

Neće biti takav krajolik, ali situacija... Nije više potrebna nuklearna katastrofa da bismo doživeli tako nešto, samo da se dogodi svuda kao u Londonu i najebali smo.

 

hehe,pa da

seoska verzija heroja ce biti

gradske supcine

[LoveHateLove]

Пренасељеност постоји зато што се најсиромашнији слојеви коте као зечеви.

 

Одакле било коме право да ограничава наследно право и приватну својину?

 

Kod nas se ne kote pa smo opet sirotinja. Inace slazem se da neke zemlje nista ne rade po tom pitanju izuzev Kine, ali dobro opet ce da bude neki novi Aids, pticji grip, kurac palac...

 

Nije ova zemaljska kugla nicija i ne moze niko da ima monopol na nju. Jel bi se tebi svidelo da Miskovic drzi ceo Beograd u privatnom vlasnistvu? Globalne korporacije eksploatisu sva prirodna nalazista sirom sveta a ljudima koji zive na tim podrucjima kita. Zasto onda ne opravdavas bombardovanje Libije, ovi su jaci, pametniji, imaju savremeniju vojsku u koju su investirali kapital i znanje, red je da im se isplati. Vidis druskane za mene su vojni i ekonomski rat prakticno isto i usko su povezni, tj. idu ruku pod ruku jedno s'drugim, ko to ne vidi slep je.

[Bata Trokrilni]

U CG izgorelo 700 kola na parkingu a slika je mad max fazon

 

Duga je najjača, ona ima neku simboliku. I posle apokalipse ima nade.

 

To je oduvek bio problem u svim društvima. Sadašnja Indija je dobar primer, kao i, recimo, srednjovekovna Engleska...

 

To ti je ono, pre neki dan sam gledao televiziju i matori od 50+ godina se žali kako nema posao već dve godine, a ima troje male dece. Budući da se zna šta znači "mala deca", dolazimo do zaključka da ih je pravio kada je znao da neće biti posla i para. I još pod stare dane, taman će da stignu do fakulteta svi, a on će da umre. Ko ga jebe, sam je kuvao čorbu, kako se to kaže.

 

Pa očigledno on jebe, čim je napravio toliku decu.

 

Šalu na stranu, i bogati su se nekad kotili kao zečevi, dok su bili siromašni. Kad se bude podigao standard ovima koji su sada siromašni, i oni će prestati da se kote, i stanovništvo planete će postepeno krenuti da se smanjuje. Naravno, nije samo do siromaštva i standarda, postoje i neki drugi činioci, recimo religija - muslimani su poznati po fertilitetu čak i kad imaju visok standard, ne znam zašto je to tako. Znači, treba podići životni standard u svetu i iskoreniti religijski fundamentalizam. Samo, to će biti tek kad ukinemo kapitalizam, pošto se on hrani tim negativnim pojavama.

Edited August 12, 2011 by Bata Trokrilni