Jump to content

Recommended Posts

Posted

Mislim da je Lukašenkova pozicija prilično stabilna. Tamo nema dovoljno jake opozicije koja bi bila alternativa. Većina ljudi zadovoljna je životnim standardom, živi se bolje nego u Ukrajini, pa i u Rusiji (istina, zemlja je u finansijskoj krizi u poslednje vreme, videćemo šta će biti). Ali zato ćeš sa Belorusima teško zapodenuti razgovor o Lukašenku u nekoj kafani u Minsku, ljudi ne smeju slobodno da pričaju. Mislim da se Lukašenkov položaj može uzdmati samo ako se ozbiljno zameri Rusima, iako se ovi u principu ne upuštaju u promene režima u drugim zemljama. Skorašnja Putinova izjava da je moguće ujedinjenje Belorusije sa Rusijom i jeste jedna vrsta pritiska. Ipak, ne vidim mogućnost da Belorusija postane antiruski orijentisana, ko god da dođe na vlast. Oni su već čvrsto integrisani sa Rusijom, koja neće dozvoliti da joj se ugrozi strateški položaj gubitkom Belorusije.

 

da sve sto kazes je istina.a narocito ucvrscuje lukasenkovu okrenutost rusiji to sto se njegova pro evropska ekskurzija vec zavrsila debaklom,on je pokusao da bude malo okrenut evropskoj uniji,cisto da bi mogao da ima bolju poziciju kod rusa na kartu prevrtljivih lojalnosti.ali se to za njega jako lose zavrsilo.evropska unija mu jos jace smetila sa opozicijom,nastala ekonomska kriza zbog toga,i kao posledicu svega toga morao je nazad u ruski zagrljaj.ali ovog puta sa jos slabijim kartama u rukama i mogucnoscu da mora da rusima da dosta beloruskih preduzeca.i najnovije postravanje sankcija belorusiji od strane amerike samo jos vise smanjuje sanse pro zapadne belorusije.mislim da ce belorusija jednom postati sastavni deo rusije,ali ne skoro.lukasenku se nigde ne zuri sa predavanjem vlasti drugima

 

 

Do jaja. Odo odma da kupim stan u Pripjatu.

 

rusija je buducnost sveta,pametno je kupovati stan tamo

  • Downvote 1
Posted
Друго, не бих волео да "неко други оде доле и пружи отпор", него да држава Србија заштити своје интересе на делу територије који сматра својим. Немој да замењујеш тезе.

a kako bi ti voleo da "drzava srbija" to ucini?

ako to zahteva da ti se smanji plata na pola, da das 50% svoje plate na troskove borbe za kosovo - da li bi bio spreman. (sad zamisli da imas dvoje dece, pa ponovo odgovori na ovo pitanje).

da li bi bio spreman da ides i da ratujes za kosovo?

 

poenta price: srpski interesi na kosovu su materijalno toliko mali da bi vracanje kosova pod srpsku vlast vise kostalo nego sto bi se dobilo. a to cemo platiti svi mi, kroz pad zivotnog standarda, kupovne moci - i sto je najvaznije, platicemo zaostatak u razvitku privrede, jer vreme tece, a drzave koje ne rasipaju svoje resurse na neisplative stvari prosperiraju. posledica toga je da ce srbija ekonomski slabiti, a to znaci da cemo generalno biti slabiji u medjunarodnom balansu snaga. jasno je sta to znaci za drzavu..

 

У држави Србији већ постоје милиони примитивних и заосталих, па ипак та држава како тако функционише. Исти тај начин на који размишљаш се може применити и на сиромашне и неразвијене општине, које би по томе требало одвојити од територије Србије.

nemoj da zamenjujes teze i da skreces temu.

i sam znas da "siromasne i nerazvijene opstine" u srbiji ne zele da se otcepe, niti se to moze bilo kako porediti sa kosovom - gde su ljudi spremni da ratuju protiv srbije.

 

skreces temu i podmeces stvari koje nemaju veze sa pricom..

 

Tурци су Курде протеривали и убијали и пре него што не НАТО постојао, па им то нико није предочио као непремостив проблем у учешћу у светским привредно - политичким токовима. Србија је бомбардована на основу лажираних извештаја о убијању цивила.

o tome ti i pricam.

da su kurdi, poput siptara - bili u dobrim odnosima sa jakim igracima, da su im dali teritoriju da postave baze, i sve sto ide uz to: turska bi mogla samo da im pljune pod prozor. e sad, nesreca kurda je sto nisu imali sta da ponude u toj "trgovini interesa". siptari imaju sta da ponude - odlicno pozicioniranu teritoriju u evropi. mi imamo mnogo vise materijala za trange-frange, ali necemo da budemo dobri sa jakim igracima. zapravo, nasa politicka elita plasira takvu atmosferu zarad nekih licnih interesa..

 

Према томе, нама је неправедно отето нешто наше и морамо да се боримо да то вратимо. Не да побијемо све Шиптаре, не да им отмемо сву њихову имовину, него да вратимо оно што њима не припада и што су отели. Ништа више од тога.

uporno izbegavas odgovor na pitanje:

- sta si ti licno spreman da uradis da bi povratio kosovo? i sta si do sad uradio po tom pitanju?

da li bi isao da ratujes za teritoriju i da li bi pristao da ubijas stanovnistvo kosova ako nece da odu.

 

i cak da proteras sve nelojalne siptare (a to je 99% njih) - sta bi radio sa praznim kosovom. koga bi poslao tamo?

 

Косово без Албанаца не звучи супер, али Косово без сепаратиста и терориста звучи одлично.

postedi me demagogije iz antoniceve skole..

sasvim je jasno da ogromna vecina ljudi koji su naseljeni na kosovu ne zele da zive u srbiji i spremni su da ratuju za taj cilj. a mi bi kosovom u srbiji dobili vise stete nego koristi. za sad.

  • Upvote 1
  • Downvote 6
Posted

 

poenta price: srpski interesi na kosovu su materijalno toliko mali da bi vracanje kosova pod srpsku vlast vise kostalo nego sto bi se dobilo. a to cemo platiti svi mi, kroz pad zivotnog standarda, kupovne moci - i sto je najvaznije, platicemo zaostatak u razvitku privrede, jer vreme tece, a drzave koje ne rasipaju svoje resurse na neisplative stvari prosperiraju. posledica toga je da ce srbija ekonomski slabiti, a to znaci da cemo generalno biti slabiji u medjunarodnom balansu snaga. jasno je sta to znaci za drzavu..

.

 

drzava srbija ne treba da bude tu zbog materijalnih interesa,vec zbog duhovnih i kulturnih.drzave treba da postoje zbog kulture i duhovnosti a ne zbog ekonomskih interesa

Posted

Imaginose, pričaš totalne besmislice. Nema ništa gore nego kad neko ko se izdaje za liberala pokušava da koristi realističke argumente. Mi Srbi smo mnogo glupi, pa ne znamo da treba biti "dobar sa jakim igračima", a Albanci su mnogo pametni, pa znaju i zato prolaze bolje od nas? Kako da ne. Lako je biti "dobar sa jakim igračima" ako su vam interesi kompatibilni. Ali, ako jaki igrači kao uslov da budu "dobri" sa tobom traže da se odrekneš dobara koja spadaju u vitalno jezgro nacionalnog interesa, onda se javlja problem. Ilustrovaću to na vrlo jednostavan način. Od početka svoje borbe za oslobođenje u 19. veku, Srbi su vodili borbu i za ujedinjenje svog naroda u jednu državu. To je bila potpuno legitimna ideja, za koju su se borili i drugi veliki narodi u Evropi. Sa završetkom Prvog svetskog rata, Srbi su ostvarili tu ideju - napravili su Jugoslaviju, državu u kojoj su živeli svi Srbi, plus još neki narodi sa njima. I "jaki igrači" u to vreme su nas podržali u tome. Sedamdesetak godina kasnije, neki od tih drugih naroda izrazili su želju da više ne žive sa nama i da se Jugoslavija raspadne. Mi smo rekli - OK, idite gde vam je volja, ali ne možete da sprečite nas Srbe da nastavimo da živimo u istoj državi, jer to je naš vitalni interes, to je ono za šta se dvesta godina borimo i podnosimo velike žrtve. Ovoga puta, "jaki igrači" nas nisu podržali, nisu hteli da dozvole da na ruševinama Jugoslavije nastane jedinstvena srpska država koja bi bila dominantna u regionu - i to je cela suština sukoba Srbije i "jakih igrača". Šta je trebalo da uradimo? Da zarad dobrih odnosa sa njima dobrovoljno prihvatimo da nas svedu na Beogradski pašaluk, da slobodno ubijaju, progone i obespravljuju Srbe u novonastalim susednim državama, da od zemlje koja je nešto značila u međunarodnim odnosima postanemo nečiji otirač? I da ih pritom i sa cvećem dočekamo? Naravno da politika Srbije devedesetih nije bila idealna. Naravno da su pravljene velike greške, loše procene odnosa snaga u regionu i svetu, itd. Ali, za to smo platili cenu time što smo ostali bez nekih pomenutih vitalnih dobara, od kojih smo neke možda mogli da sačuvamo da smo vodili mudriju politiku. Isto važi i danas - za odbranu onoga što danas imamo potrebna je mudrija politika od ove koja se trenutno vodi. Međutim, politika za koju se ti zalažeš nije mudrija. Ona bi dobrovoljno predala sva ta dobra, pa i više nego što su uspeli da nas nateraju da predamo i pritom bi još ubeđivala narod kako je to dobro, kako je to u našem interesu, kako smo mi ti koji su u istoriji bili agresori i zločinci, pa treba da se odreknemo te istorije i "dekontaminiramo" da bismo postali deo "Evrope", "zajednice demokratskih naroda" i slično. Da su ljudi poput tebe bili na vlasti devedesetih, ni ovo malo što danas imamo i branimo odavno ne bismo imali.

  • Upvote 10
  • Downvote 1
Posted

Не вреди ништа да му се прича, он размишља на неки мени недокучив начин и одустајем од било какве дискусије. По његовом, ми треба да се смешкамо онима који су нам отели део државе, пошто су то наши пријатељи који ће нам помоћи да остваримо своје интересе. Потпуна будалаштина.

  • Upvote 1
  • Downvote 1
Posted

Амерички амбасадор у Приштини Кристофер Дел изјавио да САД подржавају напоре "Владе Косова" да успостави власт на целој територији. Дел је подсетио да САД настављају да лобирају за нова признања косовске независности и да ће и убудуће подржавати агенду Косова у ЕУ и НАТO

 

http://www.nspm.rs/hronika/kristofer-del-sad-podrzavaju-napore-vlade-kosova-da-uspostavi-vlast-na-celoj-teritoriji.html

Posted

teso,ti tvoji imaju toliko bajate informacije da bi im bila i novina na je doslo do promene vlasti...sve sto napisu zanju ljudi vise od 10 godina...pricaju jedno te isto,mlacenje prazne slame...sledeci tekst im je verovatno o tome kako srbi nemaju prava tamo dole i kako ih nece ni dobiti...to se sve zna...otkrivaju toplu vodu...ok,tekstovi ko tekstovi...neki ok,neki ne...ali su zaksnili jedno 10ak godina...

  • Upvote 1
Posted

Амерички амбасадор у Приштини Кристофер Дел изјавио да САД подржавају напоре "Владе Косова" да успостави власт на целој територији. Дел је подсетио да САД настављају да лобирају за нова признања косовске независности и да ће и убудуће подржавати агенду Косова у ЕУ и НАТO

 

http://www.nspm.rs/hronika/kristofer-del-sad-podrzavaju-napore-vlade-kosova-da-uspostavi-vlast-na-celoj-teritoriji.html

Jel su usli NATO-vci u pristinu ili jos rusi drze aerodrom???

Posted

teso,ti tvoji imaju toliko bajate informacije da bi im bila i novina na je doslo do promene vlasti...sve sto napisu zanju ljudi vise od 10 godina...pricaju jedno te isto,mlacenje prazne slame...sledeci tekst im je verovatno o tome kako srbi nemaju prava tamo dole i kako ih nece ni dobiti...to se sve zna...otkrivaju toplu vodu...ok,tekstovi ko tekstovi...neki ok,neki ne...ali su zaksnili jedno 10ak godina...

 

da slazem se da su te informacije totalno bajate i svima poznate,ali interesatno je da kada nesto sto svi znamo i zvanicno priznaju

 

 

Командант Кфора Ерхард Билер изјавио је данас да је Кфор поставио контролне тачке на алтернативним путним правцима, који су истовремено незванични прелази на северу Косова

Posted (edited)

Kazu da je Seif uhapsen,al ne govore da je Gadafi ubiven...kazu da navodno nudi pregovore.

 

Slusam sad CNN neka se kao javlja iz Tripolija,kao slavlje na ulicama,puca se,a riba parla bolje od Obame,a kao ima 19 godina.Nesto mi tu malo smrdi...desava se nesto,ali ovi pozivi su smesni.

 

 

Evo za RT movinarka javlja da je u hotelu u kom je navodno uhapsen Seif,tu odseda,kaze nista se u hotelu nije desavalo.Propaganda Al Dzazire.

Konfuzija i kontradiktorne vesti svugde.

Edited by sale 83 Larry Flynt
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...