Jump to content

Recommended Posts

Posted

Pa slažemo se onda u svemu. 

Po meni, treba da je negde do 300 evra neoporezivo, i onda trecimo da bude 5% do 1000 evra, 10% do 3000 evra i sve tako. 
Kaže mi klijent jevrejin, u Izraelu je 50% tek kada namakneš nešto tipa preko 20k evra mesečno. Onda te podobranu rebnu. 
Ovo kod nas nema nikakvog smisla. 
Da ti rebneš isto Miškovića i nekog mučenika koji radi za 200-300 evra, a nema ništa od prava regularnog radnika, suludo je. 

Jeste, biće pregovori sutra. Konačno su iz vlade pozvali (za vreme jučerašnjeg mitinga). 
Biće kod brata Brnabe pregovori. 

I da, naravno, slažem se da će Vučić ponovo izigravati spasioca. 

LOL. 
Ali kad je gmaz bukvalno sve slagao. 

Ovo je neoborivi dokaz da su frilenseri u pravu. 
Ne može biti negativna pozicija suprotna od gmazove. 

  • Like 1
Posted

ti možeš da tužiš dužnika
to je sfera građanskog prava u kojoj se takvi postupci pokreću po zahtevu stranke, neće država da juri tvoje dužnike ako ti ne podneseš tužbu

 

i da, uvek je zabavno da se vidi koliko se ajtijevci lože na slobodno tržište, labave propise, deregulaciju... dok im neko ne duguje ili ne traži pare
e onda državo pomozi, spasi, ubij

  • Like 3
  • Upvote 1
  • Downvote 2
Posted (edited)
2 hours ago, kuruz said:

ti odlasci u PU su besmislica, čak i ne verujem da su se događali
po zakonu, trebalo je da se podnese poreska prijava i to je ono što je trebalo da se radi, pa ako PU ne donese rešenje, nema brige
ovako imamo navode da je neko nekada išao u filijalu i tamo pričao sa ne zna se kim, dobio odgovor da ne treba ništa da se radi i otišao kući
šuplje priče

Ako ti treba dokaz imaš na fb grupi udruženja radnika na internetu post sa sve rešenjima lika koji je 2017. platio porez na dohodak a rečeno mu je da ne treba da plaća ostale poreze, a decembra sada mu je stiglo rešenje na 6 miliona. Kako je on mogao da plati porez na dohodak drugačije ako ne tako što je išao u PU? To je jedini konkretan dokaz da se išlo, ostalo jesu samo priče, ali ne od juče nego godinama unazad nalazim samo takve informacije (ne treba da platiš, radi i ne sekiraj se) na grupama koje okupljaju frilensere.

A što se tiče toga da je trebalo sami da podnosimo prijave - ako je neko trebalo da se razume u zakon onda su to radnici PU, ako oni nisu znali da mi treba da se oporezujemo kako možeš da očekuješ da neki tičer ili artist to zna? Pa ne plaćamo mi to na trafici. Poreska je tu opasno zakazala.

Uostalom, zvaničan podatak poreske uprave da je naplata od fizičkih lica 3% govori sama za sebe. Kakvi god da smo, taj procenat je dokaz da su institucije zakazale. Ako ti 97% vozača prođe na crveno ili ne veže pojas onda tu postoji neki ozbiljan problem u zakonu ili primeni.

Edited by johnnyzzz
Posted

Pa ko kuka? 

Ideja je da se ili reguliše kako treba, ili da odjebu od nas. 
Ja od države ništa nisam tražio, čak sam svojevremeno dao otkaz u opštini gde sam imao sigurica posao i ladio jaja, i posle otišao u frilense. 

Al' dobro, ako je državi cilj da odjednom dobije desetine hiljada dužnika na birou, mnogi će otići u druge države gde je ovo regulisano, ili će izbegavati porez tako što će podizati sa bankomata u susdnim zemljama, i ćao zdravo. 
Dugoročno svi gube. 

  • Upvote 1
Posted (edited)
16 minutes ago, johnnyzzz said:

Ako ti treba dokaz imaš na fb grupi udruženja radnika na internetu post sa sve rešenjima lika koji je 2017. platio porez na dohodak a rečeno mu je da ne treba da plaća ostale poreze, a decembra sada mu je stiglo rešenje na 6 miliona. Kako je on mogao da plati porez na dohodak drugačije ako ne tako što je išao u PU? To je jedini konkretan dokaz da se išlo, ostalo jesu samo priče, ali ne od juče nego godinama unazad nalazim samo takve informacije (ne treba da platiš, radi i ne sekiraj se) na grupama koje okupljaju frilensere.

A što se tiče toga da je trebalo sami da podnosimo prijave - ako je neko trebalo da se razume u zakon onda su to radnici PU, ako oni nisu znali da mi treba da se oporezujemo kako možeš da očekuješ da neki tičer ili artist to zna? Pa ne plaćamo mi to na trafici. Poreska je tu opasno zakazala.

Uostalom, zvaničan podatak poreske uprave da je naplata od fizičkih lica 3% govori sama za sebe. Kakvi god da smo, taj procenat je dokaz da su institucije zakazale. Ako ti 97% vozača prođe na crveno ili ne veže pojas onda tu postoji neki ozbiljan problem u zakonu ili primeni.


u pravu važi princip "nepoznavanje prava škodi", tako da vas to ne oslobađa
uostalom, postoje knjigovođe, advokati, poreski savetnici, svi oni su bolje adrese za takva pitanja od šalterskih radnika u Poreskoj upravi

drugo, taj koji je dobio rešenje na 6 miliona treba da popase i krivičnu prijavu, jer je to što je tako radio potpuno nezakonito
on je morao da bude registrovan kao preduzetnik ili da osnuje pravno lice, tj. privredno društvo, a ne da radi kao fizičko lice i prima toliki novac

za taj porez je obveznik dužan sam da podnese poresku prijavu i da vidi da li će da dobije rešenje ili ne, to je jedini ispravan put

operativni problemi Poreske uprave nisu sporni, ali ovde se ne radi o tome

Edited by kuruz
  • Upvote 3
  • Downvote 1
Posted
4 minutes ago, kuruz said:


u pravu važi princip "nepoznavanje prava škodi", tako da vas to ne oslobađa
uostalom, postoje knjigovođe, advokati, poreski savetnici, svi oni su bolje adrese za takva pitanja od šalterskih radnika u Poreskoj upravi

drugo, taj koji je dobio rešenje na 6 miliona treba da popase i krivičnu prijavu, jer je to što je tako radio potpuno nezakonito
on je morao da bude registrovan kao preduzetnik ili da osnuje pravno lice, tj. privredno društvo, a ne da radi kao fizičko lice i prima toliki novac

za taj porez je obveznik dužan sam da podnese poresku prijavu i da vidi da li će da dobije rešenje ili ne, to je jedini ispravan put

operativni problemi Poreske uprave nisu sporni, ali ovde se ne radi o tome

Nisam čuo da igde u zakonu postoji ograničenje o količini novca koje smeš da primiš kao fizičko lice, druga je priča što nije isplativo. Taj lik je samo dokaz da je išao u poresku da se interesuje i sve što mu je rečeno da može da plati je porez na dohodak, još su se i sprdali sa tim što se sam prijavio, kao, ti mora da mnogo voliš precednika, državu, šta li.

A ne pričam o nepoznavanju prava nego o neprimeni prava od strane institucija. Ne znam što ti je čudno to što smo verovali informacijama iz poreske, oni rade naplatu poreza i po nekoj logici oni su vrhovni autoritet po tom pitanju. Slušao sam pre neki dan video neke advokatske kancelarije, omašiše ljudi sve procente, dal pa njima treba da verujem? Poenta nije da su advokati neznalice već da među advokatima, kao i među računovođama i radnicima PU, svuda podjednako ima neznalica koje rade samo ono što su ih naučili ali ima i onih koji poznaju materiju i u moru različitih informacija i dezinformacija  teško da neko može da nađe "ispravan put".

A čak i ti koji poznaju materiju, često različito tumače isti zakon. Činjenica je da je zakon pisan kada frilensing nije postojao i da očigledno nije namenjen tome. Može da se primeni na nas ali nije primenjivan osim u sporadičnim slučajevima. Sada je prazna kasa pa se traže svi načini ceđenja para.

Nego, gde mogu da nađem zakon o penzionom osiguranju koji je prethodio zadnjoj verziji iz dec.2019? Nikako ne uspevam da nađem odgovor na pitanje da li imaju pravo da naplaćuju penziono za period pre te izmene.

  • Upvote 3
Posted
1 minute ago, Demon Seed said:

Ovo je klasična opresija opozicije, ne znam nijednog frilensera koji glasa za SNS, a znam ih stotinak 😄

Ne znaš ih mnogo ni da glasaju uopšte... pa možda ih više izađe na sledeće izbore, nadam se da su malo motivisani sada.

  • Upvote 1
Posted

Među ajtijevcima je (bilo) najviše "ne zanima me politika" likova. Prvo su shvatili šta je to kada su krenuli da skaču na agencije i preduzetnike (paušalce), a sada i na frilensere. Do tada je većina njih mislila da je država dobra ako je meni dobro.

Kao što je već rečeno, potrebna je kompletna reforma poreskog sistema i zakona. Mislim da je sada i "zakon je dobar ali se ne primenjuje" likovima jasno da ovi zakoni nisu dobri. I mnogi drugi.

  • Upvote 2
Posted

Treba svako po jedan pravni fakultet da ima završen i da bude u toku sa svim tim, nepoznavanje svakog zakonskog ćoška te ne štiti od reperkusija i ostavite šalteruše iz PU na miru, one samo rade ono za šta postoji štampan obrazac i nisu dužne da znaju da po zakonu treba da se podnese poreska prijava, Bog nalaže da se plati pravnik da ti otkrije mistične tajne tih spisa i njihove interpretacije, ako već sam nemaš završen pravni fakultet...

  • Like 1
  • Upvote 4
Posted
10 hours ago, Dead Man Drinking said:

Među ajtijevcima je (bilo) najviše "ne zanima me politika" likova. Prvo su shvatili šta je to kada su krenuli da skaču na agencije i preduzetnike (paušalce), a sada i na frilensere. Do tada je većina njih mislila da je država dobra ako je meni dobro.

 

Apsolutna istina 

Posted

A vidiš, ja sam baš na onim protestima pretprošle zime sretao dosta ajtijevca koje znam. Mislim da oni jednostavno imaju taj luksuz da može da ih ne bude briga ali takođe imaju i luksuz da mogu slobodno da iskažu nezadovoljstvo bez da im egzistencija bude ikako ugrožena. Sad, do pojedinca je šta će da izabere od ta dva.

Posted

Verovatnije je da SNS već ima neki softver kojim proverava naloge na Tviteru i da ajtijevci najviše laju. Jednog dana kad Vučić dobije podatke da 36% svih negativnih komentara stiže s yumetala, pa se digne Teša i motika...

  • Upvote 2
Posted (edited)

HAHA  LOL 
Kakva akademska rasprava. 

ALAL VERA ko je ovo našao, ja nisam imao pojma da neko snima. 🙂
Anyway, ja sam ovaj skroz levo (ovaj treći glas što govori na početku), što je umjetnički snimljen kao silueta. 

Sećam se tada isto, nešto sam Princa hteo da navučem na logičku grešku, i Teša isto: "Elfe, Elfe, Princ će da te pređe"... tako nešto... :haha:
Reko: Tešo brate, bez brige. 🙂

Edited by Dark_Elf
  • Upvote 1
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...