Jump to content

Izbori 2023.  

35 members have voted

You do not have permission to vote in this poll, or see the poll results. Please sign in or register to vote in this poll.

Recommended Posts

Posted

Prijateljstvo sa Vučićem je jedina mrlja(mrljetina) u inače besprekornoj biografiji jednog vrsnog novinara i čoveka, kakav je Dejan Anđus. Ima nešto u imenima.

  • Like 1
Posted (edited)

ma igrokaz
nema ničeg nezakonitog ili protivustavnog tu, jer i nema procedure, samo je sprdačina

 

Edited by kuruz
Posted

Kako nema nezakonitog? 
Zar ne postoje procedure, planovi, zašto se nešto radi, kada se radi, šta je prioritet? 
Zar ne ttreba skupština da glasa o budžetu? 
Zar nije protivzakonito, eto samo to, što se pare određuju pre usvajanja budžeta? 

Msm.. znam ja gde živim i sve... ali ovo je u rangu onog Palming "Dajem 3 hiljada za gospodina". 

Nego izvalite kako Ljajić lapa. 🙂

Posted (edited)

a ti misliš da je on slučajno došao kod ovih? 😄
to je sve unapred isplanirano, ranije je odabrana porodica kod koje će da dođe, razmotreno šta treba tu da se gradi i onda sledi igrokaz

siguran sam da njima zaista treba trafo i da je već bila u planu gradnja, pa ovaj kreten samo glumi da ga je u trenutku obuzela ogromna zainteresovanost za probleme lokalnih stočara

što se tiče budžeta, naša skupština svake godine revidira republički budžet već na proleće, što je očigledan znak diletantizma, pa možeš da zamisliš šta tek može da se radi sa opštinskim i pokrajinskim

ovo bi eventualno moglo da se podvede pod prekoračenje ovlašćenja oređenih Ustavom i zalaženje u poslove državne uprave, tj. državnih organa koji ne odgovaraju njemu i nad kojima nema nikakvu neposrednu vlast, ali bi trebalo da se dokazuje da se u radnji koju je preduzeo materijalizuje iniciranje postupka pred državnim organom čijem se rukovodiocu obratio, a ne bi bilo teško da se to opovrgne i da se zastupa stanovište da je on samo bio zabrinut za građane i malu privredu, pa da se neformalno obratio onome ko je nadležan za gradnju energetske infrastrukture

mislim da bi Ustavni sud vrlo lako mogao da nađe argumentaciju na kojoj bi zasnovao odluku da nije došlo do povrede Ustava i zakona i da bi takva odluka čak bila smislena, a ne idiotska, kako inače izgledaju odluke tog suda kada brani neodbranjivo

Edited by kuruz
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...