Jump to content

Izbori 2023.  

35 members have voted

You do not have permission to vote in this poll, or see the poll results. Please sign in or register to vote in this poll.

Recommended Posts

Posted

Najčudniji su mi ovi koji se sad kao nešto bune protiv ovih protesta, kao čemu kurac, ipak je AV pobedio legalno, iako ne legitimno, pičkekomšikine. Ma sve da mu je pobeda i čista kao suza, da stvarno postoji tih 25% građana (i seljana) ove zemlje koji su glasali za njega, a ne postoji ni upola toliko, svaki jebeni protest je dobrodošao. Hoću pola miliona na ulicama samo jer nam vređa inteligenciju i izaziva mučninu na svakom koraku. Prevare i zločine da i ne pominjem.

Znači neka trči Sonja Biserko s jedne strane i Teša s isukanim kurcem sa druge, neka zajedno pevuše Vlado Georgijev i Vožd Jovan Pogani, samo nek su protiv njega, svi (svi, svi)! Da li ste vi ljudi normalni?! Ja ovo ne mogu da gledam još mali zilion godina. Hoću da mi se ovaj pičkousti skloni sa očiju (i to duboko pod zemlju ili u neki kazamat) pre nego mi se život potroši i pička ogadi! Jeptese!

 

:pivopije:

Posted

ja nisam protiv protesta, ja sam protiv napaljene mase koja protestuje bez definisanog cilja, sto je bilo

Kad je to bilo? Ja sam siguran da preko 90% ljudi ima jasan cilj u životu, a to je da živi normalno u uređenoj državi a ne u ovom raspadu. Jedino što neki misle da se to postiže bojkotom izbora, neki glasanjem za SNS a neki protestima.

  • Upvote 3
Posted (edited)

kako kad, pa tek posle tri dana su okvirno definisani zahtevi protesta, do tad jbt intervjuisu onu decu i pitaju sto je protest oni kao protiv diktature

sta protiv diktature, sta to znaci? tj. protestujete dok AV ne uradi sta? dok to nisu uradili, ovaj je mogao kroz smesak, kao sto radi, da govori da je protest dokaz demokratije i da je to skroz ok.

 

Kad je to bilo? Ja sam siguran da preko 90% ljudi ima jasan cilj u životu, a to je da živi normalno u uređenoj državi a ne u ovom raspadu. Jedino što neki misle da se to postiže bojkotom izbora, neki glasanjem za SNS a neki protestima.

a nedovoljno njih glasanjem protiv sns

Edited by soul wandering
  • Upvote 1
  • Downvote 1
Posted

tačno tako. zamislimo situaciju iz paralelnog svemira da Vučić ovog momenta podnese ostavku - koga svi ti ljudi hoće na vlasti, ima li se jedinstven stav? meni se nešto čini da nema

 

ko je taj koji će da dođe na vlast a da ga prihvati više ljudi nego Vučića?

 

i šta kad i daleko homogenije SNS horde izađu na ulicu, a evo već najavljuju da hoće?

Posted (edited)

a plus sto ne vidim da ce se stanje bitno promeniti tacno da im ispuni sve zahteve, jer diktatura tj.on ostaje

postavice novog bujketa, novu maju, novi rem ali to ne menja nista

Edited by soul wandering
Posted (edited)

Pa gde ćete boljeg zahteva i cilja - ukidanje diktature. A to, između ostalog, uvek podrazumeva:

1. ustavom i zakonom garantovana prava (pravo na slobodu govora, pravo na inforimisanje, pravo na rad, pravo na lečenje, pravo na obrazovanje, pravo za navijanje KK Crvena Zvezda bez da Kuruz tvrdi da taj klub ne postoji...)

2. podelu vlasti (izvršna, sudska, zakonodavana)

3. nezavisne institucije

4. ukidanje partokratije i uvođenje demoktratije (ja ne znam da li je ikada neko ko otvoreno kritikuje vlast mogao da dobije posao na nekom tenderu, ili posao u javnom preduzeću/ustanovi, ili da svira na trgu za NG...)

 

I ti zahtevi važe kad god neki diktator uzjaše bez obzira da li je to Sloba, Voja, Tadija, psiho... ili neko novi. Šta njih briga ko će doći. U tome je i poenta demokratije - pravo na smenu (loše) vlasti. A nama je to pravo bilo uskraćeno od 1992-2000, delimično od 2008-2012, i opet 2012-2017. I glavna poruka treba da bude - vi morate da se sklonite, a ko god da dođe, treba da zna da nećemo čekati 5 godina za nove proteste ako nastavi istim putem

Edited by Dead Man Drinking
  • Upvote 3
Posted (edited)

lepo zvuci tvoj post ali mi jos pojasni kako ce se diktatura ukinuti protestima kroz onih 5 yahteva, a koji podrazumevaju ostanak AV na vlasti?

da li cemo smenom direktora rts ostvariti recimo pravo na informisanje? smenom clanova rik dobiti fer izbore?

Edited by soul wandering
  • Upvote 2
  • Downvote 2
Posted

Šta će ljudima ovakav RTS, a još manje, ovakav REM? Bolje slušajte R.E.M.

 

Uvesti javno glasanje i prebrojavanje glasova po trgovima, livadama i pijacama, što da ne. Svuda gde se narod događa. Švajcarski model, takoreći.

Posted

Recimo da necemo.

Sta ti predlazes? Da i dalje sedimo za kompom i seremo po yumetalu?

pa ti vec seres, a ne dajes mi odgovor

ja predlazem da za promenu glasamo na izborima.

a onda, ako vec protestujemo, da to bude do smene AV

  • Upvote 2
  • Downvote 2
Posted

lepo zvuci tvoj post ali mi jos pojasni kako ce se diktatura ukinuti protestima kroz onih 5 yahteva, a koji podrazumevaju ostanak AV na vlasti?

da li cemo smenom direktora rts ostvariti recimo pravo na informisanje? smenom clanova rik dobiti fer izbore?

- Sastav i odluke RIK-a su bili nezakoniti. Da je sve bilo kako treba da bude, ne bi bilo ovakvih izbora na Kosovu, ne bi bilo onakvih glupih odbijanja prigovora, mogla bi biti uvedena pravila za bolju kontrolu (neki predlozi DJB nisu loši) i slično. Tako da bi izbori svakako bili regularni(ji)

- Iako se najveći broj ljudi "informiše" preko Informera, Kurira, Pinka... značajan broj ljudi se informiše preko RTS-a i RTV-a. Dovoljno veliki broj da bi se značajno promenila svest ljudi ako bi oni bili objektivni. I umesto suficita, BDP-a i sličnih gluposti objavili da više od pola stanovnika nema stalan posao, ili da više od pola radi za manje od 220€, da je nekoliko hiljada ljudi umrlo jer su čekali termin na lečenje u bolnicama, da se desetine (ili stotine) hiljada ljudi hrani u narodnim kuhinjama, da je 40-50% građana siromašno (prihodi manji od potrošačke korpe), onda bi mnogo manje njih verovalo naprednoj statistici. A ljudi zaista veruju u to.

- Kada bi REM i ostala regulatorna, a i sudska tela radili svoj posao kako treba, Informer bi morao da da milione za kazne koje treba da dobiju

- Kada bi Radule i Boško na javnom servisu imali 5-6% vremena koje imaju naprednjaci i kad bi se njihovi demanti onih laži objavljivali kako profesija nalaže, onda bi i slika izbora bila značajno bolja

- Kada bi se skupština vodila po zakonu i poslovniku, opet bi se videlo ko se za šta zalaže i ko se zaista bori za državu (protiv štetnih zakona)

 

Tako da ovi zahtevi, ukoliko bi se ispunili, svakako imaju smisla i sigurno bi doneli nešto korisno. Za razliku od dosadašnjih vidova borbe

  • Upvote 4
Posted

pa ti vec seres, a ne dajes mi odgovor

ja predlazem da za promenu glasamo na izborima.

a onda, ako vec protestujemo, da to bude do smene AV

 

Ja glasao kao i uvek. Kolega iznad ti je odgovorio.

  • Downvote 1
Posted

- Sastav i odluke RIK-a su bili nezakoniti. Da je sve bilo kako treba da bude, ne bi bilo ovakvih izbora na Kosovu, ne bi bilo onakvih glupih odbijanja prigovora, mogla bi biti uvedena pravila za bolju kontrolu (neki predlozi DJB nisu loši) i slično. Tako da bi izbori svakako bili regularni(ji)

- Iako se najveći broj ljudi "informiše" preko Informera, Kurira, Pinka... značajan broj ljudi se informiše preko RTS-a i RTV-a. Dovoljno veliki broj da bi se značajno promenila svest ljudi ako bi oni bili objektivni. I umesto suficita, BDP-a i sličnih gluposti objavili da više od pola stanovnika nema stalan posao, ili da više od pola radi za manje od 220€, da je nekoliko hiljada ljudi umrlo jer su čekali termin na lečenje u bolnicama, da se desetine (ili stotine) hiljada ljudi hrani u narodnim kuhinjama, da je 40-50% građana siromašno (prihodi manji od potrošačke korpe), onda bi mnogo manje njih verovalo naprednoj statistici. A ljudi zaista veruju u to.

- Kada bi REM i ostala regulatorna, a i sudska tela radili svoj posao kako treba, Informer bi morao da da milione za kazne koje treba da dobiju

- Kada bi Radule i Boško na javnom servisu imali 5-6% vremena koje imaju naprednjaci i kad bi se njihovi demanti onih laži objavljivali kako profesija nalaže, onda bi i slika izbora bila značajno bolja

- Kada bi se skupština vodila po zakonu i poslovniku, opet bi se videlo ko se za šta zalaže i ko se zaista bori za državu (protiv štetnih zakona)

 

Tako da ovi zahtevi, ukoliko bi se ispunili, svakako imaju smisla i sigurno bi doneli nešto korisno. Za razliku od dosadašnjih vidova borbe

 

moje pitanje je zbog cega mislis da ce AV umesto svih ovih ljudi dovesti kompetentnije koji ce biti nezavisisni u radu, i koji ce omoguciti funkcionisanje na nacin na koji si opisao?

  • Upvote 3
Posted

Ja glasao kao i uvek. Kolega iznad ti je odgovorio.

Jeste poenta u prvom krugu samo izaci da ne bi Vucic dobio vecinu,al sta je sa drugim krugom i da je bio? Ko bi bio glavna opozicija? Covek koji od Srba pravi agresore i koji je tvrdio da je Srebrenica bila GENOCID a to cak ne tvrde ni Holandjani koji su bili na terenu ni Norvezani ? Kako takav covek da bude glavni lik opozicije? Opet izvinjavanje svima za ono sto uporno svi dokazuju da nije bila istina...

DA je bilo valjane opozicije bilo bi drugacije,ovako sad diktatura 8 god pa da se opametimo....

  • Upvote 3
  • Downvote 2
Posted (edited)

@SW

Neće AV, u tome je i poenta. Podrazumeva se da tu treba da budu nezavisni ljudi. Ako je to javni i nezavisni servis, neka onda nezavisne institucije (npr. NUNS) imaju svoje članove odbora i urednike i kontrolišu njegov rad. I da garantuju da novinari imaju pravo da rade ono što i treba da rade. Da budu sigurni da neko ko istražuje ovu temu moći da objavi npr. ovakvu resportažu/dokumentarac:

Psiho je sa privatnih televizija oterao ljude koji su kritikovali vlast (govorili istinu), šta misliš kakvo je stanje sada na javnim (RTS, RTV) servisima

 

@LIB

Pa nek tvrdi. Šta se to mene tiče. Svako ima pravo na svoje mišljenje. Ja mislim da je (skoro) svaki zločin od 1991-2004 bio genocid i rekao bih to javno. Jeb'o vas genocid više ako ne vidite da je problem kad makar i jedan čovek bude ubijen ili napusti dom samo zbog nacionalnosti ili vere.

Edited by Dead Man Drinking
  • Upvote 4
  • Downvote 6
Posted (edited)

@SW

 

@LIB

Pa nek tvrdi. Šta se to mene tiče. Svako ima pravo na svoje mišljenje. Ja mislim da je (skoro) svaki zločin od 1991-2004 bio genocid i rekao bih to javno. Jeb'o vas genocid više ako ne vidite da je problem kad makar i jedan čovek bude ubijen ili napusti dom samo zbog nacionalnosti ili vere.

Druze sve bi to bilo sjajno da situacija nije kakva jeste,zbog tog jednog "genocida" tebe i dalje deklarisu kao da si iz genocidne zemlje,iz picke materine ,kao da su ti svi redom bili ratni zlocinci i slicno,dosta sam putovao i gde god da sam otisao Srbiju ne znaju po DJOKOVICU ;) . A ti ako nisi skontao kako muslimanski narod sam po sebi funkcionise onda nisi imao dodira sa njima i ne znas im kodeks ponasanja, GENOCID nikad ne moze biti isto kao RATNI ZLOCIN, a ako ti i sam sud koji je zaduzen za to krene da menja pricu i najzad krene malo istine da govori onda bi i ti trebao to da guras jer je to istina a ne da se izvinjavas za zrtve koje jos uvek glasaju iz DIJASPORE i zive su a imena su na spomen plocama.

Edited by Lord Iffy Boatrace
  • Upvote 6
  • Downvote 1
Posted (edited)

@DMD

 

opet me nisi ubedio tako da ajde da probam ovako- na koji nacin mislis da ce protesti omoguciti da se sprovede ovo sto navodis da se podrazumeva?

 

podsecam sta je uradjeno sa rtv, ko je postavljen za poverenicu za zastitu ravnopravnosti, ko su novi clanovi rem-a... i ceka se izbor novog zastitnika

Edited by soul wandering
  • Upvote 1
  • Downvote 1
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...