Jump to content

Izbori 2023.  

35 members have voted

You do not have permission to vote in this poll, or see the poll results. Please sign in or register to vote in this poll.

Recommended Posts

Posted

braća društvenjaciтм pričaju o onome što znaju

 

 

na primer, Vučić je prošle godine izjavio da je dolazak jedne strane firme sjajna stvar za Srbiju i da mu je pisao jedan domaći privrednik koji se bavi istom delatnošću, rekavši da će to sigurno da ojača domaću prigredu

taj čovek o kojem je priačo je vlasnik i direktor firme koja je jedan od najvećih domaćih proizvođača u svojoj branši, ozbiljan izvoznik itd

 

dva meseca pre toga, taj čovek i ja išli u Suboticu njegovim kolima na neko suđenje i kaže on meni: "jebaće nam ovi majku majčinu, svima koji radimo ovo, biće ogroman pad prihoda"

usput pričao i kako je stvorio svoju porodičnu firmu od nule, kako je raspalim golfom 2 išao u Nemačku pre 25 godina, pa stigao do S klase kojom smo se vozili itd itd

e ako tako govori čovek koji je dve i po decenije stvarao moćnu fabriku, šta onda da očekuju oni koji treba da se otisnu u porodični biznisтм ove godine?

Posted (edited)

Ovo su već classic tvoje rečenice, jezivo koliko ti je veći poriv da podilaziš sebi nego da diskutuješ

 

''odluči se'', koji deja vu xD

Ti kriviš logiku kako ti odgovara, pa posle sam sebe uhvatiš u laži, zato i spinuješ to drugome, jbg :D

 

 

I vrtiš se oko neoliberalizma, pa šta da radimo...

 

 

Ne smeta mi kad ti pričaš o sebičnosti u ekonomskom kontekstu jer se igraš sam sa sobom, ja nemam ništa s tim, na tu temu sam ti jednom rekao da prepravljaš termine kako tebi odgovara da bi ih uklopio u određeni moralni kontekst a to ignorišeš kao narcisoidni pobratim i hvataš se za druge delove posta koji su bolji šlagvort za dalje relativizacije i obilaženje oko suštine.

 

Nema šta da mi smeta ili ne smeta način na koji ekonomija funkcioniše, to može kad vršiš emotivnu i moralnu analizu ekonomije. I onda presložiš činjenice i iskriviš termine tako da odgovaraju tvojoj emotivnoj i moralnoj potrebi. Apologetika. :D

 

 

Eto još jedan primer izvrtanja je tvrdnja da je neko ''objasnio'' ovo za porodične firme... Kad je za potrebe tvoje retorike, onda može u jednoj rečenici. :haha:

A objektivno je kompleksnije pitanje nego da li je Srbija u nepovoljnom geopolitickom polozaju u odnosu na ostale igrače.

Kuruzovo objašnjenje je ''zbog globalizacije'', a tvoja 'objašnjenja' su cirkus, Tramp je porodična firma i to.

Al' nemoj opet namerno pogrešno da me shvatiš, ja nisam pominjao porodične firme, to pakuj ovima što jesu.

 

braća društvenjaciтм pričaju o onome što znaju

 

Ma bravo vam ga momci

 

Budući da ja nisam pričao o spašavanju ekonomije porodičnim firmama (tj. tome što ne znam, je l') i da smo većinom svi ovde prisutni savladali da Vučić laže, kaži nam, je l' ta S klasa peta ili šesta generacija, S500, 550? Koliko mu treba od 0 do 100 km/h? Ne reci nam da je V12? :o

Edited by Demon Seed
Posted

Pa realno pošto je sve iz tvog posta jasno od ranije, bottom line je vožnja S klasom :haha:

 

imaš li ti nešto konkretno da kažeš ili furaš neke psihoanalize?

 

pričati da je moja kritika moralistička je smešno

 

prvo, jer ne postoji vrednosno neutralna kritika bilo čega

 

vrednost je dobro i loše, čemu kritika ako nešto nije loše?

 

dakle, smešno

 

pokušaj kvaziobjektivnosti propao u startu, a pritom još pogrešan

 

jer o moralu pričaju sami neoliberali. Imaju čak i knjige s naslovima Humane Economy ili Freedom ovo Freedom ono, ubili se ljudi od moralisanja i dokazivanja da je netržišna ekonomija ne samo nemoralna nego i totalitarna

 

https://mises.org/li...perative-market

 

nema se šta dodati

 

odo da spavam a ti nastavi

 

Too maćori dismissuj me :haha:

 

Opet neoliberalizam, sam sebi nabacuješ, samo napred, i sledeći put tako da uradiš. Ja konkretno kad kažem, ti zaobiđeš i nastaviš isto, više sam se i ponavljao nego što treba, bilo je džaba. Laku noć :D

 

Kad se dobro naspavaš, objasni onda iz kog ugla ti smeta sebičnost kao pokretač tržišta, ako ne iz moralnog i emotivnog

Posted

Što volim kad i treći put ponovim da ne odgovaraš na ono što pričam o istorijskoj pozadini neke ekonomije.

 

Skandinavske zemlje nisu iskusile rat 200 godina. Čak ni ta Danska, lizala je jaja čitav rat Nemcima i to im je to.

Nisu ni Portugal i Španija ratovali sa Hićom, tj, sarađivali su, pa su daleko iza Holandije koja je bila sravnjena sa zemljom. I evo prestiže ih Češka koja je prošla rat, prešla na komunizam, bila pod kontrolom SSSR-a, prošla tranziciju, i razvila se u normalnu ekonomiju.Južna Koreja se razvila pre svega jer je jedna od retkih država (ako ne i jedina) koja je bukvlano plaćala svoju dijasporu (stručnjake u USA pre svega) da se vrati i radi. I napravi Samsiung, Hyundai, STX... koji će imati negativan uticaj na USA firme iz iste oblasti. I da zanemarimo Koreju, evo ti Vijetnama ili Malezije koji se takođe brzo razvijaju, a bili su razjebani u ratu, nisu imali kolonije i ostalo.

 

Kako se danas jebe tuđi ekonomski razvoj? Pa eto kineskog puta svile, dakle soabraćajne infrastrukture za trgovinu od Kine do Evrope, opet lepo guglate ili silk road ili OBOR, pa vidite kako je 2010. OBOR trebo da prođe u više kolona, jedan kroz Siriju, jedan kroz Ukrajinu, jedan pomorski preko Sueckog kanala, i jedan severni kroz Rusiju i Poljsku.

 

I šta smo dobili, sjebanu Siriju, sjebanu Ukrajinu, fašizaciju Poljske, sranja u Egiptu, sranja u Jemenu, somalijske pirate, dajem iz keca u kec ko ih finansira, kao što već postoje brojni dokazi ko finansira i samu Islamsku državu.

 

I onda izguglajte kako izgleda OBOR recimo 2013. godine, umesto kroz Siriju, sad iz Irana prelazi u Tursku, i šta bi sa Turskom, mali državni udar, Erdogan dikatator ori se svuda, bla bla truć. Pomorski put trebo da dođe do neke grčke luke, šta bi s Grčkom? Varufakisali je.

 

Iz Grčke prugom za Makedoniju, pa Srbiju pa Mađarsku. Šta bi s Makedonijom, ništa, malo likova u fantomkama u parlamentu, da dovede Makedonce u red, promene im ime države, prime u NATo i zatvore i tu liniju trgovine.

OBOR je zvanično predstavljen 2013. kada je Sirija bila razjebana. Zato ruta i ne ide kroz Siriju. Politička kriza u u Ukrajini je počela 2010. Sranje na bliskom istoku traje 50 godina. Sa Rusijom imaju hiljadu načina da se povežu. Pomorska ruta postoji hiljadu godina i danas je aktivnija nego ikad. Nađi mi logiku kojom će Ameri više para dati u spolja orkestrirani prevrat u Makeodniji nego što bi Kinezima bilo potrebno da promene rutu da ne ide kroz Makedoniju? Ili ako je cilja USA destabilizacija Rusije i Kine, zašto onda podržavaju ove naše, koji su jedini u okruženju koji više vole Rusiju i Kinu nego EU? Ili ako već imaju pomorski put do Grčke, zašto bi spucali milijarde u sjebavanje Grčke kad Kinezi preko noći mogu da pređu na Bar, Split, Rijeku....? Ili kako to da nema sranja u zemljama koje su zapravo bitnije za OBOR, a to je sve do Sirije i Kavkaza? Tj. bar ga nema više nego u poslednjih 50 godina. Kina nema problema sa saradnjom sa EU, niti sa infrastrukturom u Evropi, već tamo po Uzbekistanima, Bangladešima, i ostalim vukojebinama. Takođe, ako USA nema problema da trguje sa celim svetom iako nema kopnenu infrastrukturu sa 99% njih, ne vidim kako bi nekakva blokada sprečila Kinu koja je već u boljem položaju. Naravno da će USA tražiti svako moguće rešenje da uspori razvoj Kine ili Rusija, ali naravno da znaju da ne mogu to da zaustave. Isto to rade i oni (pogledaj Kinu u Africi). Ali pričati da Kina, Rusija ili USA daju ogroman novac da Srbija bude razvijena ili nerazvijena, u EU ili van EU, kao da će to imati veliki uticaj na njih je besmisleno. Otprilike kao kad bi pričali da Real i Barsa namerno plaćaju mafijaše iz FSS-a da drže srpski fudbal u rasulu da Partizan i Zvezda ne bi dominirali evropskim fudbalom. Bukvalno preslikano. Platiće Toletu da glasa u Nionu kad je potrebno i to je to.

 

Razlog zašto su neke države sjebane a neke uspešne leži isključivo u njima. Sticajem okolnosti sam često boravio, radio i sarađivao sa mnogima iz mediteranskih, severno-afričkih, blisko-istočnih, daleko-istočnih, skandinavskih... zemalja. I jedino (tj. najbitnije, sa uticajem 90%) od čega zavisi ekonomija neke zemlje je odnos stanovništva prema zemlji, sebi i drugima. Tako da nije Grčka zapala u krizu jer je neko tako hteo, već zato što Grci traže svaki mogući način da ne plate porez i zajebu državu, nameste tender, uzmi kredit koji ne nameravaju da vrate i slično. I još msile da će ona budala Varufakis da ih spase. Čak se i naši levičari lože na tu priču. I naravno da je moguće promeniti to. Ako mogu Češka, Slovenija, Estonija... mogu i Srbija i Grčka. Al neće.

Posted (edited)

bombardovanje je:

 

1) bilo jeftino za Ameriku, nikakve pare nisu dali za to, niti su imali bilo kakav interes, jebe im se, malo nas rokali iz hobija

2) koštalo boga oca, al' im se višestruko isplatilo i isplaćuje

 

koji odgovor je tačan? šta kaže neverovatni američki poslovni mozak, fljusnuti pare u dvoipomesečno uništavanje neke države iz zabave ili obezbediti ostvarivanje sopstvenih interesa i enormnu zaradu time?

 

 

kakve su ovo priče jbt

Edited by Underkuruz
Posted (edited)

Grci su lenji, tu greske nema. Prosecan Grk bi najvise voleo ako moze da te usluzi s pola kurca a da mu ostavis 50€ za sat vremena bleje kod njega u kaficu. Pored toga su i glupi pa ekonomske probleme prepoznaju tek kad im se uzme trinaesta plata pa ostane zjap guzice.

 

Turci npr. su za njih pojam vrednoce, ljubaznosti i profesionalizma kad je turizam u pitanju.

 

To je takodje prosto, kad ti je turizam glavna delatnost, imas bolju mogucnost da se ulenjis, nego kad nesto kulučiš, ista prica onaj klasican primorski ualjeni bogom dani sin Crnogorac koji kad ga pitas kaze "a bavim se turizmom malo", a u stvari bleji, ispija kafe (popodne, posto lega u 4), kao nesto odrzava te nekretnine (tj. komanduje i izvoljeva zenama koje rade fizicki deo posla, nece valjda on, sin...) koje izdaje i u slobodno vreme studira neki privatni fakultet u Beograd :D

(Realno jos jedan 1/1 primer neoliberalizma, a?)

 

Jezivo koliko se njih uklapa u taj arhetip

 

 

Al' kazi nam jos o tome kako nijedan narod nije kriv za svoju propast nego sveCke politicke organizacije sve oblikuju, cekamo jos da otkrijes da je to sve pod direktivom tajnih drustava koje sacinjavaju Novi Svetski Poredak

Edited by Demon Seed
Posted

Hvala ti sto si mi rekao kakva je meni Turska ekonomija, nijesam znao

 

Ti brt 3 dana razgovaras sa Kuruzom i strawmanom

 

Nisi odgovorio na ovo:

Objasni onda iz kog ugla ti smeta "sebičnost" kao pokretač tržišta, ako ne iz moralnog i emotivnog?

Al' bez meanderisanja pls, nista Mesopotamija i to

Posted

Prvenstveno masakrira logiku i onda losim vezivom povezuje naucene cinjenice, ignorise delove koji mu se ne svidjaju, i drugo, sve moze

 

S obzirom da je Princ postao politicki analiticar, a Tesa postao... Tesa, nije iskljuceno da ce i Bata daleko da dogura :D

 

Kuruz nije toliko zamagljen u rezonovanju ali i on daje prioritet informacijama koje vuku na nacionalisticku vodenicu

 

Emotivci ljudi <3

Posted

JEBI TRLAJA!

 

Da li ce i kako fijasko Demona Sida i Ded Men Drinkina u raspravi sa Trlajom uticati na dalji prosperitet ovog foruma? Treba li se plasiti nagle porasti Trlajine popularnosti?

  • Upvote 4
  • Downvote 1
Posted

@Bata: ono jes nije nacionalizam, ne peres samo Srbe od krivice nego i Grke, i ove, i one, tako da mu vise dodje neki populizam

 

Istovremeno tretiras narod kao neki pasivan predmet kojim se krupni igraci poigravaju i tako ga peres od odgovornosti i krivice, a pricas i kako stoka zna za jadac, pa - odluci se...

 

Objasnjavas "sebicnost" kao ekonomski pojam preko Mesopotamije i tocka, ne umes da odgovoris na pitanje koje si prakticno sam postavio i koje sam dvaput ponovio...

Kao sa zenom nekom da se raspravljam, pardon my french :D

 

Dzaba prepisujes marksiste po forumu ako ne kapiras da ta glupa masa sluzi kao zamajac krupnim igracima cije poteze podrobno analiziras, i da je snaga zamajca obrnuto proporcionalna proseku inteligencije

 

P.S. jebi Sreto alealee

Posted

da Hitlera nisu ogromne pare platile tajkunčine nemačke, industrijalci koji su harali i posle rata, da Hitlerovi politički analitičari poput Karla Šmita nisu uticali na razvoj institucija EU, nego da to neka glupa masa dozvolila itd

 

...i da glupa masa nije bila kivna zbog izgubljenog WW1, najgore inflacije ikad u istoriji, kompletno nesvesna svoje uloge i polozaja u svemu, vodjena najnizim porivom trazenja krivice u drugome nasela na propagandu da su pare odneli Jevreji itd

 

Masa koja je gledala sve sto se desava i odobravala, koja je morala da overi sve to sto se desava, da bude zamajac tim namerama i interesima o kojima ti pricas

 

Naravno da su interesi i pare pogurali sve, ali uporno gledas samo tu stranu, neces znati kurca dok ne budes sagledao sve faktore, dzaba si se nacitao ako ne razmisljas.

 

S tobom i ne treba menjati vise od jedne recenice jer nastavljas i dalje da izvrces i okolisas kako odgovara tvojoj prici xD

 

Uzivaj u tome sto si u pravu i sto su najbitnije cinjenice one koje pripadaju tvojoj struci, lep pozdrav xD

 

Btw peti put te pitam da objasnis sebicnost u ekonomiji bez Mesopotamije i tocka, ali kontam posto post ima i druge delove, da ce opet da ti bude lepse da se pravis pametan nego da me naucis nesto

Posted

Npr, Hitler nije nikad pobedio na izborima. Nikakva većinska masa nije glasala za njega. NIKAD.

 

I to je argument da nije imao podrsku mase?

 

Komicno je kako izvrces xD

Posted

da, to jeste argument da nije imao podršku masa

 

Hitler je bio opste poznat i simpatisan od strane naroda, skupljao i hipnotisao velike (od po bar nekoliko hiljada ljudi) auditorijume na mitinzima, skoro 10 godina pre nego sto je Naci Partija pobedila na izborima.

Da li je sve navedeno tacno ili ne?

 

Samo jedna do dve recenice, i nema vrdanja xD

 

Sto se linkova tice mogu udzbenik iz logike da ti kacim u svakom postu, on je sledece sto moras da procitas

Posted

mitinzi dokaz da je totalitarizam u Nemačkoj uzrokovala masa, da čoek prsne na švajsovano mesto

 

Ne.

Opet izvrćeš, nije mi realno da ti treba objašnjavati kako je Hitler imao podršku mase, odbijam da prihvatim da to ne razumeš xD

 

 

Probaj opet, koncentriši se:

 

#1 Hitler je bio opste poznat i simpatisan od strane naroda, skupljao i hipnotisao velike (od po bar nekoliko hiljada ljudi) auditorijume na mitinzima, skoro 10 godina pre nego sto je na kraju

#2 Naci Partija pobedila na izborima.

 

Da li je sve navedeno tacno ili ne?

Posted (edited)

Zamalo da razumeš pitanje, nisam rekao da je Hitler pobedio na predsedničkim izborima, nego da je Naci Partija pobedila na parlamentarnim, jula 1932:

 

National Socialist German Workers' Party 13,745,680 37.27% 230 +123

Social Democratic Party of Germany 7,959,712 21.58% 133 –10

Communist Party of Germany 5,282,636 14.32% 89 +12

German Centre Party 4,589,430 12.44% 75 +7

German National People's Party 2,178,024 5.91% 37 –4

Bavarian People's Party 1,192,684 3.23% 22 +3

Edited by Demon Seed
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...